您的位置：首頁(yè) >綜合 > 市場(chǎng) >
世界熱資訊！騰訊幻核宣布停售背后，數(shù)藏平臺(tái)這些風(fēng)險(xiǎn)不可不知
(魏薇 實(shí)習(xí)生 郭西子)16日，騰訊旗下的數(shù)字藏品平臺(tái)幻核發(fā)布公告稱，即日起幻核將停止數(shù)字藏品發(fā)行，同時(shí)所有通過(guò)其平臺(tái)購(gòu)買過(guò)數(shù)字藏品的用戶可自行選擇繼續(xù)持有或發(fā)起退款申請(qǐng)。
NFT(Non-Fungible Token，譯為不可分割的、非同質(zhì)的數(shù)字資產(chǎn)權(quán)證)的火爆跡象始于2021年4月，到了9月份前后，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品平臺(tái)如雨后春筍般涌現(xiàn)。根據(jù)《數(shù)字藏品應(yīng)用參考》統(tǒng)計(jì)，截至2022年7月上旬，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品平臺(tái)數(shù)量已經(jīng)超過(guò)700家。
中新經(jīng)緯注意到，在合規(guī)壓力下，不少中小型平臺(tái)已停止運(yùn)營(yíng)，或主動(dòng)關(guān)閉二級(jí)市場(chǎng)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，行業(yè)存在不確定的前提下，在幻核叫停之后，不排除還會(huì)有其他數(shù)字藏品平臺(tái)跟進(jìn)停售。
(資料圖片)
因“聚焦核心戰(zhàn)略”幻核停售
公開(kāi)資料顯示，幻核平臺(tái)于2021年8月2日上線，定位為NFT發(fā)售平臺(tái)，是國(guó)內(nèi)最知名的數(shù)字藏品發(fā)行平臺(tái)之一。
幻核突然宣布停售，令很多用戶都感到猝不及防。為何剛上線一年便選擇停售？幻核公告中稱，基于公司聚焦核心戰(zhàn)略的考量將做出業(yè)務(wù)調(diào)整。同時(shí)還表示，此次業(yè)務(wù)調(diào)整傳言也并不涉及人員的裁撤。
中新經(jīng)緯注意到，幻核APP目前還可正常登錄，但平臺(tái)上的藏品只有“已售完”或“已結(jié)束”兩種。
對(duì)于幻核停售的原因，零壹研究院院長(zhǎng)于百程認(rèn)為，騰訊在推出一年之后宣布“關(guān)?！被煤?，應(yīng)是對(duì)一年來(lái)幻核的表現(xiàn)、監(jiān)管態(tài)度、市場(chǎng)機(jī)會(huì)以及集團(tuán)戰(zhàn)略等多方面評(píng)估的結(jié)果。
于百程還提到，由于交易功能的缺失，使得數(shù)字藏品的市場(chǎng)空間和活躍度受到限制。同時(shí)，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品平臺(tái)的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)一直存在，加之國(guó)外NFT市場(chǎng)快速遇冷，國(guó)內(nèi)數(shù)藏發(fā)售出現(xiàn)滯銷。
“對(duì)于巨頭騰訊來(lái)說(shuō)，數(shù)字藏品雖然業(yè)務(wù)規(guī)模不大，但作為前沿創(chuàng)新領(lǐng)域受到的社會(huì)關(guān)注度非常高，數(shù)字藏品的發(fā)展方向依然模糊，如果行業(yè)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)事件，對(duì)騰訊來(lái)講可能產(chǎn)生較大負(fù)面影響，有些得不償失?！庇诎俪讨赋?，騰訊的“關(guān)?！眲?dòng)作，體現(xiàn)了其對(duì)于數(shù)字藏品行業(yè)當(dāng)下發(fā)展機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)的判斷，對(duì)行業(yè)肯定會(huì)有一定的引導(dǎo)性。
博通咨詢金融業(yè)資深分析師王蓬博在接受中新經(jīng)緯時(shí)分析稱，此次騰訊關(guān)?；煤嗽蛴袃蓚€(gè)方面，第一，從自身經(jīng)營(yíng)的角度看，數(shù)字藏品市場(chǎng)正在逐漸從火爆走向平靜，在沒(méi)有全面放開(kāi)二級(jí)市場(chǎng)的情況下，市場(chǎng)整體天花板有限；第二，對(duì)于數(shù)字藏品相關(guān)交易行為，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)曾于今年4月13日聯(lián)合發(fā)布關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議，堅(jiān)決遏制NFT金融化、證券化傾向，因此存在一定的合規(guī)不確定性。
部分中小平臺(tái)陸續(xù)關(guān)停業(yè)務(wù)
中新經(jīng)緯梳理發(fā)現(xiàn)，目前國(guó)內(nèi)比較火的數(shù)字藏品平臺(tái)主要有三類。一是互聯(lián)網(wǎng)大廠推出的數(shù)字藏品平臺(tái)，比如騰訊的幻核、螞蟻的鯨探、京東的靈稀等，互聯(lián)網(wǎng)巨頭出手也讓數(shù)字藏品行業(yè)賽道熱度空前；二是一批布局較早的數(shù)字藏品平臺(tái)，如iBox、唯一藝術(shù)、幻藏、HOTDOG等；三是一些中小數(shù)字藏品平臺(tái)。
不過(guò)，大部分大廠的數(shù)字藏品平臺(tái)都嚴(yán)格限制二級(jí)市場(chǎng)交易，有的只允許購(gòu)買不允許交易，有的允許轉(zhuǎn)贈(zèng)。比如鯨探規(guī)定，任何數(shù)字藏品均不得進(jìn)行轉(zhuǎn)售、炒作、場(chǎng)外交易等非法方式進(jìn)行使用，僅支持無(wú)償轉(zhuǎn)贈(zèng)，并且首次轉(zhuǎn)贈(zèng)需要購(gòu)買滿180天之后，二次轉(zhuǎn)贈(zèng)需要滿2年。
另一部分諸如iBox等平臺(tái)則開(kāi)放了“寄售”功能，或涉及二級(jí)市場(chǎng)交易，具有了金融屬性。
幻核停售后，其他平臺(tái)是否也有類似動(dòng)作？18日，中新經(jīng)緯致電鯨探客服，對(duì)方表示現(xiàn)在平臺(tái)在正常運(yùn)營(yíng)中，如有任何問(wèn)題會(huì)在全平臺(tái)發(fā)布公告通知。iBox平臺(tái)的客服電話則一直無(wú)人接聽(tīng)。
事實(shí)上，此前部分中小型數(shù)字藏品平臺(tái)也在陸續(xù)關(guān)停業(yè)務(wù)、或者關(guān)閉二級(jí)市場(chǎng)。6月，上市公司恒生電子旗下數(shù)字藏品平臺(tái)予藏宣布關(guān)停業(yè)務(wù)并以“原價(jià)回購(gòu)”方式進(jìn)行清退。公告提到“目前國(guó)內(nèi)尚未出臺(tái)數(shù)字藏品相關(guān)的明確法律法規(guī)和政策文件，數(shù)字藏品作為新興領(lǐng)域仍具有一定的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)性” 。
7月，賽博藝術(shù)平臺(tái)、駿網(wǎng)數(shù)藏先后表示，接政府相關(guān)部門通知，關(guān)閉二級(jí)市場(chǎng)，只啟用轉(zhuǎn)贈(zèng)功能，待審查合規(guī)后再重新開(kāi)放交易市場(chǎng)。嘉熠元藝平臺(tái)則表示，山東省(監(jiān))管局的通知，由于國(guó)家相關(guān)部門頒發(fā)關(guān)于數(shù)藏的相關(guān)政策，以及申請(qǐng)資質(zhì)審核要求，暫停關(guān)閉市場(chǎng)。
在王蓬博看來(lái)，行業(yè)存在不確定的前提下，在幻核叫停之后，不排除還會(huì)有其他數(shù)字藏品平臺(tái)跟進(jìn)停售。
上海協(xié)力律師事務(wù)所律師林軼杰同樣認(rèn)為，將有越來(lái)越多的數(shù)藏平臺(tái)退出市場(chǎng)。他分析稱，首先是市場(chǎng)因素，從今年下半年開(kāi)始整個(gè)市場(chǎng)由于平臺(tái)數(shù)量暴增、業(yè)務(wù)模式單一等原因，一直處于低迷狀態(tài)。
其次，林軼杰提到合規(guī)因素。他指出，目前監(jiān)管層面對(duì)于數(shù)字藏品非常謹(jǐn)慎，嚴(yán)格杜絕金融化的傾向。但是整個(gè)市場(chǎng)參與者眾多，無(wú)法獨(dú)善其身，某些平臺(tái)的亂象及不合規(guī)可能會(huì)加速監(jiān)管進(jìn)一步收緊。在《上海市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》提到了“支持龍頭企業(yè)探索NFT(非同質(zhì)化代幣)交易平臺(tái)建設(shè)”，流露出類似“沙盒監(jiān)管”的意味，即在肯定NFT價(jià)值的同時(shí)，可能也會(huì)基于龍頭企業(yè)探索的經(jīng)驗(yàn)，出臺(tái)一系列的合規(guī)監(jiān)管框架。在合規(guī)監(jiān)管的背景下，一些沒(méi)有事先自我約束，建構(gòu)合規(guī)體系的平臺(tái)可能會(huì)相應(yīng)退場(chǎng)，或者因此前不合規(guī)而產(chǎn)生大量遺留問(wèn)題。
第三，是資源稀缺的問(wèn)題。林軼杰表示，數(shù)字藏品的發(fā)行涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用，但是頭部IP資源其實(shí)是比較稀缺的。市場(chǎng)在達(dá)到飽和后必然是存量競(jìng)爭(zhēng)，存量競(jìng)爭(zhēng)需要以優(yōu)質(zhì)的IP及內(nèi)容為依托。很多拿不到優(yōu)質(zhì)IP或者沒(méi)有途徑與頭部品牌達(dá)成合作的平臺(tái)可能會(huì)逐步失去市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力而退場(chǎng)。
數(shù)字藏品存在哪些風(fēng)險(xiǎn)？
今年以來(lái)，與NFT相關(guān)的金融風(fēng)險(xiǎn)也引起了監(jiān)管部門的關(guān)注。2月，銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于防范以“元宇宙”名義進(jìn)行非法集資的風(fēng)險(xiǎn)提示》；4月份，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》，表示要堅(jiān)決遏制NFT金融化、證券化傾向，從嚴(yán)防范非法金融活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)；6月，中國(guó)香港證監(jiān)會(huì)提醒投資者注意NFT的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于數(shù)字藏品的風(fēng)險(xiǎn)，于百程認(rèn)為主要是合規(guī)化風(fēng)險(xiǎn)。一方面，數(shù)字藏品有著代幣化的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)外NFT主要發(fā)行在公鏈上，這難以避免需要發(fā)行代幣作為激勵(lì)機(jī)制。為了區(qū)分于國(guó)外的NFT，在聯(lián)盟鏈上發(fā)行數(shù)字藏品成為國(guó)內(nèi)主流。但目前，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品平臺(tái)仍有不少采用公有鏈。據(jù)01區(qū)塊鏈、Forechain不完全統(tǒng)計(jì)，在730家透露出底層區(qū)塊鏈類別的數(shù)字藏品平臺(tái)中，以公鏈作為底層區(qū)塊鏈的有186家，占比25%。此外，3%的數(shù)字藏品平臺(tái)同時(shí)采用聯(lián)盟鏈和公鏈。
于百程指出，另一方面，避免金融化的發(fā)展方向也是重點(diǎn)。2022年4月份，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)等聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》，表示要堅(jiān)決遏制NFT金融化、證券化傾向，從嚴(yán)防范非法金融活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。因此，許多平臺(tái)通過(guò)限制二次交易以避免金融化風(fēng)險(xiǎn)。然而，在01區(qū)塊鏈、Forechain統(tǒng)計(jì)的998家數(shù)字藏品平臺(tái)中，301家開(kāi)放了二級(jí)市場(chǎng)，占比約30%。此外，有181家數(shù)字藏品平臺(tái)通過(guò)與流通性好的場(chǎng)外交易平臺(tái)掛鉤以實(shí)現(xiàn)流動(dòng)性。
王蓬博也表示，數(shù)字藏品平臺(tái)存在風(fēng)險(xiǎn)較多，比如未來(lái)政策的不確定性，容易變成洗錢和金融投機(jī)炒作的渠道，還有版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題等。
他提醒道，玩家需要注意的是數(shù)字藏品的價(jià)值和其炒作的價(jià)格是否真正匹配，不要成為擊鼓傳花的最后一棒。(更多報(bào)道線索，請(qǐng)聯(lián)系本文作者魏薇：vivi1257@163.com)(中新經(jīng)緯APP)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編以其它方式使用。
責(zé)任編輯：羅琨
