您的位置：首頁 >綜合 > 市場 >
世界快看：經(jīng)緯快評：代言翻車，“胡軍們”豈能錢多事少還不擔(dān)責(zé)？
中新經(jīng)緯8月1日電 (魏薇)又一個明星因代言翻車。最近，“熒幕硬漢”胡軍登上了微博熱搜，起因是他曾代言玖富旗下的一款名叫“悟空理財”的產(chǎn)品，網(wǎng)友稱該產(chǎn)品涉及的受害者達(dá)34萬人，金額高達(dá)390億元。
近兩年，隨著P2P平臺的清理整頓，過去許以高息的平臺都相繼關(guān)閉，有的被立案偵查，有的則在良性退出中。這些P2P平臺的投資者原本希望獲得高額收益，不料平臺爆雷后資金兌付卻成了一個難題，在遲遲等不到資金兌付的情況下，自然要找到一個發(fā)泄口，曾經(jīng)為這些平臺代言、站臺過的明星，就成了投資者“喊打”的對象。
胡軍不是第一個因?yàn)榇苑嚨拿餍恰2P大火之時，很多平臺都斥巨資邀請明星進(jìn)行廣告代言，涉及的明星不少都是業(yè)界頂流。
(相關(guān)資料圖)
平臺找明星代言、拍攝廣告，無非是看中了明星們的知名度和影響力，以達(dá)到宣傳自身的目的。有投資者就表示，自己正是看了明星代言，出于對明星的信任，才相信了平臺的實(shí)力，進(jìn)而選擇在平臺上投資。
在平臺爆雷后，不少明星在投資者一再聲討下才出面道歉，有的稱將“敦促平臺盡快解決問題”，有的則辯解稱“合同已經(jīng)到期解約”，大有一副“與我無關(guān)”的姿態(tài)，這也是投資者憤怒的原因。
明星代言的平臺、產(chǎn)品出問題，根本上是平臺運(yùn)營方或者產(chǎn)品生產(chǎn)商的責(zé)任。但明星們拿著高額的代言費(fèi)，投資者沖明星的知名度而來，在出事后要求明星承擔(dān)連帶責(zé)任并非毫無道理。
實(shí)際中，法律對代言人是否要承擔(dān)責(zé)任，尚有一些難以厘清之處，尤其是對于“明知或應(yīng)知”的判定仍存難點(diǎn)，真正退還代言費(fèi)、廣告費(fèi)的明星屈指可數(shù)。明星雖然陷入了輿論的質(zhì)疑中，但最終在聲討風(fēng)波過后又沒了下文。
明星代言翻車背后，有關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該探索有效的機(jī)制，進(jìn)一步明確明星對虛假或違法代言所承擔(dān)的法律責(zé)任。明星在代言前就應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)所代言機(jī)構(gòu)是否具有合法資質(zhì)，所代言產(chǎn)品和服務(wù)是否內(nèi)容真實(shí)、符合監(jiān)管要求。若涉及非法集資，更應(yīng)該及時清退獲得的廣告費(fèi)、代言費(fèi)等。
同時，明星作為公眾人物更應(yīng)該愛惜自己的“羽毛”，公眾人物應(yīng)該謹(jǐn)言慎行，對自己的一言一行負(fù)責(zé)，對代言的產(chǎn)品更要調(diào)查清楚，不能一切向“錢”看齊，為了謀取個人利益罔顧公眾利益。(更多報道線索，請聯(lián)系本文作者魏薇：vivi1257@163.com)(中新經(jīng)緯APP)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何公司及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。
責(zé)任編輯：羅琨
