中新經(jīng)緯3月11日電 (薛宇飛)近日，由清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟學(xué)研究所主辦的“人工智能時代數(shù)據(jù)生態(tài)治理研究課題成果發(fā)布研討會”在北京舉行。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院助理教授、工業(yè)和信息化法治戰(zhàn)略與管理重點實驗室辦公室主任趙精武表示，數(shù)據(jù)生態(tài)治理的重要一環(huán)是要落實反壟斷治理，反壟斷治理需要跟行業(yè)自律、行政指導(dǎo)有機互補，下一步數(shù)據(jù)生態(tài)治理應(yīng)當(dāng)與反壟斷立法、執(zhí)法緊密配合。

趙精武主要從法律監(jiān)管的角度分享了對數(shù)據(jù)生態(tài)治理的幾點看法。他認為，部分大型平臺一般會借助自身的優(yōu)勢進行自我優(yōu)待，來封殺生態(tài)系統(tǒng)之外的中小企業(yè)，這對整個市場經(jīng)濟秩序的破壞性較大，甚至?xí)?dǎo)致中小企業(yè)失去各種發(fā)展的可能。他認為，平臺之間的屏蔽阻斷了用戶之間的共享，增加了用戶使用的各種成本，限制了用戶選擇權(quán)，最終將損害消費者的合法權(quán)益。

據(jù)他介紹，在世界范圍內(nèi)，類似情況最典型的是用戶量較大的超級平臺彼此不共享信息，中小企業(yè)沒有獨立自主的決定權(quán)，即便使用API端口開放共享數(shù)據(jù)，但仍然受制于超大平臺，產(chǎn)生了大量平臺自我優(yōu)待的情況。

趙精武認為，目前國內(nèi)互聯(lián)互通的核心問題應(yīng)當(dāng)在既有的法律體系中尋求答案，平臺間的屏蔽和封殺，很大程度上是涉嫌違反反壟斷法關(guān)于濫用市場支配地位的問題，最終還是要回到反壟斷法中解決，未來反壟斷法在處理這個問題時，要考慮不同平臺的特殊性規(guī)制的問題。趙精武又指出，只有在行政指導(dǎo)和法律引領(lǐng)的意識并重的思路下，才能更好地統(tǒng)合整個互聯(lián)互通的治理框架?！斗磯艛喾ā酚绕洳荒苋蔽?，否則很難與國際接軌，限制未來中國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。

在修改《反壟斷法》之外，他建議，可以制定出臺相應(yīng)的“平臺法”，以解決數(shù)據(jù)互聯(lián)互通領(lǐng)域里的超級平臺自我優(yōu)待問題，讓平臺經(jīng)濟回到正常的法治軌道。(中新經(jīng)緯APP)

中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何公司及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。

責(zé)任編輯：羅琨