中新經(jīng)緯2月25日電 題：俄烏沖突下比特幣大跌，“數(shù)字黃金”噱頭不復(fù)存在

作者 盤和林 工信部信息通信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)委員、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長

隨著俄烏沖突升級(jí)，比特幣價(jià)格也隨之大幅“跳水”。有分析人士直言，暴漲暴跌之下，市場(chǎng)對(duì)于比特幣的認(rèn)知在逐步下降，信任“共識(shí)”被打破，“數(shù)字黃金”噱頭不復(fù)存在。

筆者認(rèn)為，比特幣的神話可能接近尾聲，原因是俄烏沖突下實(shí)際上全球資本有避險(xiǎn)需求，黃金也大漲，但比特幣并沒有體現(xiàn)出資金流入狀態(tài)，說明全球資本內(nèi)心中并沒有將比特幣當(dāng)成避險(xiǎn)資產(chǎn)。

比特幣在開始之初，存在一種信仰，這個(gè)信仰就是代替美元成為世界貨幣。因?yàn)楹芏嗳苏J(rèn)為美元超發(fā)，信用下降，過去10年，美元都是在極度寬松的狀況下不停地膨脹。也就是說，比特幣升值很大部分原因是美元過度寬松，而過去，美元寬松的對(duì)立面是黃金，因此，證明比特幣能不能成為世界貨幣的重要因素，除了安全性和幣值穩(wěn)定性之外，就是看比特幣有沒有避險(xiǎn)功能。

而此次俄烏沖突，比特幣并沒有體現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)，反而跟隨股市有所下跌，說明當(dāng)前比特幣不具備避險(xiǎn)功能，避險(xiǎn)資本還是進(jìn)入了黃金。所以，這一定程度上證明比特幣不但不能避險(xiǎn)，還是一種真真正正的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。

而比特幣其他幾個(gè)邏輯中，幣值穩(wěn)定已經(jīng)被證明并不存在，交易便利性也受制于各國的監(jiān)管，變得越來越難。安全性方面，經(jīng)常發(fā)生比特幣被盜的問題，且當(dāng)前比特幣挖礦算力逐漸趨于集中，礦池開始主導(dǎo)挖礦算力，這也導(dǎo)致比特幣去中心化貨幣概念受到挑戰(zhàn)。

所以，總體上比特幣當(dāng)前情況不佳。虛擬數(shù)字貨幣價(jià)格實(shí)際上主要同步于比特幣，這是虛擬加密數(shù)字貨幣的起點(diǎn)，比特幣也最具代表性。因此，未來數(shù)字貨幣的態(tài)勢(shì)也將隨比特幣的波動(dòng)而波動(dòng)。但從貨幣面看，當(dāng)前比特幣的世界貨幣信仰已經(jīng)越來越不穩(wěn)定。再加上，美聯(lián)儲(chǔ)可能在3月份加息，比特幣上漲的基礎(chǔ)土壤可能已經(jīng)被破壞。(中新經(jīng)緯APP)

中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。本文不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。

責(zé)任編輯：宋亞芬