到了冬天，泡溫泉成了不少人養(yǎng)生、避寒的好方式?？捎行┍簧碳抑I銷的溫泉，非但沒那么多奇效，還可能存在安全隱患。據(jù)媒體報(bào)道，近來，有部分溫泉企業(yè)主打“氡溫泉”養(yǎng)生，稱溫泉中含有的放射性電離輻射物質(zhì)“氡”可以改善皮膚，對(duì)心血管等疾病也有保健作用?？蓳?jù)世界衛(wèi)生組織官方網(wǎng)站介紹，氡是造成肺癌的第二大原因，肺癌風(fēng)險(xiǎn)的增加與氡接觸的增多呈正比。

這已經(jīng)不是“氡溫泉”第一次引起關(guān)注，網(wǎng)上很多平臺(tái)都有消費(fèi)者表達(dá)疑惑，追問泡“氡溫泉”是有利還是有弊，但來自不同信源的信息是完全矛盾的。商家或者行業(yè)利益相關(guān)者，自然都是各種渲染“氡溫泉”的好處，改善皮膚那是最基本的，“減肥、抗衰老”“對(duì)多種慢性病有顯著療效”，也都不在話下。

但來自立場(chǎng)中立的專家看法，則多數(shù)不同意類似言論。溫泉中的某些礦物質(zhì)可能對(duì)一些治療改善某些皮膚問題有作用，但其他神奇療效，更多是商家的不靠譜營銷。如果即便沒好處至少?zèng)]壞處，也算是沒突破底線?，F(xiàn)實(shí)中多數(shù)泡溫泉的，可能也就當(dāng)個(gè)休閑娛樂，未必真指望泡泡溫泉能減肥治病?？蓡栴}在于，“氡溫泉”泡多了，真可能有健康風(fēng)險(xiǎn)。

基于這樣的情況，我們就不能完全依賴消費(fèi)者理性，甚至嘲笑那些聽信商家忽悠的消費(fèi)者是交了“智商稅”。畢竟，不同社會(huì)群體搜集分析信息的能力不同，年輕人遇到疑問上網(wǎng)搜索一番，可能大致能有判斷;老年人看了朋友圈一篇偽健康科普帖，就可能對(duì)“氡溫泉”深信不疑，從而跌進(jìn)不良商家挖好的坑里。

所以，監(jiān)管部門還是應(yīng)該有更積極的作為，起碼要把好安全的底線關(guān)。我們當(dāng)然要給商家自我營銷的空間和自由，但是如果信口雌黃、混淆黑白，那就涉嫌違法。那些把“氡溫泉”功效說得天花亂墜，都符合廣告法等相關(guān)法規(guī)嗎?或者即便沒有正式廣告，但銷售人員在一對(duì)一線下推廣時(shí)，隱瞞“氡溫泉”風(fēng)險(xiǎn)而夸大莫須有的療效，應(yīng)不應(yīng)該及時(shí)介入規(guī)范管理?

此外，既然很多專家都認(rèn)為，放射性物質(zhì)對(duì)人體是存在健康風(fēng)險(xiǎn)的，風(fēng)險(xiǎn)和輻射劑量成正比。那是不是意味著對(duì)于“氡溫泉”要進(jìn)行更精準(zhǔn)的安全測(cè)試，從專業(yè)的角度評(píng)估現(xiàn)有“氡溫泉”到底有沒有風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而建立一個(gè)清晰的行業(yè)準(zhǔn)則。這并不是說要一刀切地允許或者禁止，但至少要有一道安全劃線，讓商家和消費(fèi)者知道安全邊界。要避免認(rèn)知混亂，還需要對(duì)這個(gè)行業(yè)有更細(xì)致的管理標(biāo)準(zhǔn)。“氡溫泉”安全不安全，一個(gè)商家靠譜不靠譜，不能總靠消費(fèi)者上網(wǎng)去尋找答案。