12月9日，浙江廣播電視集團(tuán)旗下的民生新聞節(jié)目《1818黃金眼》曝光浙江省杭州市一家名為紅袖坊古裝攝影的影樓發(fā)生猥褻兒童事件。據(jù)受害人父親所說(shuō)，女兒于11月12日隨母親在該影樓拍攝古裝寫(xiě)真，過(guò)程中遭攝影師偷窺、拍攝隱私部位。當(dāng)晚，家屬向警方報(bào)案后，隨后涉事攝影師被處以十日行政拘留。

一些心懷不軌的攝影師對(duì)女顧客特別是女童設(shè)計(jì)的“套路”，讓人憂心。藝術(shù)寫(xiě)真照的暗室環(huán)境要求，需要女性顧客讓渡一定的隱私，降低保護(hù)級(jí)別。而當(dāng)藝術(shù)寫(xiě)真照與心懷不軌的攝影師相遇，情況就更加危險(xiǎn)。女性顧客在影樓遭攝影師揩油，甚至猥褻、性侵的情況，媒體、網(wǎng)絡(luò)上的爆料一直不少，攝影師成了“色影師”。

與成年女性相比，女童在自我保護(hù)方面更顯弱勢(shì)。2015年，上海黃浦區(qū)法院曾判處一位影樓攝影師有期徒刑一年三個(gè)月。該攝影師為一女童拍照時(shí)，趁其母親離開(kāi)之際實(shí)施猥褻。本次報(bào)道也提到，影樓攝影師偷窺、猥褻女童事件并非孤例，過(guò)往的幾年中，浙江和上海等地都屢次發(fā)生。

此次杭州紅袖坊古裝影樓的攝影師偷窺猥褻兒童事件，事發(fā)過(guò)程的細(xì)節(jié)報(bào)道中沒(méi)有提及，但無(wú)外乎兩個(gè)問(wèn)題：一個(gè)是家長(zhǎng)的疏忽，讓無(wú)良攝影師有空子可鉆;一個(gè)是影樓自身管理有問(wèn)題。從事件曝出后當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友的反應(yīng)來(lái)看，涉事影樓早就是“黑心商家”——處處是陷阱、套路多多。而侵害女童與“黑心”之間的聯(lián)系，并不難分析。未被發(fā)現(xiàn)的情況還有多少，也值得懷疑。

按理說(shuō)，問(wèn)題高發(fā)的情況下，影樓應(yīng)高度重視內(nèi)部管理和保護(hù)女性顧客安全的問(wèn)題。在招聘和日常管理考評(píng)中，應(yīng)特別注意對(duì)雇員的道德與法律教育，對(duì)不良苗頭應(yīng)及時(shí)警告和處置，隨時(shí)清理攝影師中的“色影師”。此外，還應(yīng)在攝影室醒目位置張貼相關(guān)提醒與攝影操作規(guī)程。

但杭州紅袖坊古裝影樓負(fù)責(zé)人認(rèn)為，侵害女童事件是攝影師個(gè)人行為，“與我無(wú)關(guān)”。同時(shí)暗示，受害女孩可能是在效仿網(wǎng)絡(luò)主播博取關(guān)注。如此低級(jí)回應(yīng)，暴露的是影樓管理水平和理念的低級(jí)。

對(duì)影樓業(yè)的各種套路，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，消費(fèi)者也應(yīng)增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)。特別是女童家長(zhǎng)，有必要在保護(hù)孩子的問(wèn)題上做到“嚴(yán)防死守”，拒絕任何讓孩子和攝影師獨(dú)處的操作，不給個(gè)別“色影師”留機(jī)會(huì)。

“黑心影樓”攝影師偷窺女童被拘，對(duì)影樓業(yè)也是個(gè)提醒：應(yīng)高度重視管理問(wèn)題，避免行業(yè)被消費(fèi)套路及“色影師”問(wèn)題污名。