據(jù)7月8日新華社報(bào)道，近日湖北武漢首家綠色洗滌基地正式投入運(yùn)營(yíng)。這家基地給每一條毛巾、每一張床單都“植入”了芯片，很快還將印上二維碼，住店旅客掃碼即可獲知相關(guān)洗滌信息。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，小到毛巾、大到被罩，在其角落里都縫制有一個(gè)比打火機(jī)略小的薄薄的芯片，該芯片耐水、耐高溫，被縫合在床單、毛巾、浴巾、被罩里后，等于讓每一件酒店布草都有了唯一的電子身份證，使得“一客一換”透明化。

酒店床單的各種“黑歷史”屢屢刷屏，讓人深感絕望又無可奈何。為了自保，時(shí)下不少人住店甚至?xí)詭Т矄伪徽帧，F(xiàn)狀如此尷尬，行業(yè)自救箭在弦上。武漢“植入芯片的床單”消息一經(jīng)放出，便迅速引起熱議。在更多的細(xì)節(jié)被披露之前，已有被“問題床單”折磨的人強(qiáng)烈呼吁“全國(guó)推廣”。

事實(shí)上，關(guān)于這高大上“芯片床單”的報(bào)道，到目前為止還只能說是語焉不詳。給毛巾、床單植入芯片，旅客掃描二維碼獲知洗滌信息……這一說法，在技術(shù)層面應(yīng)該是成立的。也正是基于這種大方向的判斷，公眾方才表現(xiàn)出了興奮。但問題是，理論上的可能性，到底要如何操作呢?在缺乏充分的細(xì)節(jié)信息支撐的前提下，對(duì)于“芯片床單”，或許還是謹(jǐn)慎樂觀的好。

“芯片床單”尚未就那些更關(guān)鍵的問題給出回答。比如說，技術(shù)邏輯，“洗滌行為”是如何被識(shí)別、存儲(chǔ)和顯示的，是自動(dòng)記錄還是人工輸入?再比如說，物理可靠性，所謂耐水、耐高溫的“芯片”，究竟能承受多少頻次、多大強(qiáng)度的機(jī)洗，有無就此進(jìn)行過實(shí)驗(yàn)測(cè)試?而除此以外，成本因素也是至關(guān)重要的，“芯片床單”比一般床單要貴多少，酒店和消費(fèi)者能否承受?凡此種種，要是沒有令人信服的答案，那么“芯片床單”就只能說是設(shè)想而不是產(chǎn)品。

充滿太多不確定性的“芯片床單”，很難說是根治“問題床單”的成熟方案。因?yàn)閷?duì)“黑床單”深惡痛絕，而對(duì)“芯片床單”無條件信任乃至鼓呼，這并不是理性的態(tài)度。哪怕是再小的技術(shù)創(chuàng)新，都有著其內(nèi)在的演進(jìn)規(guī)律，都要經(jīng)歷從實(shí)驗(yàn)室到市場(chǎng)，從理論到實(shí)踐，從樣品到量產(chǎn)商品的復(fù)雜轉(zhuǎn)化。這個(gè)過程需要時(shí)間，需要試錯(cuò)，需要修正，而不可能一步到位。

掃碼即知洗滌次數(shù)的“芯片床單”，代表了一種以技術(shù)工具約束市場(chǎng)失信的可敬努力。這當(dāng)然值得期待，但在“成熟的解決方案”推向市場(chǎng)之前，我們或許還是得耐心等待。同時(shí)也得意識(shí)到，將扭轉(zhuǎn)行業(yè)口碑、提高可信程度的希望寄托在某個(gè)“神器”上，本身就太過理想主義了。