近期睿遠(yuǎn)基金首只公募產(chǎn)品火爆，業(yè)內(nèi)人士開始關(guān)注近一年成立的次新基金公司。

回顧2018年共有12家新基金公司獲批設(shè)立，創(chuàng)出多年新高，主要有三類：一類是以朱雀基金為代表的“私轉(zhuǎn)公”公募，另一類是“個(gè)人系”公募，此類基金公司占了全年獲批總數(shù)的50%;還有一類就是以華融基金和西藏東財(cái)基金公司為代表的“券商系”公募。

這12家公司近況分化非常明顯：有的首只產(chǎn)品募資已成“爆款”;有的則經(jīng)歷了監(jiān)管層的“2次”核準(zhǔn)設(shè)立;有的收到批文后至今“鴉雀無聲”，不知進(jìn)展。

比如，去年10月獲批成立的睿遠(yuǎn)基金，首只公募產(chǎn)品睿遠(yuǎn)成長價(jià)值已經(jīng)完成了“一日告磬”的銷售記錄。而比睿遠(yuǎn)基金更早一個(gè)月拿到批文的同泰基金，在今年3月才取得許可證。

明亞基金在去年8月已經(jīng)拿到監(jiān)管的批復(fù)文件。但在公司法定代表人兼總經(jīng)理職位由王暉變?yōu)楣镜谝淮蠊蓶|李正清，該公司不久之前經(jīng)歷了二次“過會(huì)”。

此外，去年獲批成立的兩家“券商系”基金公司——華融基金和西藏東財(cái)基金，目前仍停留在完成工商注冊登記手續(xù)階段。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，公募基金公司在開業(yè)前后之所以發(fā)展速度差距明顯，或主要因?yàn)楦骷一鸸就ㄟ^“現(xiàn)場檢查”的時(shí)間進(jìn)度不一。

比如，有些公司或許未完成現(xiàn)場檢查;有些公司即使完成了現(xiàn)場檢查，也不一定立刻能收到許可證，監(jiān)管方面可能會(huì)提出一些整改意見：諸如IT系統(tǒng)是否達(dá)到一家公募基金公司的要求?風(fēng)險(xiǎn)合規(guī)人員以及IT系統(tǒng)的支持人員是否達(dá)到應(yīng)有的合理比例等?

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，新公司找準(zhǔn)自身的定位至關(guān)重要。在激烈的公募戰(zhàn)場要取得一席之地，新基金公司一定要有自己特色的打法。”