國內咖啡行業(yè)硝煙彌漫，瑞幸咖啡剛剛宣布“開業(yè)大吉”后，就與咖啡界大佬星巴克“開戰(zhàn)”了。

5月15日，瑞幸咖啡對外公布了“給行業(yè)一個公平競爭的機會，讓中國消費者有更多的選擇”的致星巴克的一封公開信。內容涉及：星巴克與很多物業(yè)簽訂的合同中存在排他性條款;此外，星巴克還對瑞幸咖啡的供應商伙伴頻繁施壓要求站隊。為此，瑞幸咖啡決定將陸續(xù)在全國相關城市法院起訴星巴克，并向國家反壟斷局執(zhí)法部門進行投訴。

星巴克5月15日下午回復記者時并未正面就“瑞幸咖啡所提的星巴克涉嫌壟斷起訴”一事進行回答，其只是表示：“我們無意參與其他品牌的市場炒作。我們歡迎有序競爭，彼此促進，不斷創(chuàng)新，持續(xù)提升品質和服務，為中國消費者創(chuàng)造真正的價值。”

瑞幸咖啡將起訴星巴克

對于星巴克的回復，瑞幸咖啡回復記者稱：“一切以法律裁決為準。”

瑞幸咖啡在公開信中表示，近期，公司在業(yè)務發(fā)展中，有很多物業(yè)反饋，前期已與星巴克簽訂了排他性租賃合同，雖然還有閑置鋪位，但也無法租賃給瑞幸咖啡。另外，星巴克對瑞幸咖啡的供應商伙伴頻繁施壓要求站隊。

瑞幸咖啡副總裁郭謹一表示，公司所選擇的供應商全部為世界頂級品牌，其中很多與星巴克的供應商相重合，近期已有多家機器設備、包裝包材、食品原料的供應商反饋，星巴克要求他們站隊并停止向瑞幸咖啡繼續(xù)供貨。“目前，我們已接到部分合作伙伴將要停止供貨的通知。星巴克的上述做法，既影響我公司的正常經營，也損害了市場公平競爭環(huán)境，阻礙了中國咖啡行業(yè)的發(fā)展。”

瑞幸咖啡認為星巴克的上述做法已經涉嫌違反《反壟斷法》第14條和第17條的有關規(guī)定。“為加快推進問題解決，我們委托金杜律師事務所近日將就以上問題向國家反壟斷行政執(zhí)法機構進行投訴，并向有關城市人民法院正式提起訴訟。”

郭謹一在接受記者采訪時表示，公司目前還沒有正式起訴星巴克，但是，接下來會陸續(xù)在全國相關城市的人民法院提起訴訟。

而據(jù)記者了解，由于公司采用的是全球頂級的供應商，這與星巴克的供應商有重合，但對于哪些供應商提出停止供貨，郭謹一表示，為了保護供應商，不方便透露相關企業(yè)的名字。

值得一提的是，5月8日，瑞幸咖啡與6家全球頂級咖啡配套供應商簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，達成“藍色伙伴”聯(lián)盟，分別是咖啡機制造商瑞士雪萊(Schaerer)與弗蘭卡(Franke)公司、世界百年糖漿品牌法布芮(Fabbri 1905)公司、乳制品企業(yè)恒天然集團(Fonterra)、全球前三的咖啡生豆貿易商三井物產( MITSUI&CO.)、亞洲規(guī)模最大的專業(yè)咖啡烘焙廠之一臺灣源友(Yeuan Yeou)等。

雖然郭謹一沒有給出供應商的名字，但其表示，上述6家供應商中有的與星巴克供應商重疊。

律師稱星巴克涉嫌壟斷

有律師認為，星巴克涉嫌壟斷事實清楚，星巴克行為不利于咖啡行業(yè)健康發(fā)展。

金杜律師事務所律師李中圣在瑞幸咖啡發(fā)布會上公開向媒體表示，星巴克在咖啡館服務市場，尤其是連鎖咖啡館服務市場中，具有市場支配地位。根據(jù)《反壟斷法》第十四條規(guī)定，經營者不得與交易相對人訂立排他性的“獨家購買”協(xié)議。第十七條規(guī)定，具有市場支配地位的經營者，沒有正當理由不得限定交易相對人只能與其自己進行交易。

根據(jù)世界權威的市場調查機構歐睿國際的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在2016年和2017年，星巴克在中國咖啡館服務的市場份額，分別是57.5%和58.6%;在連鎖咖啡館服務的市場中，其份額更是高達78.8%和80.7%;門店數(shù)量占連鎖咖啡館總數(shù)的58.6%和61%;交易總筆數(shù)占連鎖咖啡館服務市場的71.4%和73.3%。

對于瑞幸咖啡的上述說法，星巴克向記者回復稱：“中國咖啡市場體量巨大，競爭充分，發(fā)展迅速。深耕中國近20年，星巴克有幸參與和見證了中國咖啡市場的培育和壯大，與眾多業(yè)界伙伴共同發(fā)展建立了長期合作，與45000名員工伙伴并肩努力建立了彼此信任。我們始終共同致力于為中國消費者帶來‘每人每杯每個社區(qū)’的優(yōu)質星巴克體驗。”