與一個月前的業(yè)績預報相比，嘉寓股份(300117,股吧)(300117)最新出爐的業(yè)績快報少了上千萬利潤。公司解釋稱，這是由于公司收到生效的判決文件導致歸屬于上市公司股東的凈利潤受到影響?！督鹱C券》記者了解到，這是由于劉保京案的影響。但讓人迷惑之處在于，這一案件在2017年半年報中就已經(jīng)公告稱執(zhí)行完畢。

劉保京案影響千萬利潤

嘉寓股份最新發(fā)布業(yè)績快報稱，公司經(jīng)營情況及財務狀況良好，實現(xiàn)營業(yè)收入28.5億元，同比增長32.44%，實現(xiàn)凈利潤5777.96萬元，同比下降24.17%。對于凈利潤下滑，公司解釋稱是由于公司收到生效的判決文件導致歸屬于上市公司股東的凈利潤受到影響。1個月前，嘉寓股份曾在業(yè)績預告中表示，公司的2017年凈利潤盈利約6500 -8000萬元。以此推算，該判決文件影響公司利潤上千萬元。

嘉寓股份投資者聯(lián)系熱線的工作人員告訴《金證券》記者，公告中所說的判決文件是指的劉保京案。根據(jù)公司此前的公告，2012年9月12日，原告劉保京以保證合同糾紛訴嘉寓新新投資(集團)有限公司、以股權轉讓合同糾紛訴本公司，請求法院判令新新投資及本公司共同支付原告股份轉讓款2372.00萬元及違約金7577.54萬元。該案于2017年4月28日收到北京市高級人民法院民事判決書【(2016)京民終286號】，要求公司于本判決生效之日起10日內給付原告劉保京股權轉讓款人民幣2,372萬元，嘉寓集團承擔連帶清償責任;此外，公司于本判決生效之日起10日內給付原告劉保京違約金(以人民幣2372萬元為基數(shù)，自2010年8月14日起，按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率的4倍計算至款項付清之日止)。

讓人不解之處在于，嘉寓股份去年半年報中就已經(jīng)披露過，劉保京案已經(jīng)執(zhí)行完畢，并給上市公司造成4403.7萬元損失，這并不是剛剛發(fā)生的事情，金額也與本次業(yè)績變更的差額對不上。《金證券》記者向上市公司工作人員提出此疑問后，工作人員表示就是劉保京案的影響，具體的數(shù)據(jù)細節(jié)會在年報中披露。

還有投資者訴訟在身

除了劉保京案，公司還有投資者訴訟在身。

2017年5月1日晚，嘉寓股份發(fā)布了關于公司及相關當事人收到證監(jiān)會《行政處罰決定書》的公告以及關于相關當事人收到證監(jiān)會《市場禁入決定書》的公告。證監(jiān)會查明，2010年于創(chuàng)業(yè)板上市的嘉寓股份在上市之初的招股說明書中就“動了手腳”，且花樣頗多，涉及關聯(lián)交易、跨期結轉以及賬外工資。2008年到2012年之間，嘉寓股份連續(xù)通過與關聯(lián)方(北京東方嘉禾建筑材料有限公司)的資金支付與回轉而增加賬面資金往來。經(jīng)統(tǒng)計，其虛假記載往來資金共10.08億元。而為了增加利潤，嘉寓股份在2007年至2013年連續(xù)7年間，以跨期結轉成本的方式調節(jié)利潤，涉及金額約9499萬元。而在上市之后，上述問題仍然存在。

證監(jiān)會的這一處罰決定，成為投資者索賠的依據(jù)。根據(jù)證監(jiān)會披露的信息，凡在2010年9月2日到2015年6月12日之間買入，并于2015年6月12日當天持有嘉寓股份的投資者，均可以進行索賠。投資者可以將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄發(fā)送到jzqsp2016@126.com的郵箱參與由《金證券》“易索賠”頻道組織的索賠，并在獲得賠款前不需要支付任何費用。去年上半年，第一批嘉寓股份股民的索賠訴訟申請就已經(jīng)向法院提交，法院已經(jīng)接收了股民訴訟索賠的申請，正式立案并收取了訴訟費。嘉寓股份信息披露違規(guī)股民索賠一案，是由北京市第三中級人民法院法定管轄。

《金證券》記者注意到，嘉寓股份目前從未公告過投資者索賠案件的相關情況。難以判斷未來會不會突然像劉保京案這樣，突然對上市公司的損益產(chǎn)生影響。