區(qū)塊鏈真正火爆起來其實是個某投資界大佬的一段微信聊天記錄開始的。由于投資者對于未來的行情總是有很強的前瞻力，再加上這些投資界的大佬在互聯(lián)網(wǎng)時代有過投資互聯(lián)網(wǎng)項目成功的案例，所以，當(dāng)區(qū)塊鏈與投資界大佬這兩個元素聯(lián)系在一起的時候，人們開始猜測區(qū)塊鏈技術(shù)是不是會成為下一個時代發(fā)展的重點。

投資大佬對于區(qū)塊鏈未來的判斷已經(jīng)讓市場中的人們蠢蠢欲動，以騰訊、美圖、Facebook為代表的科技界巨頭對于區(qū)塊鏈技術(shù)的參與更是點燃了人們的熱情，有關(guān)區(qū)塊鏈將會對當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進行改造的呼聲開始越來越多地出現(xiàn)。筆者看了很多有關(guān)區(qū)塊鏈的報道，也聽了很多人對于區(qū)塊鏈技術(shù)暢想的美好宣言。但是，在筆者的腦海當(dāng)中一直有一個問題出現(xiàn)，那就是區(qū)塊鏈技術(shù)難道真的如同當(dāng)下市場反應(yīng)的那樣火爆嗎?

市場熱炒之下，區(qū)塊鏈時代似乎已經(jīng)到來前有投資界大佬對于區(qū)塊鏈未來的堅定判斷，后有科技界巨頭的親身參與，區(qū)塊鏈時代的來臨似乎已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑椤Ｒ粓鲇袇^(qū)塊鏈引發(fā)的全新的技術(shù)革命似乎已經(jīng)在醞釀，告別互聯(lián)網(wǎng)時代的人們，似乎已經(jīng)進入到了區(qū)塊鏈時代。

然而，我們不得不注意一個問題，那就是所有技術(shù)時代的來臨是一個循序漸進的過程。一夜火爆同一夜暴富一樣是概率極低的事件，如果我們僅僅只是憑借投資者對于區(qū)塊鏈的判斷而不考慮市場的真實狀態(tài)就斷定區(qū)塊鏈時代已經(jīng)到來顯然有些太過武斷了。

資本向來以熱炒概念見長，通過熱炒一個概念可以讓更多人參與進來，他們能夠及時找到其中的出類拔萃者。

回顧移動互聯(lián)網(wǎng)時代，我們不難看出，資本非常擅長的是熱炒一個概念，然后通過資本的推動將這個領(lǐng)域的發(fā)展推動到一個風(fēng)口。等到參與的人越來越多，他們便開始尋找這些參與者當(dāng)中的優(yōu)先者，再通過資本的介入，確立優(yōu)先者的市場地位，從而在后來的發(fā)展當(dāng)中可以分得一些利益。

區(qū)塊鏈時代同樣如此，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)在去中間化、可追溯性、加密性方面優(yōu)越于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，但是不可改變的是區(qū)塊鏈技術(shù)始終是一個誕生與數(shù)字貨幣的技術(shù)。但是，數(shù)字貨幣在當(dāng)下的金融市場當(dāng)中是一個并不被廣泛承認的存在，這就導(dǎo)致了區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展缺少了一定的合法性基礎(chǔ)。參與者不多、技術(shù)發(fā)展不夠成熟是硬傷，但是在互聯(lián)網(wǎng)紅利退潮的前提下，區(qū)塊鏈技術(shù)是為數(shù)不多的有望成為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)接任者角色的技術(shù)類型。如果想要把區(qū)塊鏈技術(shù)這個概念炒熱，就必須讓更多人參與進來，這樣才能讓區(qū)塊鏈?zhǔn)袌稣嬲鸨饋?，這樣資本方才能找到其中的出類拔萃者。