據(jù)華商報(bào)報(bào)道，近日，陜西吳起縣一樓盤在舉行開盤儀式搞慶?；顒?dòng)時(shí)，封路占用主干道進(jìn)行表演。有當(dāng)?shù)鼐用穹Q，該活動(dòng)長時(shí)間占用公共道路，給出行造成不便，認(rèn)為此舉是在占用公共資源搞營銷宣傳。

樓盤開盤，縣城主干道封路，表演長達(dá)1小時(shí)，如此高調(diào)的房企“真是沒誰了”。從網(wǎng)傳圖片看，開盤盛典搞得格外隆重，現(xiàn)場鑼鼓喧天、條幅招展，主干道被封，還有警車“護(hù)航”。不得不說，這家房企給人最大的印象就是“不簡單”。

為改善市容市貌，城市管理者經(jīng)常把占道經(jīng)營的商販攆得東躲西藏，但這家房企竟可以封鎖主干道搞營銷宣傳，如此“厚此薄彼”，城市管理公信力何在?封路搞演出，一切車輛、行人禁止通行，除給市民出行造成不便外，還干擾了沿街商戶的正常經(jīng)營，如此大張旗鼓、興師動(dòng)眾，誰給的這家樓盤“特殊待遇”?

從常識(shí)來講，這種操作顯然不可能合法合規(guī)。但事實(shí)上，該活動(dòng)不僅通過了審批，而且有相關(guān)部門的背書。吳起縣公安局交警大隊(duì)大隊(duì)長稱，這個(gè)項(xiàng)目是縣上的重點(diǎn)招商項(xiàng)目，開盤活動(dòng)不影響市民出行，還能豐富市民生活。主干道都封了，公交、出租車都不能通行，還不影響市民出行?文藝惠民演出可以豐富市民生活，但以文藝惠民演出的名義占用公共道路搞商業(yè)活動(dòng)顯然是掩耳盜鈴。

《道路交通安全法》第三十九條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門遇有大型群眾性活動(dòng)、大范圍施工等情況，需要采取限制交通的措施，或者作出與公眾的道路交通活動(dòng)直接有關(guān)的決定，應(yīng)當(dāng)提前向社會(huì)公告。”可見，路不是想封就能封的，實(shí)施封路措施須有正當(dāng)合理的事由，并經(jīng)過相關(guān)程序。

反觀此事，房企掛羊頭賣狗肉，名為惠民演出，實(shí)為商業(yè)營銷，封路事由首先不具有正當(dāng)性與合理性;其次，程序涉嫌違規(guī)，吳起縣政府辦公室值班工作人員稱對(duì)此事不知情，此前未接到任何通知，吳起縣公安局政工科負(fù)責(zé)人也表示不知情，那么恐怕封路決定也沒有提前向社會(huì)公告。

縣里重點(diǎn)招商項(xiàng)目受重視無可厚非，但不能在法律法規(guī)之外搞特殊，更不能干擾市民正常生活秩序，減損其他商戶的正當(dāng)權(quán)益。對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目，相關(guān)部門做好服務(wù)，提供寬松環(huán)境就可以了，不應(yīng)動(dòng)用公共資源，更不應(yīng)充當(dāng)企業(yè)的“家丁”，否則對(duì)其他企業(yè)來說也不公平。

無獨(dú)有偶，早在2011年，河南伊川縣一樓盤開盤封路搞慶典事件就引發(fā)質(zhì)疑，因給市民出行帶來不便、造成不良影響，涉事房企被罰款，相關(guān)部門被通報(bào)批評(píng)。雖然吳起縣這次活動(dòng)披著“文藝惠演”的外衣，但這擦邊球打得并不高明。對(duì)此，相關(guān)部門不能沉默，應(yīng)該給民眾一個(gè)交代。