您的位置:首頁 >新聞 > 房產(chǎn) >

近10萬一平豪宅被指配置縮水 "擠"利潤背后現(xiàn)減配隱憂

當(dāng)高價(jià)地入市遇上限價(jià),花大量積蓄買下的“豪宅”,收房時(shí)減配、降標(biāo)和質(zhì)量縮水成了高發(fā)問題。

令業(yè)內(nèi)沒想到的是,單價(jià)接近10萬元/平方米量級(jí)的豪宅也會(huì)遭遇配置縮水等問題。近日,有業(yè)主反映,北京西南二環(huán)邊由華潤操盤的華潤昆侖域,外立面由宣傳時(shí)的紅色手工磚降級(jí)為仿磚涂料等,存在實(shí)際住宅產(chǎn)品與宣傳不符等情況。

對(duì)此,華潤置地相關(guān)人士向記者表示,北京昆侖域項(xiàng)目按照合同交房時(shí)為9月30日,9月初有業(yè)主參觀過項(xiàng)目工地,業(yè)主參觀時(shí)所看到的并不是實(shí)際交房時(shí)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于客戶提出的意見和改善建議,公司正積極尋求解決方案,將依照法律規(guī)定和合同約定堅(jiān)決予以執(zhí)行。

拿地兩年半后入市

位于北京西南二環(huán)的昆侖域,其所在地塊是三年前以總價(jià)87億元成交的“地王”的一部分。2015年1月份,招商華潤九龍倉平安聯(lián)合體以總價(jià)42億元、配建45300平方米“限價(jià)房”的代價(jià)成功摘得該地塊,溢價(jià)率近50%。據(jù)彼時(shí)中原地產(chǎn)首席分析師張大偉提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),招商華潤九龍倉平安聯(lián)合體拿下該地塊的樓面價(jià)達(dá)3.73萬元/平方米。

2015年4月份,該地塊確定案名為華潤昆侖域,由華潤負(fù)責(zé)操盤,稱打造滿足改善性需求的平層大宅和疊拼產(chǎn)品。此后的一年多時(shí)間中,雖然多次傳出入市的風(fēng)聲,但卻趕上了北京豪宅遭遇限價(jià)制約,未能按計(jì)劃入市,還曾一度傳出預(yù)售價(jià)報(bào)出了11萬元/平方米上下的消息。彼時(shí),周邊二手房價(jià)格達(dá)10萬元/平方米左右。

直至2017年8月份,昆侖域以9.5萬元/平方米的代價(jià)取得預(yù)售證,但對(duì)比周邊房價(jià),業(yè)內(nèi)仍稱其為“白菜價(jià)”。當(dāng)時(shí),能買上昆侖域的一套房,非常難,首期約200套房源入市即售罄。

令業(yè)內(nèi)沒想到的是,當(dāng)三年多時(shí)間過去,昆侖域面臨交房時(shí),業(yè)主卻對(duì)兩件事頗為不滿。一件是減配導(dǎo)致的質(zhì)量縮水,另一件則是商品房與兩限房不能隔離的矛盾。在商品房業(yè)主看來,商品房平層區(qū)域單價(jià)是兩限房的4倍多,因無隔離措施,業(yè)主花重金買下的豪宅變成了大雜院。

對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士稱,對(duì)于無法隔離導(dǎo)致業(yè)主的不滿,開發(fā)商是難以平衡的,因?yàn)檎卟辉试S。此外,即使在限價(jià)政策下,若開發(fā)商所建項(xiàng)目真存在質(zhì)量縮水問題,要么是房企管控不當(dāng),要么是為“擠”利潤而找的臺(tái)階。畢竟,擱置兩年多又趕上限價(jià),開發(fā)商支付的資金成本相當(dāng)高,對(duì)利潤侵蝕很嚴(yán)重。

減配或成行業(yè)隱憂

昆侖域不是個(gè)例。限價(jià)較為嚴(yán)重時(shí)期,有些房企會(huì)開會(huì)研究“成本優(yōu)化”方法,但這些方法往往會(huì)是有形無形中做品質(zhì)減法而達(dá)成。

張大偉曾表示,優(yōu)化的第一步是容積率不均衡使用;第二步是能不送的就不送;第三步是裝飾減配,初級(jí)手段是外檐石材變涂料;第四步是工程減配;第五步則是滯后網(wǎng)簽,在收房時(shí)增加套內(nèi)面積多收費(fèi)等。

另有業(yè)內(nèi)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,房企不是不想做出好房子,但舉例來說,若拿地樓面價(jià)3.5萬元/平方米卻限價(jià)5.1萬元/平方米銷售的話,開發(fā)商確實(shí)無利潤可言。為了不賠錢,企業(yè)做出了一些減配決策,比如有的項(xiàng)目將原計(jì)劃800元/平方米的石材最后改成不到100元/平方米的涂料了。

對(duì)此,張大偉表示,這兩年,如果開發(fā)商拿地價(jià)格與銷售價(jià)格差價(jià)不大的,這些項(xiàng)目收房時(shí)都要謹(jǐn)慎。

事實(shí)上,正如有業(yè)內(nèi)操盤手向本報(bào)記者表示,限價(jià)政策下,開發(fā)商通過縮水配置、降低品質(zhì)等手段“擠”利潤空間,是慣常做法,但不排除有些企業(yè)是由于管理失控造成上述問題的。不過,隨著2015年以來成交的高價(jià)地在限價(jià)政策下入市的樓盤進(jìn)入交房期,質(zhì)量縮水和減配等問題或?qū)⒓斜l(fā),屆時(shí),行業(yè)隱憂將浮出水面。

最新動(dòng)態(tài)
相關(guān)文章
鄭州鑫苑國際新城新房變“危房” 讓人...
北京住建委重點(diǎn)整治嚴(yán)打炒房 違規(guī)購房...
鄭州新田銷售圖紙房吸金 7年未蓋剩下一...
蘇州悅威置業(yè)未經(jīng)驗(yàn)線違法開工遭罰 屬...
上海“121”新政細(xì)則逐漸落地 首批新盤...
廊坊國興房地產(chǎn)違反外匯登記管理規(guī)定 ...