您的位置:首頁(yè) >新聞 > 房產(chǎn) >

青年租客為何成為黑中介盯上的“肥肉”

全國(guó)首例房產(chǎn)中介團(tuán)伙涉黑案背后

青年租客為何成為黑中介盯上的“肥肉”

朱明沒(méi)想到,畢業(yè)的第一個(gè)難題不是適應(yīng)工作,而是租房。

5月底,武漢高校大四學(xué)生朱明在網(wǎng)上挑中了一個(gè)有獨(dú)立衛(wèi)生間,價(jià)格剛過(guò)1000元的單間。與中介約好時(shí)間看房,可剛一進(jìn)門(mén),他就后悔了。客廳被門(mén)板隔成了兩個(gè)不足15平方米的小空間,粉刷師傅還在梯子上為墻壁上漆,一股刺鼻的味道彌漫了整個(gè)屋子。

朱明猶豫之際,一位自稱是房東的女士闖了進(jìn)來(lái),呵斥中介未經(jīng)允許將房子改成隔斷間,要求施工師傅立刻停止裝修。察覺(jué)情況不對(duì),他推辭有事便匆匆離開(kāi),后來(lái)上網(wǎng)一查才明白這是黑中介的慣用伎倆:為了多收租金瞞著房主建隔斷間,被房主發(fā)現(xiàn)后,最后倒霉的還是租客。

8月15日,全國(guó)首例房產(chǎn)中介團(tuán)伙涉黑案在武昌區(qū)法院一審宣判。盤(pán)踞在武昌中南、亞貿(mào)一帶的安逸之家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司,短短3年,憑5萬(wàn)元起家,非法營(yíng)業(yè)額高達(dá)3300余萬(wàn)元,“純利潤(rùn)”超過(guò)1000萬(wàn)元。該團(tuán)伙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等7項(xiàng)罪名,團(tuán)伙頭目任洪卓獲刑19年。

據(jù)武漢市武昌區(qū)公安機(jī)關(guān)統(tǒng)計(jì),在登記的200多名受害租客中,有90%是剛畢業(yè)的求職者和務(wù)工者,以青年群體為主,年輕人成了黑中介互相爭(zhēng)奪的“肥肉”。

剛住滿兩個(gè)月,黑中介便花式逼走租客

去年9月,剛畢業(yè)的喬玉在武昌區(qū)友誼大道附近租了個(gè)單間,水電、網(wǎng)費(fèi)算一起,房租1100元,從出租屋步行上班只需20分鐘,下樓便可看到超市飯店。

按照中介“安逸之家”的規(guī)定:先交一個(gè)月押金,再付三個(gè)月的房租,但每個(gè)季度的房租需提前一個(gè)月交,租期結(jié)束后方退押金。但喬玉發(fā)現(xiàn),這不是合同上所寫(xiě)的“押一付三”,而是在變相地“押二付三”了。

“為圖個(gè)方便。”創(chuàng)業(yè)初期,喬玉著急處理完畢業(yè)事情,也沒(méi)多想,直接從學(xué)校搬到出租屋,安頓了下來(lái)。

入住后,先是中介答應(yīng)的網(wǎng)線遲遲不牽。后來(lái),住過(guò)這里的一位同學(xué)告訴他,之前曾短租過(guò)一個(gè)月,交了1100元的押金。租期結(jié)束后,中介耍起了賴皮,拒退押金。同學(xué)不想起爭(zhēng)執(zhí),只能不了了之。

一開(kāi)始喬玉還抱著些許僥幸心理,剛住滿兩個(gè)月,中介的“花招”便一個(gè)接著一個(gè)使了出來(lái)。

一次,一位自稱是“房東”的人闖了進(jìn)來(lái),大聲叫嚷,說(shuō)中介拖欠了他兩個(gè)月的房租,要撬門(mén)換鎖,威脅租客全都搬出去。有人當(dāng)場(chǎng)質(zhì)疑,要求查看“房東”的房產(chǎn)證。“房東”不給,只拿出了和中介公司簽的另一份合同以作證明。

租客立即跟中介公司打電話,質(zhì)問(wèn)情況。“對(duì)方說(shuō)只要你把下個(gè)季度的房租提前交了,就能保證你繼續(xù)住下去。”這話讓喬玉警覺(jué)起來(lái):恐怕是遇到了黑中介。

隨后幾天,屋里停水停電,洗衣機(jī)被“房東”搬走。樓棟大門(mén)的電子鎖,鑰匙也打不開(kāi)了。每天“房東”不定時(shí)地敲門(mén)轟人。

有人打電話報(bào)警,民警出警后發(fā)現(xiàn),雙方簽訂的合同本身是有效的,公司從法律上也早有準(zhǔn)備,合同很好地規(guī)避了法律風(fēng)險(xiǎn),公司向受害人口頭承諾的內(nèi)容均未在合同里反映,民警僅就單起案件一時(shí)也不好處置。

一方面,“房東”整日來(lái)鬧,逼租客們搬走,讓大家要退租就去找中介。另一方面,租客們聯(lián)系上了中介,卻得到回復(fù),按照合同,租期沒(méi)到不能退租,如果租客不想搬走就得繼續(xù)交房租。

其他3個(gè)房間的室友怕以后會(huì)出事,沒(méi)有付下一個(gè)季度的房租,一個(gè)月的房租和押金也不要,直接搬了出去。

接下來(lái)發(fā)生的事情更讓喬玉啼笑皆非。一個(gè)星期后,新的室友馬上住了進(jìn)來(lái),原來(lái)的洗衣機(jī)也送了回來(lái)。過(guò)了兩個(gè)月,還是那個(gè)“房東”,還是同樣的戲碼又來(lái)鬧了一次。他打電話強(qiáng)烈要求中介公司退還押金,解除合同。對(duì)方先是以同樣的說(shuō)辭敷衍,之后再撥過(guò)去,電話已無(wú)法接通了。正趕上過(guò)年回家,他也搬了出去,兩個(gè)月的房租打了水漂。

事后回憶起來(lái),喬玉覺(jué)得事情頗為蹊蹺:如果是真房東的話,為何在兩個(gè)人搬出去后,洗衣機(jī)回來(lái)了,新的人住進(jìn)來(lái)后,兩個(gè)月前的舊戲又重演了一遍。他懷疑是中介公司在演“雙簧”,設(shè)置連環(huán)套,坑騙租客的租金。

為何黑中介瞄準(zhǔn)青年租客群體下手

喬玉的經(jīng)歷并非個(gè)例。

2017年11月8日,武漢市公安局開(kāi)展打擊黑中介專項(xiàng)行動(dòng),調(diào)查發(fā)現(xiàn)“安逸之家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司”引發(fā)糾紛多達(dá)數(shù)百起。而到了畢業(yè)季,該類報(bào)警量不斷增大,四五個(gè)月內(nèi)發(fā)生類似警情180余起。

2016年,小娟通過(guò)“安逸之家”中介公司租房,因中介與房東發(fā)生了糾紛,租房合同被迫提前終止。中介公司停電停水,往屋內(nèi)丟垃圾,逼迫小娟提前搬家。不僅單方面“被違約”,小娟還被中介強(qiáng)行克扣違約金,拒退押金。本就家庭困難,房租靠朋友救濟(jì),一時(shí)氣憤,小娟只能以跳樓方式向中介公司索要房租,幸被警方攔下。

在克扣押金上,黑中介公司的做法同樣令人側(cè)目。2016年4月,大學(xué)生湯華等人在“安逸之家”公司簽訂的房屋租賃合同到期,要求辦理退房及退還押金手續(xù),卻被公司以各種理由認(rèn)定“違約”,指使人持臂力器、木棍實(shí)施威脅、驅(qū)趕,毆打租客,強(qiáng)占他們的租房押金1200元。

次年4月,胡星所租的房屋漏水,請(qǐng)求中介公司前來(lái)維修,對(duì)方威脅他盡快搬離住所。因胡星停交租金,對(duì)方報(bào)復(fù),將其所住的房屋門(mén)鎖撬開(kāi),搬離房中的所有私人物品,扣押在公司。在胡星索要時(shí),中介公司派人毆打租客,克扣房屋押金1800元,造成財(cái)產(chǎn)損失達(dá)7700余元。

黑中介何以敢明目張膽地勒索租客?武昌區(qū)公安局刑偵大隊(duì)掃黑隊(duì)四級(jí)警長(zhǎng)劉佳分析說(shuō):“黑中介主要面向青年租客群體,他們認(rèn)為剛畢業(yè)的大學(xué)生和外來(lái)務(wù)工人員,剛?cè)肼毠べY低,空余時(shí)間少,不愿意惹事。”

去年,剛從湖北大學(xué)畢業(yè)的大學(xué)生王曦,曾落入黑中介的“陷阱”,損失了2000余元的租金。談及維權(quán),他反而覺(jué)得,“搬走是處理事情最好的辦法”。他擔(dān)心萬(wàn)一惹惱了黑中介,極有可能引來(lái)對(duì)方報(bào)復(fù),造成生命威脅。

一位租客加入了QQ群“租房受害者聯(lián)盟”。在帖子中,他感慨,“就是因?yàn)樘嗍芎φ呷虤馔搪?,抗?fàn)幷吡α坑址稚?,這才助長(zhǎng)了黑中介的囂張氣焰。”

也有租客嘗試去維權(quán)。一名北京租客曾在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)爆料, 2015年4月5日合同到期后,打算不再續(xù)租,提前一周向中介交房。中介業(yè)務(wù)員告知要收走房屋鑰匙和《房屋租賃合同》,第二天就將押金原數(shù)退還。隨后幾天,中介卻以財(cái)務(wù)請(qǐng)假和下班等理由推脫。他開(kāi)始向住建部門(mén)投訴中介的違法行為。“投訴前期還有人接電話,并且答復(fù)投訴處理的進(jìn)展,后來(lái)再打電話,相關(guān)部門(mén)將他的問(wèn)題踢來(lái)踢去”。

一位不愿具名的律師也曾向媒體記者透露,從律師角度講,其實(shí)也不愿意接租房維權(quán)的案子。“標(biāo)的金額太小,但凡有些資質(zhì)的律師都瞧不上”。

黑中介陷阱要怎么防

武漢市武昌區(qū)人民法院一審判決的全國(guó)首例房產(chǎn)中介涉黑案逐漸揭開(kāi)了黑中介的冰山一角。

去年11月8日,武漢市民反映黑中介猖獗,武漢市公安局決定開(kāi)展打擊黑中介專項(xiàng)行動(dòng)。公安機(jī)關(guān)調(diào)查顯示,所有的報(bào)警投訴,均指向武漢市安逸之家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司和武漢市鴻潤(rùn)德房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司。

武昌區(qū)公安分局刑偵大隊(duì)辦案民警劉佳還原了黑中介黑社會(huì)團(tuán)伙的發(fā)家史。

一頭欺詐房東,一頭坑害房客。他們租下房東的房屋后,非法隔斷成膠囊房轉(zhuǎn)租賺取差價(jià),營(yíng)業(yè)額高達(dá)3300余萬(wàn)元,通過(guò)設(shè)置合同陷阱不斷抖狠滋事,獲利高達(dá)1000余萬(wàn)元;欺騙、敲詐房東,強(qiáng)迫交易,截獲租金70余萬(wàn)元;通過(guò)欺詐、暴力威脅、毆打等犯罪手段,非法強(qiáng)占房客定金、押金獲利200余萬(wàn)元。

團(tuán)伙組織嚴(yán)密,分工明確。任洪卓是團(tuán)伙頭目,為了維系組織運(yùn)作支出高達(dá)1000余萬(wàn)元,其中看望被警方打擊處理的團(tuán)伙成員花了5萬(wàn)余元,用于賠償“善后”花了8萬(wàn)余元。

劉佳向中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者介紹了黑中介租房合同中的“潛規(guī)則”。

這伙黑中介在與租戶簽合同的前期、中期、后期,都設(shè)置了相應(yīng)套路。

首先,在簽合同前,租戶必須預(yù)支付一個(gè)月的房租作為定金,如果沒(méi)有及時(shí)簽合同,則定金不退還。同時(shí),還會(huì)在簽合同前收取數(shù)百元的“衛(wèi)生費(fèi)”,如果不交,則定金也不予退還。

其次,在與租戶簽約時(shí),黑中介會(huì)要求“除了‘押一付三’還要提前交一個(gè)月。在租戶入住一兩個(gè)月后,黑中介會(huì)擇機(jī)派人上門(mén)以斷電斷水的方式,逼迫租戶搬走,并強(qiáng)行認(rèn)定租戶違約,拒不退還押金和剩余的租金。最后,合同到期,租客解除協(xié)議時(shí),他們又會(huì)以房間物品損壞等理由收取維修費(fèi)和衛(wèi)生費(fèi),扣下押金”。

通過(guò)與年輕租客交流,劉佳發(fā)現(xiàn),青年租房群體一旦遇到這種侵權(quán)事情,基本不會(huì)去維權(quán),或者維權(quán)很少會(huì)成功。他認(rèn)為,這類案件為合同糾紛,唯一有效的途徑是通過(guò)法院起訴。除此之外,還可通過(guò)政府相關(guān)職能部門(mén)投訴。但公安機(jī)關(guān),對(duì)合同糾紛案件并不具備處罰權(quán)。

北京市易理律師事務(wù)所律師趙江濤建議,租客在遇到不合理的合同或者克扣租金行為時(shí),可向住建委舉報(bào)備案,由該部門(mén)對(duì)中介公司進(jìn)行處罰。若在維權(quán)中出現(xiàn)了敲詐勒索等故意傷害行為,受害人需保留證據(jù),證明其行為的刑事違法性,向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

房產(chǎn)中介敲詐勒索租客的案例在國(guó)內(nèi)并不鮮見(jiàn)。據(jù)媒體報(bào)道,今年7月,北京馬某以個(gè)人名義出租,隨即通過(guò)恐嚇、威脅的手段強(qiáng)行索要中介費(fèi),朝陽(yáng)法院判處馬某有期徒刑2年2個(gè)月。8月,美澳、金華愛(ài)家等12家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司存在克扣租金、押金、提前清退租戶等問(wèn)題。北京市區(qū)兩級(jí)住建、公安、工商等部門(mén)對(duì)12家經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)集中約談。

現(xiàn)今,城市人才爭(zhēng)奪之戰(zhàn)日趨白熱化,但青年租房問(wèn)題卻愈加尖銳,成為全國(guó)普遍性問(wèn)題。有大學(xué)生曾在市長(zhǎng)熱線留言:“如果大學(xué)生們紛紛被這些黑中介坑了,談何留下來(lái)創(chuàng)業(yè)就業(yè)?”也有網(wǎng)友發(fā)帖感慨:“初入社會(huì),這種我為魚(yú)肉的滋味真的很痛苦,嚴(yán)重影響了我的生活。希望相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管,讓租房的人有一個(gè)干凈純粹的生活環(huán)境。”

趙江濤認(rèn)為,從全國(guó)范圍來(lái)看,中介市場(chǎng)大,監(jiān)管部門(mén)少。在落實(shí)職權(quán)上存在一定程度的“踢皮球”現(xiàn)象,有些職能部門(mén)存在推諉,導(dǎo)致處理效率低,解決不暢,維權(quán)進(jìn)展緩慢。他建議,在工商部門(mén)、住建委、公安等部門(mén)之間,成立專門(mén)聯(lián)合執(zhí)法小組,聯(lián)動(dòng)起來(lái),細(xì)化管理職能,從而強(qiáng)化房屋租賃管理力度,緩解青年租房困境,真正地為城市留住人才。

最新動(dòng)態(tài)
相關(guān)文章
鄭州鑫苑國(guó)際新城新房變“危房” 讓人...
北京住建委重點(diǎn)整治嚴(yán)打炒房 違規(guī)購(gòu)房...
鄭州新田銷(xiāo)售圖紙房吸金 7年未蓋剩下一...
蘇州悅威置業(yè)未經(jīng)驗(yàn)線違法開(kāi)工遭罰 屬...
上海“121”新政細(xì)則逐漸落地 首批新盤(pán)...
廊坊國(guó)興房地產(chǎn)違反外匯登記管理規(guī)定 ...