恒大集團大樓 視覺中國 圖

(相關資料圖)

停牌近兩年五個月后，中國恒大（03333.HK）終于要復牌了。

8月25日晚間，中國恒大公告稱，公司已向港交所申請在2023年8月28日上午9時正起恢復買賣本公司股份。

2022年中國恒大累計交樓30.1萬套。中國恒大表示，中國海南?；◢u文旅項目穩(wěn)步運營，累計接待游客超760萬人次。截至2023年6月30日，中國恒大擁有土地儲備1.9億平方米。此外，集團還參與舊改項目78個，其中大灣區(qū)55個（深圳34個），其他城市23個。公司目前的營運資金來源主要為各地政府提供的紓困資金借款、項目處置收入、存量的監(jiān)管資金以及日常經(jīng)營銷售收入等。

2023年上半年，中國恒大實現(xiàn)合約銷售金額人民幣334.13億元，合約銷售面積511.5萬平方米，上半年累計銷售回款人民幣271億元。截至2023年6月30日，本集團總資產(chǎn)約為人民幣17439.97億元。

此外，中國恒大在公告中披露了此前質(zhì)押擔保的進展情況。

中國恒大在2020年12月中至下旬，基于集團的資金需求，集團提出開展一個專項融資業(yè)務，從而產(chǎn)生該質(zhì)押擔保事件。恒大物業(yè)提供的人民幣134億元存單質(zhì)押中，約人民幣131.8億元的資金（扣除或抵銷了該安排的費用后）被確認回流至集團，并被集團用于運營目的，包括但不限于在2021年2月10日使用人民幣97.5億元贖回一境外債券。贖回該債券后，繼續(xù)進行該安排的目的，是利用該安排為集團的其他營運及財務需求獲取資金。

進一步調(diào)查顯示，在相關期間的董事中，許家印、夏海鈞和潘大榮能夠接觸并持有相關文件，可能使其能夠注意到公司的資金情況。許家印曾持有可能使他注意到潛在資金問題的文件，但他表示他沒有審閱這些文件，因為沒有人特別提醒他注意這些文件。獨立調(diào)查委員顧問注意到，這與他之前的說法一致，即盡管他會收到很多報告，但他并沒有閱讀這些報告，因為在關鍵時間，他并不負責公司的財務和資金，而是依賴負責財務和資金的高管處理相關事宜。

獨立調(diào)查還發(fā)現(xiàn)與該質(zhì)押擔保安排有關的部分文件有許家印的簽署，涉及某些集團境內(nèi)子公司跨境向公司轉(zhuǎn)入資金，以及批準使用資金提前贖回境外債券。許家印所簽署的內(nèi)部審批文件沒有明確指明與恒大物業(yè)有關，僅提及集團內(nèi)部資金。

許家印表示，他的簽署只是屬于一個流程。在公司業(yè)務運作上，簽字的領導需要高度負責各相關項目及事項。因此，就該質(zhì)押擔保安排來說，相關文件報批到許家印時，他看了當中負責公司財務和資金領導的簽字，相信相關領導會對有關公司財務和資金的事情負責及把關。許家印否認對該質(zhì)押擔保安排有了解，且沒有任何其他在獨立調(diào)查受訪者明確指稱，許家印在獲恒大物業(yè)告知人民幣134億元的質(zhì)押被銀行執(zhí)行之前，已經(jīng)知悉該安排。雖然另一位涉案人士指稱許家印參與該質(zhì)押擔保安排，但此推斷在獨立調(diào)查中沒有得到其他受訪者的證實，也沒有得到文件的佐證。至于夏海鈞及潘大榮，如公司于2022年7月22日的初步調(diào)查結果公告及2023年2月15日公告所披露，他們參與了該質(zhì)押擔保的相關安排，與2023年2月15日公司發(fā)布的獨立調(diào)查結果保持一致。

結論稱，獨立調(diào)查委員會認為，獨立調(diào)查結果已足夠揭示相關事實和情況以揭露問題（包括但不限于內(nèi)部控制缺陷）并已盡力識別所有涉及該事件及有關系的人士，補充獨立調(diào)查的結果與2023年2月15日發(fā)布的獨立調(diào)查結果保持一致。補救措施公司自知悉該質(zhì)押擔保后，立即開展內(nèi)部監(jiān)控檢討、成立獨立調(diào)查委員會進行調(diào)查。公司也進行內(nèi)控檢討，并接受內(nèi)控顧問建議，積極落實各項補救措施，防止再度發(fā)生類似事故。同時，公司也積極、努力與恒大物業(yè)商討補救措施，在有進展時，將進一步公告。

根據(jù)獨立調(diào)查結果，積極參與該質(zhì)押擔保的人士夏海鈞及柯鵬均已離職。就潘大榮而言，其已被調(diào)任至恒大培冠教育科技有限公司擔任普通員工，負責日常行政工作，無決策或?qū)徟鷻嘞?。潘大榮與公司的董事沒有任何關連。因此，董事會及獨立調(diào)查委員會認為公司管理層的誠信不存在監(jiān)管疑慮。