近日，拓維信息公布了2023年度半年報(bào)，其中營(yíng)收仍保持較穩(wěn)定增長(zhǎng)，但利潤(rùn)卻同比縮水了四分之一。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流出量更是同比擴(kuò)大了近8倍。

(相關(guān)資料圖)

此外，拓維信息剛剛因未按規(guī)定披露3.56億元對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)，且存在會(huì)計(jì)差錯(cuò)被證監(jiān)局采取責(zé)令改正行政監(jiān)管措施。

近幾年，業(yè)務(wù)與華為緊密綁定的拓維信息，發(fā)展現(xiàn)狀究竟如何？

增收不增利的業(yè)績(jī)

上半年，拓維信息營(yíng)收有較明顯的增長(zhǎng)，在上年同期9.34億元的基礎(chǔ)上增長(zhǎng)了14.84%，實(shí)現(xiàn)了10.73億元，突破十億元大關(guān)。

然而，營(yíng)收向上的同時(shí)，利潤(rùn)卻在持續(xù)下墜。上半年，拓維信息凈利潤(rùn)共計(jì)5781.47萬(wàn)元，較上年同期的7712.61萬(wàn)元，同比減少了四分之一，而相較今年一季度環(huán)比下降了62%。

分產(chǎn)品來(lái)看，軟件云服務(wù)仍是貢獻(xiàn)最大的業(yè)務(wù)，共計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收5.29億元，占總營(yíng)收比重達(dá)到49.29%。其中，行業(yè)云產(chǎn)品共實(shí)現(xiàn)營(yíng)收4.73億元，占總營(yíng)收的44.12%；軟硬一體化解決方案實(shí)現(xiàn)5549.32萬(wàn)元，較上年同期減少了20.72%，僅貢獻(xiàn)了5.17%的總營(yíng)收。

此外，國(guó)產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.63億元，占總營(yíng)收的比重為43.11%，同比增長(zhǎng)49.68%；手機(jī)游戲收入同比下降32.92%，降至1億元以下，僅占總營(yíng)收的7.6%。對(duì)此，拓維信息稱主要受游戲產(chǎn)品本身的生命周期影響，收入規(guī)模同比下滑。

值得注意的是，有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年，拓維信息只有國(guó)產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)13%，其他業(yè)務(wù)線收入都出現(xiàn)了不同幅度下降，其中軟件云服務(wù)的收入同比減少1.38%，手機(jī)游戲的收入同比減少30%。公司2022年全年歸母凈虧損更是高達(dá)10.19億元，同比由盈轉(zhuǎn)虧。

增收不增利背后，拓維信息的營(yíng)業(yè)成本有明顯增加。上半年，拓維信息營(yíng)業(yè)成本達(dá)7.75億元，較上年同期的6.33億元增加了約1.42億元，增幅達(dá)到22.41%。

值得關(guān)注的是，拓維信息的現(xiàn)金流方面在報(bào)告期內(nèi)出現(xiàn)較大震蕩。上半年，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為凈流出5.69億元，較上年同期凈流出的6616.15萬(wàn)元擴(kuò)大了近8倍。對(duì)此，拓維信息在財(cái)報(bào)中表示，主要系部分業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)性資金占用導(dǎo)致采購(gòu)付款相應(yīng)增加所致。

拓維信息截至報(bào)告期末的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額仍在上年同期7.23億的基礎(chǔ)上再度減少近1億元至6.31億元。在2022年度上半年，拓維信息的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額已同比減少了2.2億元。拓維信息手中的現(xiàn)金在近兩年出現(xiàn)了縮水。

綁定華為，依舊掙扎

對(duì)于拓維信息而言，“背靠華為”仍是其最大的底氣。

早在2017年12月，拓維信息公告與華為簽訂合作協(xié)議，達(dá)成“同舟共濟(jì)合作伙伴關(guān)系”，擬基于華為云進(jìn)行“軟件+硬件”的深入合作。根據(jù)當(dāng)時(shí)拓維信息公告來(lái)看，核心是基于華為的底層系統(tǒng)和芯片，構(gòu)建教育、交通、智慧城市等多場(chǎng)景的產(chǎn)品及解決方案，簡(jiǎn)言之就是用華為的芯片和系統(tǒng)，“加工”成服務(wù)器、PC主板及軟件云服務(wù)系統(tǒng)等，然后搭建一個(gè)軟硬件結(jié)合的模型再服務(wù)于華為生態(tài)。

在半年報(bào)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力分析一欄，拓維信息一上來(lái)就提到了與華為的合作——在硬件領(lǐng)域，公司是華為首批昇騰整機(jī)合作伙伴；大模型領(lǐng)域，公司目前是華為云首批盤古大模型生態(tài)合作伙伴；在軟件應(yīng)用領(lǐng)域，公司是華為“昇騰智造/智行”雙領(lǐng)域解決方案合作伙伴。

而對(duì)于未來(lái)的發(fā)展計(jì)劃，拓維信息表示，未來(lái)，依托在AI領(lǐng)域的軟硬件全棧式產(chǎn)業(yè)鏈布局，公司有望全面參與AI大模型、AI應(yīng)用及AI算力的跨越式發(fā)展浪潮，把握AI帶來(lái)的商業(yè)機(jī)遇。但其所謂的“AI領(lǐng)域的軟硬件全棧式產(chǎn)業(yè)鏈布局”，也是在與華為合作搭建的。

更直觀的是，二級(jí)市場(chǎng)對(duì)于拓維信息的關(guān)注，也與華為密切相關(guān)。

今年初，民生證券發(fā)布研報(bào)稱，拓維信息是華為AI算力的最佳受益者之一。在智能計(jì)算領(lǐng)域，在發(fā)展以鯤鵬計(jì)算為代表的通用算力的同時(shí)，公司持續(xù)加大對(duì)以升騰AI為代表的先進(jìn)算力布局并取得了市場(chǎng)突破。2022上半年，公司國(guó)產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)(包含鯤鵬、升騰等業(yè)務(wù))增速近50%，2021年該業(yè)務(wù)增速為382%。而在今年，這一業(yè)務(wù)的增速也已不足50%，再未有明顯提升。

但“背靠大樹”未必“好乘涼”。年報(bào)顯示，2022年，拓維信息向華為投資控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華為投資”）銷售、采購(gòu)金額分別為3.21億元、10.91億元，較2021年度分別增長(zhǎng)17.2%、38.6%；其中，對(duì)華為投資采購(gòu)金額占采購(gòu)總金額的70.67%，而對(duì)華為投資銷售金額只占其總銷售額的14.37%。

也就是說(shuō)，在深度綁定華為后，拓維信息70%的芯片原材料供應(yīng)有了保障，但做好產(chǎn)品后能夠銷售給華為的也僅有不足三成，剩下的產(chǎn)品就需要其自己去找銷路，拓展市場(chǎng)。

更主要的是，盡管只有少數(shù)產(chǎn)品能夠成功銷售給華為。但華為對(duì)于其產(chǎn)品的要求卻相當(dāng)嚴(yán)格。

2022年拓維信息軟件云服務(wù)業(yè)務(wù)營(yíng)收不增反降，從12.8億下降至12.67億。而在年報(bào)問(wèn)詢函的回復(fù)函中，拓維信息表示，主營(yíng)業(yè)務(wù)下降的核心原因是公司部分子公司的業(yè)務(wù)能力未能達(dá)到華為云的要求，長(zhǎng)征教育云一代資格被迫降級(jí)，縮減運(yùn)營(yíng)覆蓋省份，且返點(diǎn)政策收緊，最終導(dǎo)致以華為云為主的軟件云服務(wù)收入下滑。

此外，身處如此高精尖的科技板塊，研發(fā)投入更是必不可少，但拓維信息卻似乎并不想在這方面投入太多。2021-2022年公司的研發(fā)費(fèi)用占收入比均不足9%，上半年研發(fā)費(fèi)用又出現(xiàn)明顯下滑，這似乎也給拓維信息開(kāi)拓新局平添了一道阻礙。

業(yè)務(wù)發(fā)展磕磕絆絆后，拓維信息似乎打起了“歪心思”。

財(cái)務(wù)“洗大澡”

7月中旬，拓維信息因未按規(guī)定披露3.56億元對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)，且存在會(huì)計(jì)差錯(cuò)被證監(jiān)局采取責(zé)令改正行政監(jiān)管措施，有關(guān)擔(dān)保案件或造成公司2146萬(wàn)元損失。

證監(jiān)局表示，2017年至2018年期間及2020年，拓維信息全資子公司海云天科技為游忠惠（時(shí)任拓維信息董事、海云天科技董事長(zhǎng)）、劉彥（時(shí)任拓維信息董事、海云天科技總經(jīng)理）等人提供借款的資產(chǎn)擔(dān)保，本息合計(jì)3.56億元。

上述海云天科技對(duì)外擔(dān)保涉及的擔(dān)保資產(chǎn)為深圳大鵬地產(chǎn)項(xiàng)目，實(shí)際歸屬游忠惠、劉彥等人，權(quán)屬登記在海云天科技名下（拓維信息收購(gòu)海云天科技時(shí)已披露該資產(chǎn)不屬于上市公司）。經(jīng)核查，公司知悉上述擔(dān)保情況，但未按規(guī)定臨時(shí)報(bào)告及在有關(guān)定期報(bào)告中披露上述對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)，僅于2022年8月29日披露上述部分擔(dān)保涉及訴訟情況。

與此同時(shí)，證監(jiān)局還發(fā)現(xiàn)拓維信息在2016-2021年未及時(shí)調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資當(dāng)期損益變動(dòng)共計(jì)605.89萬(wàn)。據(jù)監(jiān)管令公告顯示，截止2021年末，拓維信息參股子公司吉林慧?？萍祭塾?jì)損益變動(dòng)為-4107.24萬(wàn)元。根據(jù)拓維信息享有的持股比例（14.75%），影響公司各年當(dāng)期損益變動(dòng)共計(jì)-605.89萬(wàn)元，據(jù)此公司應(yīng)在2016-2021年及時(shí)調(diào)整對(duì)吉林慧海的長(zhǎng)期股權(quán)投資的當(dāng)期損益變動(dòng)。

此外，證監(jiān)局指出，拓維信息未在2021年及時(shí)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備64.22萬(wàn)元。拓維信息對(duì)嘉興一家科技公司的應(yīng)收賬款減值跡象明顯，在2021年應(yīng)全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，但公司仍按賬齡計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，導(dǎo)致2021年未及時(shí)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備64.22萬(wàn)元。

因此，湖南證監(jiān)局決定，對(duì)時(shí)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理李新宇、財(cái)務(wù)總監(jiān)邢霓虹（現(xiàn)兼任董事會(huì)秘書），時(shí)任董事會(huì)秘書龍麒及負(fù)有直接責(zé)任的時(shí)任董事劉彥、游忠惠采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

海云天與拓維信息的“聯(lián)姻”開(kāi)始于2015年，拓維信息豪擲10.6億元并購(gòu)了海云天科技。海云天也給出了業(yè)績(jī)承諾，2016年度至2018年度合并報(bào)表中，扣非歸母凈利潤(rùn)分別不低于7170萬(wàn)元、9010萬(wàn)元、1.13億元。如利潤(rùn)未達(dá)承諾數(shù)，海云天科技應(yīng)以現(xiàn)金、公司股份對(duì)拓維信息進(jìn)行補(bǔ)償。

但這場(chǎng)“聯(lián)姻”很快走到了分岔路，海云天科技僅在2016年完成了業(yè)績(jī)承諾，2017年和2018年連續(xù)兩年未達(dá)標(biāo)。2018年，拓維信息對(duì)收購(gòu)海云天科技形成的商譽(yù)計(jì)提減值3.5億元。2019年-2020年，拓維信息向相關(guān)方要求業(yè)績(jī)補(bǔ)償，但補(bǔ)償款卻遲遲沒(méi)有到位，由此引發(fā)了一系列訴訟，而這似乎也為當(dāng)前的混亂局面埋下伏筆。

值得一提的是，早在拓維信息2022年報(bào)問(wèn)詢函中，深交所就質(zhì)疑公司通過(guò)一次性計(jì)提商譽(yù)進(jìn)行“財(cái)務(wù)大洗澡”，其中主要提到對(duì)海云天科技計(jì)提商譽(yù)減值4.41億元。與此同時(shí)，拓維信息其他教育業(yè)務(wù)發(fā)展得也并不順利。公司在2022年內(nèi)計(jì)提多家教育子公司商譽(yù)減值，公司旗下長(zhǎng)征教育、家校圈分別計(jì)提商譽(yù)減值2032.58萬(wàn)元、4744.32萬(wàn)元。

但在回復(fù)函中，拓維信息否認(rèn)“財(cái)務(wù)洗澡”：公司根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，每年末對(duì)各商譽(yù)資產(chǎn)組進(jìn)行減值測(cè)試，對(duì)于存在減值的資產(chǎn)組計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備。2022年，因資產(chǎn)組所處的宏觀環(huán)境發(fā)生變化、公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型影響，公司預(yù)計(jì)商譽(yù)資產(chǎn)組未來(lái)的盈利能力有所下降，商譽(yù)資產(chǎn)組出現(xiàn)減值跡象。公司聘請(qǐng)聯(lián)合中和土地房地產(chǎn)資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)商譽(yù)資產(chǎn)組未來(lái)現(xiàn)金流現(xiàn)值進(jìn)行評(píng)估，公司根據(jù)評(píng)估結(jié)果計(jì)提商譽(yù)資產(chǎn)組減值準(zhǔn)備。公司不存在通過(guò)一次性計(jì)提商譽(yù)進(jìn)行“財(cái)務(wù)大洗澡”的情形。

縱觀拓維信息目前發(fā)展，“綁定華為”對(duì)于其而言，既是吸引眼球的“金字招牌”，也是承受著不小的壓力。如今，這一光環(huán)所帶來(lái)的業(yè)績(jī)補(bǔ)益已消耗的越來(lái)越少，推動(dòng)業(yè)績(jī)?cè)偕闲屡_(tái)階，拓維信息的難度并不小。