鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)《上市公司研究院》出品

(資料圖)

企業(yè)動(dòng)態(tài)：

安德智聯(lián)擬在深交所主板上市

7月28日晚間，美的集團(tuán)發(fā)布公告稱，根據(jù)公司總體戰(zhàn)略布局，結(jié)合安得智聯(lián)供應(yīng)鏈科技有限公司（簡(jiǎn)稱“安得智聯(lián)”）業(yè)務(wù)發(fā)展需要，公司董事會(huì)授權(quán)公司經(jīng)營(yíng)層啟動(dòng)分拆安得智聯(lián)申請(qǐng)首次公開發(fā)行人民幣普通股（A股）并在深交所主板上市的前期籌備工作。

合合信息擬科創(chuàng)板融14.9億元

合合信息預(yù)計(jì)將在8月4日上會(huì)，目的地科創(chuàng)板。公開信息顯示， 合合信息2021年9月27日獲得受理，2021年10月28日進(jìn)入問(wèn)詢環(huán)節(jié)，前前后后三輪問(wèn)詢之后，迎來(lái)上會(huì)。合合信息是一家人工智能及大數(shù)據(jù)科技企業(yè)，基于自主研發(fā)的領(lǐng)先的智能文字識(shí)別及商業(yè)大數(shù)據(jù)核心技術(shù)，為全球C端用戶和多元行業(yè)B端客戶提供數(shù)字化、智能化的產(chǎn)品及服務(wù)。預(yù)計(jì)融資額14.9億元。

企業(yè)輿情：

周六福第三次沖擊IPO ，自曝遭投訴四百多起

7月26日，第三次沖擊IPO的周六福珠寶股份有限公司及其保薦機(jī)構(gòu)中信建投，在醞釀了四個(gè)月后，終于回復(fù)了深交所首輪問(wèn)詢。從招股書披露的信息來(lái)看，實(shí)際上商標(biāo)和商號(hào)一直是周六福的一大硬傷。截至2023年2月27日，周六福及其子公司的“周六?！钡壬虡?biāo)中，被第三人提起無(wú)效宣告且國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局尚未作出裁定的共有10 項(xiàng)，被第三人提起撤銷、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已作出決定且發(fā)行人已提起復(fù)審的共有9項(xiàng)。

首輪問(wèn)詢中深交所要求公司結(jié)合“周六?！鄙虡?biāo)被提起無(wú)效宣告或撤銷程序的進(jìn)展情況，產(chǎn)生糾紛的背景及原因，被撤銷商標(biāo)所涉產(chǎn)品在報(bào)告期內(nèi)相關(guān)收入及占比情況等，具體說(shuō)明商標(biāo)被宣告無(wú)效或被裁定撤銷的風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)可能產(chǎn)生的影響，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)是否已分披露。另外，深交所要其說(shuō)明對(duì)“周六福”商號(hào)和商標(biāo)的推廣情況，市場(chǎng)及消費(fèi)者對(duì)該商標(biāo)的認(rèn)知情況；說(shuō)明與香港周六福珠寶金行以及其他公司在商號(hào)、商標(biāo)方面存在重疊或部分重疊的具體情形，相關(guān)重疊是否導(dǎo)致發(fā)行人供應(yīng)商、客戶、潛在消費(fèi)者等產(chǎn)生誤解或混淆。周六?；貜?fù)稱，公司與香港珠寶金行商標(biāo)和商號(hào)存在部分重疊，并自2018 年起針對(duì)香港珠寶金行曾經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)或注冊(cè)成功的商標(biāo)提出異議或無(wú)效宣告申請(qǐng)。目前，香港珠寶金行存在的與周六福重疊或部分重疊的商標(biāo)有至少三件。

公司披露，根據(jù)所在地主管市場(chǎng)監(jiān)督管理部門、消費(fèi)者協(xié)會(huì)出具的證明文件，公司及其子公司、分公司、自營(yíng)店的被投訴量達(dá)到451起。其中，來(lái)自市監(jiān)部門出具證明或確認(rèn)函的有344起，來(lái)自消委會(huì)出具證明或確認(rèn)函的有107起。而實(shí)際上，來(lái)自相關(guān)部門確認(rèn)的投訴或只是公司被投訴情況的冰山一角。中國(guó)基金報(bào)記者注意到，僅從第三方平臺(tái)黑貓投訴來(lái)看，關(guān)于周六福的投訴就近千條，涉及克重不符、謊報(bào)克重、退換貨問(wèn)題、質(zhì)量問(wèn)題等，其中“謊報(bào)克重”的投訴占比最高。（來(lái)源：中國(guó)基金報(bào)）

主要產(chǎn)品收入下滑，失聯(lián)股東引發(fā)關(guān)注，康美特撤回科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)

沖刺科創(chuàng)板IPO不到5個(gè)月，北京康美特科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱“康美特”）在回復(fù)一輪問(wèn)詢后，便匆匆結(jié)束了IPO之旅。因康美特及其保薦人廣發(fā)證券撤回發(fā)行上市申請(qǐng)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，上交所終止其發(fā)行上市審核。

招股書顯示，報(bào)告期內(nèi)，康美特分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入28371.17萬(wàn)元、45083.74萬(wàn)元、34257.22萬(wàn)元；歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)分別為1981.65萬(wàn)元、3285.97萬(wàn)元、4814.75萬(wàn)元。分產(chǎn)品來(lái)看，報(bào)告期內(nèi)，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入主要來(lái)自于電子封裝材料、高性能改性塑料兩大產(chǎn)品。其中高性能改性塑料產(chǎn)品各期分別實(shí)現(xiàn)收入14612.06萬(wàn)元、23286.70萬(wàn)元、13588.97萬(wàn)元，占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重分別為52.64%、52.04%、40.10%?？得捞胤Q，2022年公司電子封裝材料收入下滑主要系受到國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)等影響，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外下游LED照明市場(chǎng)相對(duì)疲軟，應(yīng)用于半導(dǎo)體通用與專用照明領(lǐng)域的產(chǎn)品銷售收入下滑19.93%。公司高性能改性塑料收入下滑主要系下游房地產(chǎn)行業(yè)需求緊縮，行業(yè)周期處于筑底階段，高熱阻改性聚苯乙烯產(chǎn)品銷量大幅下滑，從而導(dǎo)致在高抗沖改性聚苯乙烯收入上升的情況下，高性能改性塑料整體收入仍出現(xiàn)下降。

招股書顯示，新疆藍(lán)爵股權(quán)投資有限合伙企業(yè)（簡(jiǎn)稱“新疆藍(lán)爵”）持有康美特110.00萬(wàn)股，占本次發(fā)行前股份比例為0.92%，目前處于失聯(lián)狀態(tài)；其執(zhí)行事務(wù)合伙人北京征和惠通基金管理有限公司（簡(jiǎn)稱“征和惠通”）已被列為失信被執(zhí)行人，已被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；征和惠通實(shí)際控制人管環(huán)宇已被列為失信被執(zhí)行人。公司已通過(guò)多種渠道嘗試聯(lián)系，按照相關(guān)規(guī)定向該股東發(fā)出召開股東大會(huì)的通知，其未曾出席相關(guān)會(huì)議，未進(jìn)行表決與簽字，亦未出具股份流通限制的承諾函。公司已刊登新疆藍(lán)爵合伙人確權(quán)登記的公告，但新疆藍(lán)爵合伙人一直未予以回應(yīng)。截至招股書簽署日，新疆藍(lán)爵及其合伙人仍處于失聯(lián)狀態(tài)，存在可能影響本次審核進(jìn)程的風(fēng)險(xiǎn)。（來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)）

汽車街赴港IPO：2022年?duì)I收利潤(rùn)雙下滑，大客戶和供應(yīng)商存在關(guān)聯(lián)交易

日前，汽車街發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱：汽車街）向港交所遞交招股書，中信證券、海通國(guó)際為其聯(lián)席保薦人。汽車街成立于2014年，在開曼群島注冊(cè)成立為豁免有限責(zé)任公司，總部位于上海，由美國(guó)COX汽車、全國(guó)核心經(jīng)銷商集團(tuán)、招商銀行等共同發(fā)起并出資成立。汽車街核心業(yè)務(wù)涵蓋二手車線上線下同步拍賣、整車電商、整備物流、廣告媒體等四大業(yè)務(wù)版塊。

數(shù)據(jù)顯示，2022年業(yè)績(jī)下降較為明顯，收入同比下滑31.0%，凈利潤(rùn)則下滑57.6%，2022年的凈利潤(rùn)已大幅度低于2020年同期。毛利率則出現(xiàn)持續(xù)下降，從2020年的64.6%下降到2021年62.8%，再到2022年的60.9%。

汽車街的風(fēng)險(xiǎn)還集中在其高度依賴于供應(yīng)商。招股書顯示，公司依賴的供應(yīng)商主要包括中國(guó)經(jīng)銷商集團(tuán)及第三方二手車供應(yīng)商，涉及業(yè)務(wù)主要為二手拍賣業(yè)務(wù)、二手車增值服務(wù)及二手車收銷安排業(yè)務(wù)。公司于2020年、2021年及2022年，向五大供應(yīng)商的采購(gòu)額分別占總采購(gòu)約38.6%、30.6%及19.6%。同時(shí)，公司于往績(jī)期間的大部份收入來(lái)自主要客戶，主要包括中國(guó)大型經(jīng)銷商集團(tuán)，涉及業(yè)務(wù)主要為二手車增值服務(wù)及二手車收銷安排業(yè)務(wù)。公司于2020年、2021年及2022年各期間，來(lái)自五大客戶的收入分別占總收入約24.6%、25.5%及25.7%。（來(lái)源：洞察IPO）

湖州申科IPO：增收不增利 盈利能力弱仍拿半數(shù)利潤(rùn)分紅

近日，湖州申科生物技術(shù)股份有限公司(下稱"湖州申科")科創(chuàng)板IPO獲上交所受理，本次擬募資10.27億元。7月26日，湖州申科IPO審核狀態(tài)變更為"已問(wèn)詢"，這意味著公司上市又前進(jìn)了一大步。招股書，湖州申科是一家專注于為生物制品的質(zhì)量控制提供專業(yè)檢測(cè)工具與服務(wù)，集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為一體的高新技術(shù)企業(yè)，主要產(chǎn)品和服務(wù)包括質(zhì)控專用試劑盒、專用設(shè)備及耗材、檢測(cè)與定制化開發(fā)服務(wù)等，下游客戶主要為生物醫(yī)藥企業(yè)。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2020年至2022年，公司營(yíng)業(yè)收入分別為5948.02萬(wàn)元、12235.84萬(wàn)元、15230.13萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)率分別為105.71%、24.47%；歸母凈利潤(rùn)分別為3458.74萬(wàn)元、5617.63萬(wàn)元、5551.26萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)率分別為62.42%、-1.18%。值得關(guān)注的是，在歷經(jīng)2020年、2021年業(yè)績(jī)高速增長(zhǎng)后，2022年，湖州申科凈利潤(rùn)出現(xiàn)了下滑勢(shì)態(tài)，而在2022年公司卻選擇了分紅3000萬(wàn)元，這也意味著2022年其過(guò)半凈利潤(rùn)被用來(lái)分紅。

收入結(jié)構(gòu)上，公司以試劑盒收入為主，儀器設(shè)備、耗材及技術(shù)服務(wù)類收入為輔。從產(chǎn)品類別來(lái)看，其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入來(lái)源主要為檢測(cè)試劑盒銷售業(yè)務(wù)，報(bào)告期內(nèi)試劑盒銷售業(yè)務(wù)收入分別為5,060.51萬(wàn)元、10,677.91萬(wàn)元、14,074.61萬(wàn)元，占比分別為85.14%、87.27%、92.41%，近三年占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重均超過(guò)八成，對(duì)單一產(chǎn)品依賴程度較高，或難掩"一條腿"走路的窘境。而盡管營(yíng)收持續(xù)增長(zhǎng)，但湖州申科整體經(jīng)營(yíng)規(guī)模偏小，相比諾唯贊等同行差距不小。在招股書中，湖州申科共列舉了諾唯贊、百普賽斯、近岸蛋白、義翹神州等同行業(yè)公司，數(shù)據(jù)顯示，2022年，諾唯贊營(yíng)收35.69億元、百普賽斯?fàn)I收4.74億元、近岸蛋白營(yíng)收2.65億元、義翹神州營(yíng)收5.75億元，而湖州申科營(yíng)收僅為1.52億元，在5家同行公司中墊底，僅為排名倒數(shù)第二位的近岸蛋白營(yíng)收五成左右。（來(lái)源：慧炬財(cái)經(jīng)）

經(jīng)濟(jì)型加盟酒店貢獻(xiàn)東呈集團(tuán)過(guò)半營(yíng)收，關(guān)聯(lián)交易大

6月28日更新了財(cái)報(bào)的廣西東呈酒店管理集團(tuán)股份有限公司（簡(jiǎn)稱：東呈集團(tuán)），擬在深交所主板上市，保薦機(jī)構(gòu)為廣發(fā)證券。本次擬公開發(fā)行不超過(guò)6,400.00萬(wàn)股，占本次發(fā)行后公司總股本的比例不低于10%。此次擬投入募集資金8.83億元，用于市場(chǎng)擴(kuò)張及品牌價(jià)值提升建設(shè)項(xiàng)目和酒店管理數(shù)智化升級(jí)建設(shè)項(xiàng)目。

報(bào)告期內(nèi)東呈集團(tuán)中檔、中高檔及高檔酒店收入占比逐年提高，各期收入占比分別為33.55%、37.32%和39.68%。不過(guò)，占比最多的還是經(jīng)濟(jì)型，分別為58.54%、54.41%和50.25%，常年保持過(guò)半的比例。雖然是經(jīng)濟(jì)型酒店為主，但因?yàn)闁|呈集團(tuán)主要以特許加盟為主，所以報(bào)告期內(nèi)，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為52.85%、47.01%和48.64%，遠(yuǎn)高于可比同行均值16.89%、26.24%和23.97%。

報(bào)告期內(nèi)，東呈集團(tuán)的主要客戶是加盟酒店、OTA平臺(tái)客戶和供應(yīng)鏈代銷客戶。報(bào)告期內(nèi)，公司向前五大客戶合計(jì)銷售金額占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為4.77%、5.80%和7.53%，客戶集中度相對(duì)較低，公司客戶數(shù)量較多且分散，加盟酒店客戶多為自然人控制的小型企業(yè)。

報(bào)告期內(nèi)，公司關(guān)聯(lián)銷售內(nèi)容主要為對(duì)關(guān)聯(lián)加盟酒店的特許經(jīng)營(yíng)服務(wù)收入、對(duì)北京酷訊科技有限公司的訂房分傭收入、對(duì)設(shè)計(jì)公司的設(shè)計(jì)顧問(wèn)服務(wù)收入以及對(duì)裝修工程公司的工程顧問(wèn)服務(wù)收入，銷售金額分別為2,857.08萬(wàn)元、5,835.98萬(wàn)元和7,448.12萬(wàn)元，占同期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例分別為3.57%、5.72%和7.93%。公司2020年至2021年第一大合并口徑客戶及2022年第二大合并口徑客戶是公司實(shí)際控制人程新華控制的公司，雙方的交易屬于關(guān)聯(lián)交易。程新華控制的公司主要是加盟酒店，其終端客戶為入住酒店的普通消費(fèi)者。報(bào)告期各期，公司與程新華控制的公司的交易往來(lái)占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入比例分別為2.50%、2.39%及1.31%。（來(lái)源：權(quán)衡財(cái)經(jīng)）