隨著日本福島核污水排放入海時間臨近，國內(nèi)美妝消費者的焦慮明顯加劇。除日本化妝品牌受到?jīng)_擊，疑似使用日本原料的部分國內(nèi)產(chǎn)品也先后被消費者列入“避雷清單”。

財聯(lián)社記者多方了解到，雖然行業(yè)人士普遍認為，在現(xiàn)有監(jiān)督管理機制下，所謂的核污水對化妝品的影響被夸大了。但與此同時，來自消費者的壓力正在向上傳遞，已有國貨品牌率先宣布對部分原料進行替換，若市場反饋良好，或?qū)⒁l(fā)業(yè)內(nèi)效仿，從而對化妝品上游產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生實質(zhì)影響。

擔憂核污水，618大促隱現(xiàn)退貨潮

(資料圖)

近期，在社交平臺小紅書上，關(guān)于“日系化妝品核輻射”“日本原料核輻射”的話題頗有熱度。

在其中一篇帖子中，發(fā)帖人自述：在“618大促”中購入了不少日本品牌CPB產(chǎn)品，得知核污水新聞后，“瞬間石化，覺得日系產(chǎn)品不香了?！痹撎右齺?00多條評論，擔憂剛購入的產(chǎn)品是否安全、尋找替代品的人不在少數(shù)。

有跡象表明，消費者的焦慮或已引發(fā)較大規(guī)模的退貨。在近期一場直播中，李嘉琦提到“618”首輪尾款支付后，有兩款此前大賣的日系化妝品均產(chǎn)生一萬多套退貨，因此再次進行返場銷售。

雖然李嘉琦將此次退貨描述得很平常，稱“為了湊滿減、拍多了或者價格錯了，所以有人就會退?！钡谏缃黄脚_上，更多消費者傾向?qū)⒅畾w咎于“擔心核輻射”，相關(guān)帖子下面不少人評論“已經(jīng)退了”、“能退就趕緊退吧”、“基本不碰了”。

面對如此焦慮的消費者，多位從業(yè)者表示大可不必，稱所謂核污水對美妝的影響被夸大了。近年，以《化妝品監(jiān)督管理條例》為核心的30多部化妝品法規(guī)及技術(shù)規(guī)范陸續(xù)公布、實施，行業(yè)監(jiān)管力度從過往質(zhì)量達標提升到功效宣稱合規(guī)，疊加進口商品需經(jīng)過海關(guān)檢驗檢疫，其安全性理應(yīng)有充分保障。

壓力向上傳導，各大品牌緊急應(yīng)對

但焦慮的消費者首先還是將矛頭指向品牌客服。據(jù)一位運營公司人士透露：“最近有接到這類客訴，但其實也沒什么辦法，日系品牌盡量弱化這個事件吧?！弊鳛橘Y深從業(yè)者，她自己對所謂的原料安全并不在意，因為“原料問題太復雜，沒辦法深究?！?/p>

A股上市公司中，美妝運營商麗人麗妝（605136.SH）、凱淳股份（301001.SZ）、若羽臣（003010.SZ）都涉及日本美妝品牌運營，但如前述業(yè)內(nèi)人士介紹，面對這類問題運營商的處理空間有限，受到的影響相對間接。

首當其沖的還是品牌商。記者注意到，早在本月中旬，日本化妝品牌SK-II就對產(chǎn)品安全性進行了對外說明，表示“進口到中國的產(chǎn)品都通過了輻射相關(guān)針對性檢測”。

隨著消費者注意力蔓延到日本產(chǎn)原料上，國內(nèi)美妝龍頭珀萊雅（603605.SH）也公開回應(yīng)，稱目前只有極少量產(chǎn)品使用源自日本的海洋原料，近期主動進行核輻射檢測，日本核廢水排放對公司影響不大。除珀萊雅外，多個國貨品牌也都對外表示主動進行了檢測，但受制于檢測周期，檢測報告普遍還未出爐。

或是感受到部分消費者對于“0日本原料”的執(zhí)著，有國貨品牌率先宣布要將原料替換為全國產(chǎn)。記者以消費者身份從逐本品牌了解到，其一款卸妝膏產(chǎn)品之前采用了日本原料，但今年3月以后的批次已經(jīng)改換為國內(nèi)原料，另一款卸妝油產(chǎn)品原本含有日本產(chǎn)乳化劑，未來也將改換為國產(chǎn)原料。

多重因素影響，擺脫日產(chǎn)原料存爭議

公開資料顯示，日本廠商在表面活性劑、油脂、乳化劑、物理防曬劑等原料領(lǐng)域都有較高話語權(quán)。考慮到一款化妝品背后涉及幾十種原料，這些原料又經(jīng)過層層分銷加工，不少業(yè)內(nèi)人士都認為，其最初源頭來自哪里實際已難以考證。

在此背景下，國內(nèi)化妝品產(chǎn)業(yè)究竟能在多大程度上繞開日本原料尚存爭議。

當被問及如果不使用日本產(chǎn)原料會有什么影響時，一位國貨品牌創(chuàng)始人心態(tài)樂觀，稱：“只是短時間受影響，國產(chǎn)原料很快就會跟上?！痹谒磥恚绻麌鴥?nèi)消費者負面情緒升溫，預(yù)計會有更多品牌選擇棄用日系原料，也會有更多用戶放棄日系品牌。

另一位代工廠人士則持不同觀點，他指出，日本企業(yè)在原料領(lǐng)域有深厚的累積，對于污染的擔憂明顯被放大了。在他看來，討論擺脫日本原料脫離客觀現(xiàn)實，“既沒必要也不現(xiàn)實?！?/p>

雖然現(xiàn)階段行業(yè)尚未形成一致意見，但確實有品牌商已經(jīng)開始替換原料，不排除未來可能會引發(fā)更大規(guī)模的原料替換潮，國內(nèi)原料廠商可能迎來發(fā)展新契機。

需注意的是，我國在化妝品原料領(lǐng)域起步較晚，防曬劑龍頭科思股份（300856.SZ）算是其中佼佼者，但其主營的化學防曬劑競爭對手為歐美廠商，在日本廠商擅長的物理防曬劑領(lǐng)域，公司尚無產(chǎn)品問世。