財聯(lián)社3月22日訊（記者 沈述紅）同樣是混合型基金，偏股混合型基金與偏債混合型基金的命運已然今時不同往日。

據(jù)財聯(lián)社記者統(tǒng)計，截至3月21日，2147只偏股混合型基金的平均收益僅有0.8%，734只偏債混合型基金今年以來平均收益達到了1.17%，近一年的情況依舊如此。不過，如果以三年期的維度計算，偏債混合型基金的平均收益則難敵偏股混合型基金。

具體而言，今年以來，共有627只偏債混合型基金收益為正，在734只同類產(chǎn)品中占比85.42%，偏股混合型基金中，僅有53.56%的產(chǎn)品收益為正。其中，陳穎管理的兩只偏股混合型基金——金鷹核心資源和金鷹中小盤精選拔得頭籌，年內(nèi)收益分別達到了29.43%、25.18%，蔡嵩松和劉慧影合管的“迷你基”——諾安優(yōu)化配置年內(nèi)回報也達到了20.81%。一眾明星基金經(jīng)理中，楊銳文、周海棟、黃興亮管理的多只產(chǎn)品今年以來收益都在10%以上。

(資料圖片僅供參考)

年內(nèi)凈值下跌超10%的偏股混合型基金也有26只。這之中，又以潘明管理的國聯(lián)安氣候變化責任投資為最，該產(chǎn)品今年以來凈值增長率僅為-17.36%，與金鷹核心資源收益收尾相差近4成。

有業(yè)內(nèi)人士透露，近期，已有部分機構(gòu)將其持有的主動權(quán)益產(chǎn)品，調(diào)整到平衡混合型、偏債混合型產(chǎn)品或純債型產(chǎn)品中，以期降低產(chǎn)品波動，獲得更穩(wěn)健的收益，但也有基金公司人士認為，這或許是短期行為，目前難以判斷其長期態(tài)度。

偏股混合收益不敵偏債混合

截至3月21日，2147只偏股混合型基金的平均收益僅有0.8%，734只偏債混合型基金今年以來平均收益則達到了1.17%。

具體而言，今年以來共有627只偏債混合型基金收益為正，在734只同類產(chǎn)品中占比85.42%，偏股混合型基金中，僅有53.56%的產(chǎn)品收益為正。

其中，李超執(zhí)掌的嘉合磐石今年以來的收益達到了7.51%，在一眾同類產(chǎn)品中領(lǐng)先。不過，該產(chǎn)品去年底規(guī)模僅為0.48億元，在清盤邊緣徘徊。去年底規(guī)模同樣“迷你”的華商雙翼、工銀聚豐，今年以來的收益也分別達到了6.09%、5.65%，上述產(chǎn)品分別由胡中原、劉婷及盛震山管理，去年四季度規(guī)模分別為0.51億元、0.50億元。

同期，湯志彥管理的鵬華安榮、鵬華安慶、鵬華安和今年以來收益分別有5.71%、5.63%、5.20%。鵬華尊惠18個月、泰康景泰回報、英大穩(wěn)固增強核心一年持有等產(chǎn)品年內(nèi)收益也超過了5%。

值得一提的是，雖然偏債混合型基金普遍實現(xiàn)了正收益，但依舊有工銀聚享、匯添富穩(wěn)健收益、華安添頤等產(chǎn)品今年以來凈值增長率低于-3%。

如若將時間拉長，全市場偏股混合型基金近一年的平均收益依舊為負值，為-6.45%；同期，全市場偏債混合型基金整體為投資者貢獻了正收益，平均收益有0.75%。

不過，如果以三年期的維度計算，偏債混合型基金的平均收益難敵偏股混合型基金。其中，偏股混合型基金近三年平均收益為13.65%，偏債混合型基金近三年的平均收益則僅為7.8%。

偏股混合型基金業(yè)績年內(nèi)收尾相差近4成

今年以來，共有1150只偏股混合型基金收益為正，占比53.56%，陳穎管理的兩只偏股混合型基金——金鷹核心資源和金鷹中小盤精選拔得頭籌，年內(nèi)收益分別達到了29.43%、25.18%。

其次，便為蔡嵩松和劉慧影合管的“迷你基”——諾安優(yōu)化配置，該產(chǎn)品年內(nèi)回報也達到了20.81%。有意思的是，無論是近一年，還是近三年，這只去年底規(guī)模僅有0.77億元的基金收益都在8.7%上下徘徊。

隨后，便是吳昊和雷濤合管的德邦半導體產(chǎn)業(yè)、嚴凱管理的東方人工智能主題、何奇管理的西部利得數(shù)字產(chǎn)業(yè)、姜永明與包斅文合管的財通資管科技創(chuàng)新一年定開，這四只產(chǎn)品今年以來的凈值增長率也都在20%以上。

一眾明星基金經(jīng)理中，楊銳文管理的景順長城公司治理、景順長城成長領(lǐng)航、景順長城成長龍頭一年持有，周海棟掌舵的華商盛世成長、華商鑫選回報一年持有期，黃興亮管理的萬家自主創(chuàng)新、萬家經(jīng)濟新動能，蔡嵩松與劉慧影合管的諾安成長等產(chǎn)品，今年以來收益都在10%以上。

年內(nèi)凈值下跌超10%的偏股混合型基金也有26只。這之中，又以潘明管理的國聯(lián)安氣候變化責任投資為最，該產(chǎn)品今年以來凈值增長率僅為-17.36%，與金鷹核心資源收益收尾相差近4成。

其次為施敏佳掌管的上銀新能源產(chǎn)業(yè)精選，今年以來凈值下跌了15.27%。張浩佳管理的東吳價值成長、王夫偉管理的鑫元清潔能源、周紫光管理的中信建投科技主題6個月持有，今年以來的凈值累計跌幅也都在12%以上。

除此之外，范庭芳管理的海富通碳中和主題、史博和熊琳共同管理的南方新能源產(chǎn)業(yè)趨勢、甘傳琦和駱尖共同管理的中融產(chǎn)業(yè)趨勢一年定開、劉格菘管理的廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有等產(chǎn)品，年內(nèi)凈值跌幅也都超過了10%。