山雨欲來風滿樓，在本月第二家銀行Signature倒下之前，早已有空頭發(fā)出警告，但遺憾的是，美國的監(jiān)管似乎忽視了。

本周一篇報道稱，美國聯(lián)邦存款保險（FDIC）在今年1月中旬就被空頭Marc Cohodes告知，Signature銀行最近遭遇了麻煩。

【資料圖】

Marc Cohodes在信中警告，Signature銀行缺乏基本的控制，如果股價下跌，賣空者將從中獲利：

紐約Signature銀行作為無數(shù)非法加密交易的推動者發(fā)揮了核心作用，即使是在不知情的情況下。

該空頭舉例稱，Signature銀行在2020年4月向加密交易所FTX的對沖基金關聯(lián)公司Alameda Research提供了37萬美元的大流行援助貸款，后者去年申請破產保護，并且被指控參與了欺詐。

Cohodes是一位資深做空者，他也曾對FTX和Silvergate提出了早期質疑，并且呼吁FDIC調查他的擔憂。他說，他收到了FDIC工作人員的確認，但沒有后續(xù)跟進。

在Signature銀行倒閉之前，Cohodes已在該公司股價暴跌中獲利。

華爾街見聞稍早時候曾介紹，Signature銀行是在本輪銀行危機中第二家倒下的銀行，且該銀行的倒閉速度前所未有地快，成為了美國史上第三大銀行破產案。

值得注意的是，Signature Bank董事、前美國國會議員Barney Frank此前對媒體說，他認為Signature 銀行倒閉部分源于，“監(jiān)管方希望發(fā)出一個非常強烈的反加密貨幣信息”。

但紐約州金融服務部（DFS）此后的說明卻稱關閉Signature Bank的決定“與加密貨幣無關”，該銀行“多年來一直在促進得到良好監(jiān)管的加密貨幣活動，是監(jiān)管該領域的全國典范?！?/p>

Frank在回應DFS聲明時表示，對監(jiān)管方所說的與加密貨幣無關感到吃驚：

我認為這是一個因素。我對關閉的原因感到困惑。

2019年，Signature推出了Signet，這是一款為該銀行不斷增長的加密客戶量身定制的支付處理系統(tǒng)。在Signet的幫助下，該行的存款增長了近兩倍，在2022年初達到約1100億美元的峰值。

今年2月，Signature遭到集體訴訟，指控該銀行“大力協(xié)助”FTX涉嫌欺詐。特別是，訴訟稱，該銀行在知情的情況下，將FTX客戶通過Signet存入的存款轉入了由Alameda控制的賬戶。Alameda是FTX虧損的對沖基金關聯(lián)公司。

Cohodes認為，該銀行為多家涉及欺詐的加密貨幣公司提供了融資：

Signature失敗了，我感到非常高興。這里的法律責任是存在的。