您的位置:首頁 >綜合 > 財(cái)經(jīng)要聞 >

315調(diào)查丨汽車問題誰最多:特斯拉、理想、奔馳EQC位居前三-環(huán)球熱資訊

汽車已經(jīng)成為現(xiàn)在人們出行必不可少的工具。從以前的燃油車再到現(xiàn)在興起的新能源車,都成為大家購買的對象。但是,隨著購買增多,汽車品牌暴露的問題也越來越多。發(fā)動(dòng)機(jī)燒毀、方向盤脫落、剎車失靈、新車掉漆……


(資料圖)

正值315來臨之際,鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)發(fā)起了消費(fèi)投訴大調(diào)查。在汽車領(lǐng)域的調(diào)查中,特斯拉、理想汽車、奔馳成為被投訴最多的前三名。

附投票結(jié)果

特斯拉:用戶投訴虛假宣傳最低價(jià)后連續(xù)降價(jià);因存在可能造成車禍的風(fēng)險(xiǎn)召回36萬輛車

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)315調(diào)查結(jié)果顯示,特斯拉以12.54%的占比,位居汽車領(lǐng)域第一名。原因是特斯拉存在造成車禍危險(xiǎn)召回36萬輛車。

美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月16日發(fā)布公告稱,特斯拉申請召回約36.28萬輛配備“全自動(dòng)駕駛”軟件的車輛,包括2016至2023年的一系列Model S、Model X、Model 3、Model Y車型。這是特斯拉自測試版“全自動(dòng)駕駛”軟件推出以來第三次實(shí)施召回,也是該軟件被廣泛使用以來的首次大規(guī)模召回。

NHTSA認(rèn)為,特斯拉的駕駛輔助系統(tǒng)可能允許車輛在十字路口附近的不安全行為,如在停車標(biāo)志前不完全停車,在轉(zhuǎn)彎專用車道上直行或闖黃燈,對行車速度限制的變化可能反應(yīng)不充分。這些問題可能會(huì)造成車禍,帶來安全隱患。截至本周,特斯拉已經(jīng)確定了18起可能與上述情況有關(guān)的保修索賠,目前不清楚是否存在與這些情況有關(guān)的任何傷亡。

不過不同于傳統(tǒng)意義上的召回,特斯拉的此次召回是通過空中軟件更新(OTA)的形式進(jìn)行,即不需要將車輛送到特斯拉的售后服務(wù)處,遠(yuǎn)程聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行軟件升級(jí)就可以修復(fù)車輛缺陷。NHTSA表示,預(yù)計(jì)特斯拉將在4月15日之前通過OTA免費(fèi)解決車輛軟件問題。

今年2月,有工程師拆解特斯拉即將推出的全自動(dòng)駕駛(FSD)硬件發(fā)現(xiàn),特斯拉將重新使用毫米波雷達(dá)。國內(nèi)一家自動(dòng)駕駛公司的總工程師認(rèn)為,當(dāng)前攝像頭技術(shù)面對極端環(huán)境和明暗變化時(shí)感知能力較差,更可靠的方案是基于攝像頭和雷達(dá)的融合感知。特斯拉重新啟用毫米波雷達(dá),原因可能就是他們發(fā)現(xiàn)純視覺路線行不通。

近期有報(bào)道稱,特斯拉上海超級(jí)工廠已停產(chǎn)Model 3車型,升級(jí)產(chǎn)線籌備生產(chǎn)即將推出的新款產(chǎn)品,其改進(jìn)版Model 3或?qū)⒋钶d新的HW4.0車載計(jì)算機(jī)。值得注意的是,由于接口、尺寸和安裝位置的不同,裝載HW3.0的車型無法升級(jí)至HW4.0。

理想汽車:車主剛買的新車被“打成舊車”;銷售虛假宣傳;剎車失靈;理想L9在走盤山公路時(shí)方向盤轉(zhuǎn)向失靈

調(diào)查結(jié)果顯示,理想汽車以10.23%的占比,位居汽車領(lǐng)域第二名。原因是新車被“打成舊車”,L9在盤山公路方向盤轉(zhuǎn)向失靈。

前段時(shí)間,某理想L9車主曝料稱,自己新買的理想L9在走盤山公路時(shí),出現(xiàn)了方向盤轉(zhuǎn)向失靈的情況,受到了外界高度關(guān)注。根據(jù)車主的描述,自己在山路正常行駛即將轉(zhuǎn)彎時(shí),發(fā)現(xiàn)理想L9方向盤突然打不動(dòng),好在當(dāng)時(shí)車速并不快及時(shí)停車才避免了事故的發(fā)生。

值得一提的是,這位理想L9車主是在2月28日才提的新車,在3月4日就發(fā)生了方向盤失靈的情況。目前針對該事件,理想官方并未公布事故原因,但方向盤失靈已經(jīng)是重大安全隱患,試想一下,如果這位車主行駛在高速路上發(fā)生方向盤失靈的情況,后果可想而知。

事實(shí)上,理想L9出現(xiàn)方向盤失靈的情況已經(jīng)不是第一次了,早在去年的麋鹿測試中,理想L9就已經(jīng)出現(xiàn)方向盤轉(zhuǎn)向助力失靈的情況。當(dāng)時(shí)理想汽車給出的解釋是電動(dòng)轉(zhuǎn)向機(jī)底層程序有問題,且測試車輛并非量產(chǎn)車。

除了方向盤失靈外,關(guān)于理想L9的其它問題也并不少,像是斷軸、NOA失靈、起火等事件在理想L9上也時(shí)有發(fā)生,可理想汽車官方常用“測試車”來搪塞,從未承認(rèn)過自家產(chǎn)品有安全隱患,根本就沒有敢于正面應(yīng)對問題的態(tài)度。

奔馳:EQC出現(xiàn)大面積電機(jī)燒毀故障,部分車主更換電機(jī)仍復(fù)發(fā)

調(diào)查結(jié)果顯示,奔馳以8.75%的占比位居汽車領(lǐng)域第三名。原因是奔馳EQC再爆燒電機(jī),4S店被指欺詐消費(fèi)者。

近日,來自北京的奔馳車主張先生向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)爆料稱,他購買的奔馳EQC400,開了不到半年時(shí)間就出現(xiàn)了核心部件故障。對于張先生蒙受的損失,奔馳方面給的解決方案卻讓人無法接受。

張先生對鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示,2022年4月,他打算買一輛新能源車。當(dāng)時(shí)正好奔馳的部分電車在降價(jià),經(jīng)過一番考慮后,他最后在北京波士瑞達(dá)奔馳姚家園4S店購買了一輛奔馳EQC 400。

張先生透露,之前他就聽說奔馳EQC 系列的車出現(xiàn)過故障,因此他在買車時(shí)專門向4S店的銷售人員詢問了自己買的這款車有沒有問題。而店員則向他承諾,廠家已經(jīng)把故障都給解決了,現(xiàn)在買的車是沒有問題的。有了銷售人員的承諾,張先生也就放心的付款買了車。

圖為車主提供的北京波士瑞達(dá)奔馳4S店

車買回去之后,剛開始還沒發(fā)現(xiàn)什么問題。但在去年10月,車輛顯示屏卻提示張先生需要加注冷卻液。剛開了不到半年的車,為何需要加注冷卻液?張先生詢問后得知,這是車輛出現(xiàn)了冷卻液泄露的故障,需要更換電機(jī)才行。

車主供圖

奔馳4S店的銷售人員明明已經(jīng)承諾車輛電機(jī)沒有問題,為何還是出現(xiàn)了故障?張先生聯(lián)系了波士瑞達(dá)奔馳姚家園4S店,但銷售人員卻只是推脫責(zé)任,沒有給出滿意的答復(fù)。

直到今年3月,張先生收到了奔馳廠家的召回電話。奔馳方面表示需要召回EQC 400,統(tǒng)一更換電機(jī)。此外,奔馳給出了延長10年的保修服務(wù)年限的補(bǔ)償方案。而對于車輛的安全問題和貶值問題,奔馳方面只字未提。

對于奔馳的召回計(jì)劃和補(bǔ)償方案,張先生卻并不滿意,因?yàn)樗蛩阗u掉這輛車換一輛新車,根本用不上10年的保修補(bǔ)償。而更換電機(jī)后的車在二手車市場幾乎貶值一半,這對張先生來說是巨大的損失。

于是,張先生多次聯(lián)系了奔馳4S店和廠家客服人員,要求更換新車、退車或者給予現(xiàn)金補(bǔ)償。但4S店和廠家相互推諉,說會(huì)讓專門人員聯(lián)系張先生,但卻遲遲沒有人聯(lián)系張先生給出解決方案。

2022年2月18日,北京奔馳向國家質(zhì)檢總局備案了召回計(jì)劃,公告顯示為北京奔馳以“制造偏差”為由,導(dǎo)致“冷卻液滲漏導(dǎo)致電機(jī)故障”召回旗下10104輛EQC電動(dòng)汽車,將為召回受影響車輛免費(fèi)更換改進(jìn)后的電動(dòng)驅(qū)動(dòng)模塊總成。

2022年10月,北京奔馳再度向國家市場監(jiān)督管理總局備案了召回計(jì)劃,擴(kuò)大召回部分EQA、EQB和EQC電動(dòng)汽車。問題同樣是“由于電動(dòng)驅(qū)動(dòng)模塊制造偏差,本次召回范圍內(nèi)部分車輛電動(dòng)驅(qū)動(dòng)模塊內(nèi)的冷卻系統(tǒng)可能存在密封不足,造成冷卻液滲漏,導(dǎo)致電機(jī)故障?!?/p>

張先生向鳳凰網(wǎng)財(cái)透露,有部分奔馳EQC車主收到召回通知后,并未前去更換電機(jī)。因?yàn)樗麄兺ㄟ^車主交流群得知,更換電機(jī)后可能還會(huì)再次遭遇故障。不少車主認(rèn)為,“如果新電機(jī)得不到質(zhì)量保障,沒必要去換?!?/p>

更讓車主們氣憤的是,對于車輛故障給車主們造成的經(jīng)濟(jì)損失,奔馳方面卻選擇了忽視。車主們認(rèn)為其給出的補(bǔ)償方案毫無誠意,客服和廠家也都態(tài)度傲慢,沒有解決問題的誠意。

張先生向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)透露,不少奔馳EQC的車主已經(jīng)組建了維權(quán)群,要求奔馳方面賠償車主因車輛故障造成的損失。如果奔馳拒不解決,車主們不排除將會(huì)通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞:
最新動(dòng)態(tài)
相關(guān)文章
315調(diào)查丨汽車問題誰最多:特斯拉、理想...
當(dāng)前視訊!債圈巨震,交易員上演大遷徙...
【世界獨(dú)家】小紅書“網(wǎng)紅濾鏡”惹爭議...
全球球精選!國家統(tǒng)計(jì)局:各部門已經(jīng)在...
315調(diào)查|炒股選券商需謹(jǐn)慎:中信、中金...
世界資訊:315調(diào)查|巨虧、暴跌、瘋狂踩...