幣圈擠兌完，硅谷開始擠兌了。

(資料圖)

周四，美股爆了一個(gè)意料之外的大雷。

實(shí)力強(qiáng)大、歷來運(yùn)營(yíng)良好的硅谷銀行(Silicon Valley Bank)，周四股價(jià)暴跌超過60%，市值一日蒸發(fā)94億美元。

推動(dòng)這一消息的是：包括Coatue和Founders Fund在內(nèi)的幾家頂級(jí)風(fēng)投公司已向一些投資組合公司建議，隨著對(duì)硅谷銀行穩(wěn)定性的擔(dān)憂與日俱增，它們會(huì)強(qiáng)烈考慮從該行中撤出資金。

據(jù)報(bào)道，“硅谷教父”彼得蒂爾聯(lián)合創(chuàng)立的風(fēng)險(xiǎn)投資基金Founders Fund建議投資組合公司從硅谷銀行撤資，并稱將資金從該行撤出沒有任何不利影響。

與此同時(shí)，Y Combinator的總裁兼CEO Garry Tan向其面臨實(shí)實(shí)在在償付風(fēng)險(xiǎn)的初創(chuàng)公司網(wǎng)絡(luò)發(fā)出警告，建議它們考慮限制對(duì)硅谷銀行的風(fēng)險(xiǎn)敞口，最好不要超過25萬美元。

Tan在一篇文章中表示：

“我們對(duì)硅谷銀行的情況并不是很了解……一旦你聽說任何銀行的償付能力出現(xiàn)問題，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是可信的，就應(yīng)當(dāng)重視起來，就應(yīng)當(dāng)將風(fēng)險(xiǎn)敞口限制在不超過25萬美元，從而優(yōu)先保護(hù)自己初創(chuàng)公司的利益?！?/p>

Tan補(bǔ)充道：

“無論你是因?yàn)槭裁礃拥睦碛桑坏┏霈F(xiàn)資金短缺，那你的初創(chuàng)公司都死定了?！?/p>

風(fēng)投公司Tribe Capital建議眾多投資組合公司：如果無法徹底從硅谷銀行提取現(xiàn)金的話，也要撤走部分資金。

Activant Capital通過郵件和短信告訴眾多投資組合公司的CEO們：鼓勵(lì)大家將資金從硅谷銀行轉(zhuǎn)移到其他銀行機(jī)構(gòu)。該公司正幫助部分客戶把資本轉(zhuǎn)移到第一共和銀行（FRC）。

其他風(fēng)險(xiǎn)投資家則鼓吹冷靜，認(rèn)為真正的問題在于恐慌。據(jù)報(bào)道，一些風(fēng)投公司的建議是，把六個(gè)月的現(xiàn)金放在其他銀行，但除此之外，不要助長(zhǎng)可能的銀行擠兌。

硅谷銀行一直是科技和生命科學(xué)初創(chuàng)公司中最受歡迎的金融機(jī)構(gòu)之一，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四早晨，該行宣布，出售投資組合中的部分證券將導(dǎo)致18億美元的虧損，并尋求通過出售普通股和優(yōu)先股募資22.5億美元，這被華爾街視為是恐慌性的資產(chǎn)拋售和對(duì)股權(quán)的猛烈稀釋。這種自救舉措非但沒有幫助硅谷銀行獲得一線生機(jī)，反而令硅谷銀行暴跌。

分析師指出，如果連硅谷銀行現(xiàn)在都有了問題，投資者不免會(huì)想，其他那些在資產(chǎn)和聲譽(yù)方面不如硅谷銀行的銀行會(huì)怎么樣。

市場(chǎng)最擔(dān)心的是，科技泡沫的破滅恐怕會(huì)傳導(dǎo)至美國(guó)的金融體系，從而，本世紀(jì)初的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂甚至金融危機(jī)將會(huì)重演。

富國(guó)銀行分析師Mike Mayo在一份報(bào)告中稱，硅谷銀行的問題似乎是由“缺乏投資多樣化”造成的。更高的利率、對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂以及IPO市場(chǎng)的冷清，使得初創(chuàng)公司更難籌集資金。華爾街擔(dān)憂，硅谷銀行只是不幸地遇到了所有逆風(fēng)，但也可能成為釀成危機(jī)的第一塊多米諾骨牌，就像當(dāng)年的雷曼兄弟一樣。