又是零成交！

(資料圖片)

2月28日收盤。在港股上市的內(nèi)地銀行——威海銀行，當日成交量仍然為0。

這已經(jīng)是該股連續(xù)第59個交易日成交量“畫零蛋”。自2022年11月25日以后，該股就長期零成交。無人交易的場景，在威海銀行的K線圖上畫出了一個寂靜的“山頭”。

而類似的低迷成交，絕不止威海銀行一家。2月27日和28日，港股分別有7家上市銀行零成交，約占同期港股上市內(nèi)地銀行的20%以上。

成交“僵尸化”何以“傳染”上內(nèi)地銀行股？

01

“零成交”銀行頻頻出現(xiàn)

choice數(shù)據(jù)顯示，2月27日收盤，在港上市的31家內(nèi)地銀行股中，除了停牌的錦州銀行外，有7家銀行當日零成交。

這7家零成交銀行分別為：威海銀行、廣州農(nóng)商銀行、瀘州銀行、晉商銀行、九臺農(nóng)商銀行、九江銀行、貴州銀行。

2月28日，又有7家銀行零成交。

零成交銀行分別為：中原銀行、廣州農(nóng)商銀行、瀘州銀行、晉商銀行、貴州銀行、威海銀行、九臺農(nóng)商銀行。

兩個交易日，都有兩成以上銀行股出現(xiàn)零成交，足見這個情況對內(nèi)地銀行而言，不是偶然現(xiàn)象。

02

不乏“歷史”案例

事實上，批量“零成交”情況，并非只在這幾天，而是由來已久。

以九江銀行為例：2023年初至今的38個交易日里，九江銀行有31個交易日成交量為0，有4個交易日成交量小于500股。

再比如瀘州銀行，開年至今有成交的不到10個交易日，去年更是有過超60個交易日無成交的紀錄。

還有晉商銀行：開年至今，已有29個交易日成交量為0；2月以來僅成交7000股，成交金額不足1萬元。

沉寂的交易情況，讓一些投資者都懵了，紛紛直呼：“這是停牌了嗎？”

03

“僵尸股”造成困擾

銀行股“零成交”，對于投資者和銀行本身來說，有問題么？

當然。

對投資者來說，零成交的銀行股，意味著買入和賣出的成本（跳價）急劇升高，這會大大降低相關標的可投資性。

而這種情況本身也會并影響外部投資者交易相關銀行的興趣，并形成一個惡性循環(huán)。

也就是說，一旦一個公司的成交開始趨向不活躍，那么它就有機會走上越來越不活躍的“歧途”。

而對銀行本身來說，極度低迷的長期成交，往往意味著再融資功能的缺失。同時缺乏流動性的公司更容易被低估。后者可能導致定價功能的失靈。

一個上市銀行既缺乏融資功能，又缺乏定價功能，當然會是一個問題。

04

后來者仍興致勃勃

雖然在港股上市的內(nèi)地銀行，有這樣那樣的“前車之鑒”，但部分銀行尤其是區(qū)域性銀行的港股上市興趣仍然不小。

2022年11月，宜賓市商業(yè)銀行正式啟動赴港上市。根據(jù)招標公告，該行正針對港股IPO公開選聘聯(lián)席保薦機構、主承銷商、營銷總體協(xié)調人、IPO會計師事務所。

同年12月，采招網(wǎng)信息顯示，濰坊銀行公開招標選聘首次公開募股項目保薦人及整體協(xié)調人、香港及中國境內(nèi)法律服務顧問、會計師事務所等。

對于赴港上市的熱情，業(yè)內(nèi)觀點認為，主要原因有三：

一方面，這些中小銀行融資渠道窄，補充資本壓力較大。上市是銀行多渠道、多元化補充資本，增強抵御風險能力的手段之一；

另一方面，為了滿足上市要求所進行的一系列規(guī)范化的改革，有利于銀行自身健全相關管理制度，完善內(nèi)部治理，提升經(jīng)營水平；

此外，港股上市門檻相對較低，發(fā)行架構多元化等特點，也有助部分中小銀行盡快達成上市目標。

05

轉而尋求A股上市

值得注意的是，不少銀行在港股上市后，仍會尋求A股上市，這可能是解決部分區(qū)域性銀行股成交“稀疏”的一個辦法。

近年來鄭州銀行、青島銀行、渝農(nóng)商行均是先在H股上市，后實現(xiàn)A+H股上市。

而根據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站上公開發(fā)行輔導公示信息，目前港股上市的徽商銀行、天津銀行也在積極進行上市輔導。

或許，在很多銀行的資本規(guī)劃上，最終實現(xiàn)A+H上市，是一個普遍向往的目標。