(資料圖片)

在董事長被“炒魷魚”衍生到上演“全武行”后的一個月內(nèi)，身處風(fēng)口浪尖的越博動力（300742.SZ）披露了2022年度業(yè)績預(yù)虧公告，就在同一日深交所下發(fā)關(guān)注函，要求其說明公司對李占江其他應(yīng)收款是否存在回收風(fēng)險，以及公司是否存在規(guī)避凈資產(chǎn)為負(fù)的退市風(fēng)險警示情形。

1月31日晚，越博動力披露了2022年度業(yè)績預(yù)告，公司預(yù)計2022年度歸母凈利潤為虧損8296萬元至1.07億元；扣非凈利潤虧損1.28億元-1.53億元。而2022年三季度報告顯示，三季度末歸屬于上市公司股東的所有者權(quán)益為1240萬元。值得注意的是，2021年越博動力歸母凈利潤為-2.3億元，扣非凈利潤為-2.31億元，公司凈利潤將連續(xù)兩年虧損。

對于虧損原因，越博動力在公告中給出了三點解釋，2021年公司根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則及相關(guān)會計政策規(guī)定，結(jié)合公司實際經(jīng)營情況、行業(yè)市場變化等情況，公司對新能源運營車輛、存貨等資產(chǎn)計提減值（跌價）準(zhǔn)備金額1.12億元。報告期內(nèi)，公司對已計提減值準(zhǔn)備的新能源運營車輛進(jìn)行了處置，無需新增計提大額減值準(zhǔn)備。

除此之外，越博動力將業(yè)績虧損的另外兩個原因都“歸咎”于公司前任董事長李占江。

業(yè)績預(yù)告顯示，越博動力于2022年11月30日與李占江簽署了《應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，李占江同意以1.11億元受讓上市公司及其控股子公司的應(yīng)收賬款；公司對上述應(yīng)收賬款進(jìn)行核銷處理，將李占江剩余欠款計入其他應(yīng)收款，同時確認(rèn)營業(yè)外收入4231萬元，該事項預(yù)計增加公司2022年度凈利潤及凈資產(chǎn)4231萬元。根據(jù)公司前期回復(fù)證監(jiān)會關(guān)注函的回函公告顯示，李占江表示前述協(xié)議的簽署背景及協(xié)議內(nèi)容嚴(yán)重顯失公平，協(xié)議無效，其已聲明撤銷協(xié)議，不履行上述內(nèi)容。

對此，深交所要求越博動力結(jié)合相關(guān)協(xié)議的合法性、有效性，當(dāng)事人的履約意愿及經(jīng)濟能力等，相關(guān)應(yīng)收賬款的風(fēng)險和報酬是否全部轉(zhuǎn)移，公司核銷前述應(yīng)收賬款并確認(rèn)營業(yè)外收入是否合法、合規(guī)。同時，說明公司對李占江的其他應(yīng)收款是否存在回收風(fēng)險，壞賬準(zhǔn)備計提情況及計提是否充分；公司是否存在規(guī)避凈資產(chǎn)為負(fù)的退市風(fēng)險警示情形。

與此同時，深交所還在關(guān)注函中提及，近日有媒體報道稱，李占江一方已就上市公司前期董事會決議及股東大會決議向南京市建鄴區(qū)人民法院提起訴訟，法院已經(jīng)立案受理。其要求越博動力說明相關(guān)訴訟事項的具體情況，對公司控制權(quán)穩(wěn)定性、公司治理及生產(chǎn)經(jīng)營的影響。

對于越博動力此前“自曝”公司銀行貸款已逾期3.67億元這一情況，深交所要求其說明銀行貸款逾期對公司生產(chǎn)經(jīng)營的具體影響，公司主要銀行賬戶是否被凍結(jié)，持續(xù)經(jīng)營能力是否存在不確定性等情況。（藍(lán)鯨上市公司 王曉楠 ）