中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出，明年經(jīng)濟(jì)工作要從戰(zhàn)略全局出發(fā)，著力擴(kuò)大國內(nèi)需求。要把恢復(fù)和擴(kuò)大消費(fèi)擺在優(yōu)先位置。增強(qiáng)消費(fèi)能力，改善消費(fèi)條件，創(chuàng)新消費(fèi)場景。多渠道增加城鄉(xiāng)居民收入

這一提法非同尋常，充分說明中央對于發(fā)揮消費(fèi)在穩(wěn)增長中的基礎(chǔ)作用給予高度重視。那么，應(yīng)該如何理解消費(fèi)對穩(wěn)增長的重要性，如何把恢復(fù)和擴(kuò)大消費(fèi)擺在優(yōu)先位置？

(相關(guān)資料圖)

今年消費(fèi)非常疲弱

從國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)看，11月份社會消費(fèi)品零售總額38615億元，同比下降5.9%。其中，除汽車以外的消費(fèi)品零售額34828億元，下降6.1%。1~11月份社會消費(fèi)品零售總額40萬億元，同比下降0.1%。其中，除汽車以外的消費(fèi)品零售額358490億元，下降0.2%。如果扣除通脹因素，下滑幅度更大。

消費(fèi)疲弱的原因，一方面受累于俄烏沖突、疫情及全球性高通脹等，致使外需下行、房地產(chǎn)轉(zhuǎn)弱，經(jīng)濟(jì)增速下行壓力較大，經(jīng)濟(jì)增速下降則導(dǎo)致居民收入增速下降。另一方面，受預(yù)期轉(zhuǎn)弱影響，居民存款出現(xiàn)顯著上升，僅11月份住戶存款就增加2.25萬億元，消費(fèi)便相應(yīng)減少。居民存款的大幅增加，說明避險性需求在上升，對短期消費(fèi)帶來不利影響。

拉動消費(fèi)的長期因素也不樂觀

消費(fèi)的增長，主要取決于三大因素，一是居民收入的增長，二是居民可支配收入中消費(fèi)的占比水平，三是中低收入群眾的收入占比。

第一個因素，在經(jīng)濟(jì)增速下行壓力依然存在的背景下，要大幅提高居民收入水平的難度較大。居民收入增速一般與GDP增速的相關(guān)度比較高，例如，今年前三季度的GDP增速為3%，居民人均可支配收入增長為3.2%，明年我國經(jīng)濟(jì)增速會有所上升，但不會大幅上升，通常情況下消費(fèi)增速也很難大幅提升。

第二個因素，從國際比較看，我國居民部門的儲蓄率較高，消費(fèi)率較低，不僅大大低于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，也顯著低于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，除了與我國傳統(tǒng)節(jié)儉文化因素有關(guān)外，還與教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等社會保障度相對較低有關(guān)。

從上圖中發(fā)現(xiàn)，美國GDP中，最終消費(fèi)的貢獻(xiàn)超過80%，法國超過75%，德國和日本、越南和印度均在70%以上，因此，我國55%左右的比重顯然過低了。

第三個因素，即中低收入群眾的收入在居民部門總收入中占比偏低。中低收入群眾才是消費(fèi)的主力，即邊際消費(fèi)傾向高于高收入者。受疫情影響，2021年以來我國高收入組與低收入組的收入差距又出現(xiàn)了擴(kuò)大，這顯然不利于消費(fèi)的增長，故縮小收入差距、提高中低收入組的收入占比尤為重要。

發(fā)揮好消費(fèi)對穩(wěn)增長的基礎(chǔ)作用

2021年末的中央經(jīng)濟(jì)工作會議，提出我國經(jīng)濟(jì)面臨“需求收縮、供給沖擊和預(yù)期轉(zhuǎn)弱”三重壓力，引起了大家的熱議和共鳴。2022年我國雖然采取了積極財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策來應(yīng)對，但展望2023年，對我國經(jīng)濟(jì)有舉足輕重影響的房地產(chǎn)和出口依然不容樂觀；基建投資固然可以作為逆周期的政策工具，會繼續(xù)保持較快增速，但不能完全對沖房地產(chǎn)和制造業(yè)投資增速的下行。

經(jīng)濟(jì)靠投資、消費(fèi)和出口三駕馬車?yán)瓌?，?023年投資和出口都趨弱的背景下，要穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)大盤，發(fā)力點(diǎn)應(yīng)該在消費(fèi)這駕馬車上。黨的二十大報告也提出，要“增強(qiáng)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用”。

要發(fā)揮好消費(fèi)這一基礎(chǔ)性作用，提高居民整體收入水平，尤其是中低收入群眾的收入水平非常重要。從政府部門、企業(yè)部門和居民部門的利益分配體制機(jī)制改革角度，提出三條建議：

第一，增加國家財政對居民部門的支持力度，穩(wěn)步提高居民部門可支配收入占GDP的比重。依據(jù)國家統(tǒng)計局對居民部門可支配收入抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)加以匯總，我國居民收入占GDP的比重歷年來都在45%左右，而全球平均水平大約為60%，這是我國消費(fèi)對GDP貢獻(xiàn)相對低的主要原因。最近發(fā)布的《擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略規(guī)劃綱要（2022~2035年）》中，也提出要“提高勞動報酬在初次分配中的比重”。

需要說明的是，居民部門實(shí)際可支配收入應(yīng)該高于國家統(tǒng)計局抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)，但被低估的部分收入，應(yīng)該主要集中在居民部門的高收入組中，這部分收入對于消費(fèi)拉動的作用有限。

近兩年來政府通過減稅降費(fèi)或退稅的方式來改善企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境，支持企業(yè)發(fā)展，實(shí)際上就是政府部門向企業(yè)部門轉(zhuǎn)移收入。從目前看，盡管這一方式取得了明顯效果，但仍難以從根本上扭轉(zhuǎn)“需求收縮”和“預(yù)期轉(zhuǎn)弱”的狀況，說明“授人以漁”的方式，受到了“魚”（需求）不足的約束。不妨采取“放水養(yǎng)魚”的方式，即政府部門向居民部門轉(zhuǎn)移收入。

可以通過三種方式來進(jìn)行收入轉(zhuǎn)移，一是定向轉(zhuǎn)移，即定向給低收入群體進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付，如增加低保人群收入補(bǔ)貼，確保他們不返貧。

二是提高社會保障水平，如用財政資金加大填補(bǔ)社保第一支柱缺口的力度，同時進(jìn)一步擴(kuò)大企業(yè)年金、職業(yè)年金和個人養(yǎng)老金等第二三支柱體量；繼續(xù)推進(jìn)教育、醫(yī)療體制改革，降低老百姓教育和醫(yī)療方面的負(fù)擔(dān)。

三是實(shí)現(xiàn)普惠制，考慮到地方財政的困難，建議2023年中央財政發(fā)行1.5萬億元特別國債，向全體公民發(fā)放消費(fèi)券，規(guī)模不低人均1000元。

根據(jù)過往地方政府發(fā)行消費(fèi)券對消費(fèi)拉動的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，一般乘數(shù)在3~4倍左右，即100元的消費(fèi)券可以帶來300~400元的消費(fèi)額，那么，1.5萬億元的消費(fèi)劵，能帶來4.5萬億~6.0萬億元的消費(fèi)額。按4.5萬億元計算，將使得2023年社會消費(fèi)品零售總額多增長10%以上，完全可以彌補(bǔ)出口增速下行的缺口，且不足以增加通脹壓力，同時也有利于穩(wěn)增長目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

第二，多渠道增加居民的財產(chǎn)性收入，提高居民的消費(fèi)底氣。二十大報告提出，探索多種渠道增加中低收入群眾要素收入，多渠道增加城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入。今年以來，隨著全國房價的普遍回落，居民部門的財產(chǎn)性收入將顯著減少。為此，一方面要多管齊下，穩(wěn)房價、穩(wěn)地價、穩(wěn)預(yù)期；另一方面，為居民部門提供新的財產(chǎn)性收入渠道，即從過去主要從房地產(chǎn)投資獲得財產(chǎn)性收入，轉(zhuǎn)向從增加金融資產(chǎn)配置上獲得財產(chǎn)性收入。這就需要在政策支持資本市場發(fā)展，在當(dāng)前權(quán)益類資產(chǎn)估值水平總體偏低的情況下，守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的底線，同時積極鼓勵機(jī)構(gòu)投資者長期資金入市，在高水平開放政策下提高外資的入市比例。

《擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略規(guī)劃綱要》也提出，完善股份制企業(yè)特別是上市公司分紅制度。完善股票發(fā)行、信息披露等制度，推動資本市場規(guī)范健康發(fā)展。創(chuàng)新更多適應(yīng)家庭財富管理需求的金融產(chǎn)品，增加居民投資收益。探索通過土地、資本等要素使用權(quán)、收益權(quán)增加中低收入群體要素收入。

第三，積極倡導(dǎo)第三次分配，改善居民部門內(nèi)部的收入結(jié)構(gòu)，提高中低收入群體的收入占比。我國居民收入結(jié)構(gòu)中，高收入群體收入占比過高的現(xiàn)象長期存在，從國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)看，占總?cè)丝谇?0%的高收入組人均收入水平超過后20%低收入組十倍以上，故發(fā)展社會慈善事業(yè)、鼓勵富裕階層捐款非常必要。我國社會捐款規(guī)模占GDP比重與全球平均水平相比，差距非常大，發(fā)展空間也很大。2021年，我國社會捐贈占GDP的比重為0.2%，美國則達(dá)到2.3%。通過促進(jìn)第三次分配規(guī)模不斷擴(kuò)大，可以提高中低收入群體的收入水平，從而促進(jìn)消費(fèi)。

總之，增加中低收入群體的收入水平，在防疫政策優(yōu)化的背景下，不僅能夠改變需求收縮的現(xiàn)狀，還可以提振信心、扭轉(zhuǎn)預(yù)期轉(zhuǎn)弱。國家把更多的財政資源向居民部門傾斜，比向企業(yè)部門傾斜更符合底層邏輯，更有利于穩(wěn)增長的可持續(xù)性。目前，我國資本形成對GDP貢獻(xiàn)仍在40%左右，大約是全球平均水平的兩倍，要實(shí)現(xiàn)“把擴(kuò)大消費(fèi)擺在優(yōu)先位置”的目標(biāo)，建議最終消費(fèi)對GDP的平均貢獻(xiàn)上升至65%~70%左右，資本形成對GDP的平均貢獻(xiàn)下降至25%~30%左右。

（作者系中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）