在美國(guó)官方CPI數(shù)據(jù)發(fā)布前的60秒內(nèi)，3月到期的10年期國(guó)債期貨成交量達(dá)到13518個(gè)合約，在美國(guó)東部時(shí)間上午8：30數(shù)據(jù)正式發(fā)布前，收益率已經(jīng)下跌。對(duì)此，美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局表示未聽(tīng)聞數(shù)據(jù)被提前泄露，但根據(jù)聯(lián)邦指引，一些政府官員確實(shí)能夠提前拿到數(shù)據(jù)。白宮也稱(chēng)對(duì)此并不知情。

在美國(guó)官方CPI數(shù)據(jù)發(fā)布前的60秒內(nèi)，3月到期的10年期國(guó)債期貨成交量達(dá)到13518個(gè)合約，在美國(guó)東部時(shí)間上午8：30（北京時(shí)間21：30）數(shù)據(jù)正式發(fā)布前，收益率已經(jīng)下跌。

(資料圖片僅供參考)

美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局發(fā)言人Cody Parkinson稱(chēng)，雖然該機(jī)構(gòu)不知道任何提前發(fā)布的事情，但根據(jù)聯(lián)邦指引，一些政府官員確實(shí)能夠提前拿到數(shù)據(jù)。

隨后不久，白宮也稱(chēng)對(duì)CPI數(shù)據(jù)的任何提前泄漏問(wèn)題并不知情。

不過(guò)除了數(shù)據(jù)泄露之外的另一種可能是，在高頻交易盛行的今天，市場(chǎng)交易常常會(huì)在一些重要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布前突然放量。

12月13日周二，美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，11月CPI同比增長(zhǎng)7.1%，低于預(yù)期的7.3%和前值7.7%，同比增幅創(chuàng)今年1月以來(lái)最低紀(jì)錄，環(huán)比增長(zhǎng)0.1%，低于預(yù)期的0.3%和前值的0.4%。

消費(fèi)者通脹再度超預(yù)期放緩，坐實(shí)市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)本周即將放慢加息步伐的預(yù)期，美元和美債收益率重挫，美股全線(xiàn)大幅高開(kāi)。

7月美國(guó)CPI數(shù)據(jù)“意外泄露”，事后被證明是假消息

今年7月，在美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局同步6月通脹數(shù)據(jù)前一天，市場(chǎng)盛傳一份“意外泄露”的數(shù)據(jù)。這份假報(bào)告稱(chēng)，美國(guó)6月份的CPI同比增幅達(dá)到10.2%，是1981年以來(lái)的最大同比增幅，遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)學(xué)家8.8%的預(yù)測(cè)值。食品價(jià)格指數(shù)甚至同比增長(zhǎng)了11.7%。

這份假報(bào)告在美東時(shí)間當(dāng)天上午11：30開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上流傳，導(dǎo)致美股在午后交易中集體由漲轉(zhuǎn)跌、紛紛跳水。

后來(lái)，美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局不得不站出來(lái)公開(kāi)辟謠。該機(jī)構(gòu)在社交媒體上寫(xiě)道：

我們注意到推特上散布著一張?zhí)摷俚腃PI數(shù)據(jù)報(bào)告，這是假的。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)保密工作困擾全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)

由于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)市場(chǎng)影響非常大，美國(guó)很多政府部門(mén)都對(duì)數(shù)據(jù)公布前的保密工作非常重視。由于擔(dān)心違反保密程序，美國(guó)勞工部曾于2007年接受聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）和美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）問(wèn)詢(xún)。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)提前泄露在全球范圍內(nèi)都是一個(gè)棘手的問(wèn)題。

曾有一項(xiàng)研究分析研究了2012至2017年間207次英國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布情況，包括消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)、工業(yè)生產(chǎn)和勞動(dòng)力市場(chǎng)數(shù)據(jù)。其中172次公布的數(shù)據(jù)被市場(chǎng)認(rèn)為“意外”，即高于或低于分析師的一致預(yù)期。在59.5%的案例中，債券期貨在“意外”經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布后的反應(yīng)與數(shù)據(jù)公布前60分鐘的走勢(shì)相同，平均波動(dòng)幅度為0.029%，該波動(dòng)幅度比數(shù)據(jù)公布前后兩小時(shí)內(nèi)的總波動(dòng)幅度高出三分之一。該項(xiàng)研究據(jù)此認(rèn)為，這些交易趨勢(shì)絕非“巧合”，更可能是一些交易員通過(guò)某些途徑提前知道了數(shù)據(jù)。