墨西哥禁止轉(zhuǎn)基因玉米，轉(zhuǎn)基因種子、草甘膦都大受影響，動(dòng)搖的是美國的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)鏈。

(資料圖片)

正解局（ID：zhengjieclub）出品

最近，墨西哥再次表態(tài)，計(jì)劃從2024年起禁止進(jìn)口和銷售轉(zhuǎn)基因玉米。

這一禁令，引發(fā)了美國的強(qiáng)烈不滿。

美國為什么急了？

又帶給中國什么警示？

說起轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，大家應(yīng)該都不陌生。

通過基因技術(shù)改造的農(nóng)作物，可以顯著增強(qiáng)作物抗蟲害、抗病毒的能力，產(chǎn)量更高，甚至能擺脫季節(jié)、氣候的影響，實(shí)現(xiàn)一年四季低成本種植。

轉(zhuǎn)基因玉米這么多優(yōu)點(diǎn)，墨西哥為什么還要禁止呢？

一是認(rèn)為轉(zhuǎn)基因玉米不安全。

墨西哥總統(tǒng)洛佩斯的態(tài)度很明確，他認(rèn)為轉(zhuǎn)基因玉米可能對(duì)人類有害。

雖然墨西哥進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因玉米，主要用于畜牧業(yè)以及醬料等工業(yè)食品生產(chǎn)，但還是讓人不放心。

因此，墨西哥設(shè)置了2年禁令緩沖期，用來研究轉(zhuǎn)基因玉米的成分及危害性。

二是認(rèn)為草甘膦不安全。

在《“轉(zhuǎn)基因之王”孟山都，惹上了大麻煩》一文中，正解局曾介紹過草甘膦。（點(diǎn)擊標(biāo)題即可閱讀）

簡單來說，草甘膦與轉(zhuǎn)基因玉米是一套“全家桶”。

如果說草甘膦是“毒藥”，那么，轉(zhuǎn)基因玉米就是提前服下了“解藥”。

大規(guī)模種植轉(zhuǎn)基因玉米，同時(shí)噴灑草甘膦除草劑，可以實(shí)現(xiàn)“草死苗不死”的奇效，最大限度地提高效率，降低成本。

含有草甘膦成分的除草劑

草甘膦自誕生之日起，關(guān)于其是否致癌的爭議，就持續(xù)不斷。

2015年3月，世界衛(wèi)生組織下屬的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)IARC召集了11個(gè)國家的17位科學(xué)家，對(duì)所有可以公開獲得的關(guān)于草甘膦的信息進(jìn)行了一項(xiàng)系統(tǒng)性審查，最終將草甘膦歸為2A類，即“人類可能致癌物”。

同年11月，歐洲食品安全局宣稱，草甘膦不太可能構(gòu)成對(duì)人類致癌的威脅。

可見，草甘膦致癌，確實(shí)沒有定論。

但是，這不妨礙受害者索賠。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，因草甘膦致癌向孟山都提交的索賠書，高達(dá)125000件。

2020年6月24日，拜耳制藥公司（此前以630億美元收購孟山都）宣布將支付超過100億美元，以解決數(shù)千起有關(guān)草甘膦會(huì)致癌的訴訟。

正是出于安全的考慮，墨西哥的禁令，既要禁止轉(zhuǎn)基因玉米，還要逐步淘汰除草劑草甘膦。

墨西哥轉(zhuǎn)基因玉米禁令，引發(fā)了美國的強(qiáng)烈反對(duì)。

一位美國高級(jí)官員直接發(fā)出威脅，如果兩國無法就此達(dá)成協(xié)議，將可能會(huì)引發(fā)一場貿(mào)易戰(zhàn)。

美國為何急了？

首先，美國的玉米產(chǎn)業(yè)將受到?jīng)_擊。

美國是全球最大的玉米生產(chǎn)國，其95%以上的玉米都是轉(zhuǎn)基因玉米。

美國還是全球最大的玉米出口國，每年出口的玉米高達(dá)6000多萬噸。

2021年全球玉米出口地區(qū)TOP10 圖片來源：智研咨詢

其中，墨西哥是美國玉米的第二大買家，每年進(jìn)口約1700萬噸轉(zhuǎn)基因玉米。

墨西哥禁止轉(zhuǎn)基因玉米，美國就少了一個(gè)大客戶，影響顯而易見。

據(jù)估計(jì)，禁令一旦生效，美國玉米產(chǎn)業(yè)第一年將損失35.6億美元，第二年將損失55.6億美元。

在10年預(yù)測期內(nèi)，美國玉米行業(yè)將蒙受136.1億美元的經(jīng)濟(jì)損失。

如果算上轉(zhuǎn)基因玉米價(jià)格下降后導(dǎo)致的其他產(chǎn)業(yè)損失，數(shù)字就更大了。

其次，美國的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)鏈將遭到動(dòng)搖。

美國是全球最大的轉(zhuǎn)基因技術(shù)持有國，也是最大的轉(zhuǎn)基因作物受益者。

2019年，美國轉(zhuǎn)基因作物種植面積為7150萬公頃，占全球總面積的38%。

1996年至2018年，轉(zhuǎn)基因作物種植國共獲得經(jīng)濟(jì)效益2249億美元。

僅美國一國，就賺了959億美元。

實(shí)際上，美國已經(jīng)形成了完整的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)鏈，掌控了從技術(shù)、種子再到農(nóng)藥的話語權(quán)。

全球轉(zhuǎn)基因作物專利在主要國家的分布

還是以草甘膦為例，根據(jù)國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用獲取服務(wù)組織（ISAAA）發(fā)布的報(bào)告，全世界80%左右的轉(zhuǎn)基因作物都是為抗草甘膦設(shè)計(jì)的。

一手賣種子，一手賣農(nóng)藥，美國企業(yè)自然能夠持續(xù)獲得高額的壟斷利潤。

數(shù)據(jù)顯示，草甘膦占全球農(nóng)藥總用量的15%左右，是全球產(chǎn)量最大的農(nóng)藥原藥，已連續(xù)多年占據(jù)世界農(nóng)藥銷售額的首位。

墨西哥禁止轉(zhuǎn)基因玉米，轉(zhuǎn)基因種子、草甘膦都大受影響，動(dòng)搖的是美國的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)鏈。

美國當(dāng)然急了。

雖然墨西哥從美國進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因玉米，主要用于畜牧業(yè)以及醬料等工業(yè)食品生產(chǎn)，但是，進(jìn)口量畢竟高達(dá)1700萬噸。

正所謂，牽一發(fā)而動(dòng)全身。

一旦禁止轉(zhuǎn)基因玉米，墨西哥國內(nèi)玉米供給將出現(xiàn)巨大缺口，勢必造成玉米、肉類價(jià)格大幅上漲。

這些后果，并非不可預(yù)測。

墨西哥為何還要“一意孤行”？

根本原因，還是糧食安全。

墨西哥是玉米最早被馴化的地方，被認(rèn)為是玉米的起源中心。

長期以來，玉米是墨西哥人的主食，供應(yīng)日常飲食40%的卡路里和蛋白質(zhì)。

墨西哥傳統(tǒng)的玉米比賽活動(dòng)

1990-1992年，墨西哥玉米產(chǎn)量居世界第4位，基本實(shí)現(xiàn)了自給自足。

1992年，美國與墨西哥簽署貿(mào)易協(xié)定后，美國轉(zhuǎn)基因玉米以低于市場價(jià)一半的價(jià)格傾銷至墨西哥，沖擊墨西哥本地的玉米產(chǎn)業(yè)鏈，讓很多農(nóng)民陷入破產(chǎn)境地。

今天，墨西哥玉米的產(chǎn)量不僅跌出了全球前5，還成為全球第二大玉米進(jìn)口國。

2020年全球玉米產(chǎn)量排行榜

更讓墨西哥擔(dān)心的，是轉(zhuǎn)基因種子侵入本土。

孟山都、杜邦先鋒、陶氏等國際巨頭一直在游說墨西哥政府，希望能批準(zhǔn)他們?cè)谀鞲绶N植轉(zhuǎn)基因玉米的申請(qǐng)。

如果游說一旦成功，轉(zhuǎn)基因玉米憑借著技術(shù)、產(chǎn)量優(yōu)勢，將碾壓墨西哥本土玉米。

轉(zhuǎn)基因玉米的種子、農(nóng)藥和化肥，全掌控在西方手里。

屆時(shí)，墨西哥的本土玉米品種將受到?jīng)_擊，糧食安全和主權(quán)也將拱手讓人。

所以說，墨西哥正是想通過全面禁止轉(zhuǎn)基因玉米，守住糧食安全的底線。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)，已然成為美國掌控全球糧價(jià)的秘密武器。

一方面，美國本土大規(guī)模種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。

1980年代至今，美國玉米單產(chǎn)提升約220公斤/畝，大豆單產(chǎn)提升約100公斤/畝。

這讓美國有了不斷向外傾銷低價(jià)農(nóng)產(chǎn)品的底氣。

美國轉(zhuǎn)基因作物比例持續(xù)提升

另一方面，美國在全球推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)。

美國打著“綠色革命”的旗號(hào)，向發(fā)展中國家輸出轉(zhuǎn)基因種子、農(nóng)藥和化肥，進(jìn)而來控制發(fā)展中國家的糧食生產(chǎn)。

別看巴西、阿根廷、烏克蘭等國家成為了主要的糧食出口國，但是，種子、化肥掌握在美國手里，這些國家在糧食生產(chǎn)和貿(mào)易機(jī)制中處于更加不利的地位。

中國對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的態(tài)度很謹(jǐn)慎，只批準(zhǔn)了棉花和番木瓜兩種。

但是，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品的沖擊，早有先例。

2009年，2000萬噸美國大豆涌入我國市場，導(dǎo)致黑龍江農(nóng)民手里幾百萬噸大豆滯銷。

美國大豆，實(shí)在是太便宜了。

我國大豆每斤3.6元，從美國進(jìn)口的大豆每斤才1.4元，比國內(nèi)便宜一半還多。

價(jià)格如此懸殊，不是簡單地靠提高生產(chǎn)率、政府補(bǔ)貼就能解決的。

中國大豆的進(jìn)口情況 圖片來源：智研咨詢

2021年，中國總共進(jìn)口大豆9652萬噸，95%以上都是轉(zhuǎn)基因大豆。

如果，大規(guī)模進(jìn)口轉(zhuǎn)基因作物成為一種不得不做出的選擇，那么，中國是否可以有條件地種植轉(zhuǎn)基因作物，以減少對(duì)進(jìn)口的依賴？

特別是中國人多地少，農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的環(huán)境資源約束越來越強(qiáng)，在轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的研究方面，更不能夠落伍。

只是，轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)一定要掌握在自己手里。