2016年，AI程序阿爾法狗以4:1擊敗世界圍棋冠軍李世石。賽后，中國(guó)棋手柯潔表示，自己有信心戰(zhàn)勝阿爾法狗。

2017年，柯潔對(duì)陣升級(jí)版阿爾法狗，三局完敗。

(資料圖片僅供參考)

被阿爾法狗虐到絕望的柯潔

當(dāng)最燒腦的圍棋都被AI攻克，很多人認(rèn)為屬于人類的驕傲只剩藝術(shù)了。

但就在今年，AI繪畫開始爆火全球！

不過(guò)玩著玩著，人們發(fā)現(xiàn)比起吊炸天的阿爾法狗，AI繪畫貌似有些智障。

它沒(méi)有生活常識(shí)。讓它畫一幅“在地上睡”的圖，呈現(xiàn)出的可能是“地板+枕頭+人頭”。

它也沒(méi)有道德倫理。溫馨的五口之家，被它變成了犯罪片。

它甚至人畜不分。

可是國(guó)內(nèi)外的互聯(lián)網(wǎng)公司（谷歌、微軟、百度…）都把它當(dāng)成寶，紛紛推出AI繪畫應(yīng)用。AI創(chuàng)企OpenAI的估值更是飆到了200億美元。

畫起畫來(lái)毫無(wú)底線的AI繪畫，其實(shí)是個(gè)潛力股。

史上最惡趣味的變態(tài)+鬼畜畫手

按說(shuō)某樣?xùn)|西和AI高科技扯上關(guān)系，曲高和寡，普通人應(yīng)該不會(huì)太上頭。

但是AI繪畫聚集了出圈所需要的很多元素。

最關(guān)鍵的莫過(guò)于它超低的使用門檻。

一個(gè)毫無(wú)藝術(shù)細(xì)胞的人，只要在AI繪畫應(yīng)用里輸入關(guān)鍵詞或一段文字或一張圖片，再選擇想要的風(fēng)格與視角，不到2分鐘，也能得到一幅畫。

不過(guò)AI繪畫的邏輯往往不能以常理度之，有驚喜也有驚嚇。

一個(gè)非常有愛的打鬧畫面，一不小心成了少兒不宜。

“萌妹+萌寵=肌肉男”的腦回路，同樣挑戰(zhàn)腦洞極限?？吹竭@腿，網(wǎng)友表示“不去踢世界杯，可惜了?！?/p>

一般人玩AI繪圖的結(jié)果，通常就是這樣被它玩。

這也是AI繪畫出圈的第二大爆點(diǎn)：你永遠(yuǎn)不知道它會(huì)給你什么圖，未知才值得期待。

AI繪畫和其他很多AI程序一樣，也要不斷學(xué)習(xí)、升級(jí)。學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)和素材自然是來(lái)自人類世界。

但也正因如此，隨之帶來(lái)了兩個(gè)問(wèn)題。

第一，AI不是人類，許多在人類看來(lái)再正常不過(guò)的行為，對(duì)于AI繪畫卻有一定的理解門檻。

日本網(wǎng)友就曾發(fā)現(xiàn)，AI繪畫總是不能讓人物老老實(shí)實(shí)地“吃拉面”。

可以不吃不喝不睡的AI，以為把腦袋放在枕頭上就是睡覺，這時(shí)面對(duì)手、筷子、面條，更是傻傻分不清。

不管人死活，這是獨(dú)屬于AI繪畫的純粹的美……

第二，AI繪畫的水平有賴于龐大的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，一旦源頭出了問(wèn)題，AI繪畫的表現(xiàn)很可能慘不忍睹。

還是日本網(wǎng)友，他們?cè)?jīng)想讓AI畫三文魚，但是得到的總是三文魚片。

即便是輸入“三文魚逆流而上”的描述，AI畫的還是一長(zhǎng)條三文魚片在水里游泳。

互聯(lián)網(wǎng)上的三文魚大多是三文魚片，所以在AI繪畫眼中，三文魚是食物不是生物。

但是，就是這些“缺陷”加速了AI繪畫的出圈，熱搜上有個(gè)話題就叫做“AI繪畫有多離譜？”。

浪漫的婚紗照，有時(shí)會(huì)莫名其妙地出現(xiàn)第三者。

有時(shí)會(huì)基情滿滿。

更過(guò)分的是，把獻(xiàn)花改成上香——雖然都在跪。

AI繪畫的腦洞比馬里亞納海溝更深，正常人類只能望塵莫及了。

憑借一手出其不意的鬼畜絕活，AI繪畫成為了社交貨幣，吸引無(wú)數(shù)人自發(fā)傳播，也讓變態(tài)趣味的人都找到了精神樂(lè)園。

AI繪畫不是人工智障

不得不承認(rèn)，有時(shí)AI繪畫的表現(xiàn)是災(zāi)難性的，難免被嘲諷是人工智障。

但是這種評(píng)價(jià)絕對(duì)是一種誤解。

一方面，只要運(yùn)用得當(dāng)，AI繪畫完全能給出超預(yù)期的畫作。

今年8月31日，一個(gè)美國(guó)游戲設(shè)計(jì)師在美國(guó)科羅拉多州博覽會(huì)一項(xiàng)美術(shù)競(jìng)賽中斬獲一等獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)的作品名為《空間歌劇院》，正是出自AI之手。

為了這幅畫，他花了80個(gè)小時(shí)，經(jīng)歷上千次修改、生成，添加了各類詞組用來(lái)校正作品的基調(diào)，最終技?jí)喝盒邸?/p>

這是高手玩AI繪畫的結(jié)果，能幫助自己達(dá)到更高境界。

即使是一般人，如果輸入的關(guān)鍵詞是生活中常見的事物，AI繪畫的正確率通常也非常高。通過(guò)不同元素組合，也能得到意想不到的畫作。

尤其是宏大場(chǎng)景和意境的表達(dá)，更是AI繪畫擅長(zhǎng)的。

不過(guò)這些畫作通常經(jīng)不起細(xì)看，因?yàn)锳I繪畫交出來(lái)的作品只是基本底稿。

如果是不太注重細(xì)節(jié)的用戶，對(duì)AI繪畫的滿意度應(yīng)該會(huì)更高。它深諳世界上一半的人喜歡看什么。

另一方面，盡管AI繪畫的表現(xiàn)有時(shí)不盡如人意，但也不能證明它的腦子有問(wèn)題。

畢竟，它還只是個(gè)孩子啊！

2018年10月25日，藝術(shù)品拍賣行佳士得拍賣了一幅AI創(chuàng)作的繪畫《埃德蒙·貝拉米畫像》，成交價(jià)43.25萬(wàn)美元。

在得到這幅五官模糊、背景凌亂的畫之前，研究人員給AI系統(tǒng)輸入了超過(guò)15000多幅世界名畫，主要是人像作品。AI系統(tǒng)不斷學(xué)習(xí)、模仿、訓(xùn)練，才最終創(chuàng)作出了這幅畫，連右下角的“畫家”簽名都被它學(xué)會(huì)了。

說(shuō)實(shí)話，這幅畫就是一坨……不過(guò)它的意義就像媒體所說(shuō)：“不是只有人類才有創(chuàng)造力?！?/p>

才幾年過(guò)去，AI繪畫的創(chuàng)造力突飛猛進(jìn)。

今年1月，AI研究機(jī)構(gòu)OpenAI發(fā)布了能“以文生圖”的AI模型DALL·E，當(dāng)時(shí)生成一幅畫可能會(huì)長(zhǎng)達(dá)半小時(shí)，細(xì)節(jié)也不精準(zhǔn)，勸退很多初學(xué)者。

3個(gè)月后，OpenAI更新了第二代模型，比初代的清晰度高4倍，生成畫作的速度達(dá)到1分鐘10張圖，精細(xì)度也提升到了藝術(shù)品級(jí)別，在生成的圖像上還可以直接涂抹修改。

第一代和第二代模型生成的畫作對(duì)比

沒(méi)多久，谷歌、Meta、微軟、百度等公司都?xì)⒘诉M(jìn)來(lái)，徹底把AI繪畫拉到了民用水準(zhǔn)，人人都能用。

在百度2022世界大會(huì)上，百度的文心大模型不到1秒就虛擬修復(fù)了《富春山居圖》殘卷。這樣的修復(fù)，人人都能做到。只要在中間空白處簡(jiǎn)單勾勒幾筆，就能用AI補(bǔ)全自己想要的《富春山居圖》。

想讓達(dá)芬奇、梵高為你畫一幅畫，如今也易如反掌。

“沒(méi)靈魂”的AI繪畫，是真火還是虛火？

目前的AI繪畫基本還是在模仿或復(fù)制，雖然效果上能以假亂真，但只是各種元素的堆疊。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是沒(méi)有靈魂。

曾經(jīng)有日本網(wǎng)友想畫一幅《最終幻想》系列中的角色薩菲羅斯的游泳圖，但是不管如何嘗試，薩菲羅斯都不肯下水。

人們猜測(cè)，這可能是因?yàn)樗_菲羅斯作為非熱門角色，本身可供學(xué)習(xí)的素材就少。其次，正兒八經(jīng)的游泳畫面在日漫中也并不常見，所以AI無(wú)從模仿、學(xué)習(xí)。

不過(guò)沒(méi)有思想沒(méi)有靈魂，并不妨礙AI繪畫大殺四方。

真人畫師用十幾個(gè)小時(shí)完成的商業(yè)插畫，AI繪畫可能只需要1分鐘，再由人做些調(diào)整，也能生成一幅高水平畫作。

很明顯，二者的效率和成本，差距懸殊。

面對(duì)如此逆天的AI繪畫，不少畫手感到很糾結(jié)。

他們認(rèn)為AI繪畫是來(lái)?yè)岋埻氲?。更讓他們無(wú)奈的是，AI繪畫是在用真人畫作做訓(xùn)練和升級(jí)——用他們的作品，搶他們的生意，期間還可能涉及侵權(quán)，他們卻無(wú)能為力。

不久前，一位韓國(guó)畫師直播作畫，但在直播過(guò)程中，其草稿被某位推特用戶截圖上傳至AI繪畫應(yīng)用，還將AI創(chuàng)作的成果發(fā)布在了自己的賬號(hào)上，且并未標(biāo)明草稿的出處。

在被指出剽竊行為后，這個(gè)推特用戶還在畫師評(píng)論區(qū)“狡辯”，稱他的作品發(fā)布時(shí)間遠(yuǎn)早于原作者的成稿時(shí)間。

但是拋開爭(zhēng)議，AI繪畫帶來(lái)的效率提升，市場(chǎng)注定難以抗拒。

國(guó)泰君安分析師陳筱預(yù)測(cè)，未來(lái)五年或?qū)⒂?0％-30％的圖片內(nèi)容由AI參與生成，相應(yīng)或?qū)⒂?00億以上的市場(chǎng)規(guī)模。

在未來(lái)，即便是專業(yè)畫師，也大概率會(huì)離不開AI繪畫。

一名做插畫設(shè)計(jì)相關(guān)工作的人表示，用了AI繪畫后，工作更高效了，“現(xiàn)在甲方給我一個(gè)主題，我可以同時(shí)給他生成七八張圖?！?/p>

AI繪畫有龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)，也很適合用來(lái)找靈感。

除了不能背鍋，在服務(wù)甲方時(shí)，AI繪畫的未來(lái)前景可謂一片光明。

結(jié)語(yǔ)：

2015年，阿里影業(yè)推出過(guò)編劇機(jī)器人，號(hào)稱“30分鐘就能寫一個(gè)劇本”。時(shí)任阿里影業(yè)副總裁徐遠(yuǎn)翔甚至揚(yáng)言，阿里影業(yè)會(huì)在未來(lái)某一天“不再請(qǐng)專業(yè)編劇”。

時(shí)至今日，AI繪畫、AI寫作、AI音樂(lè)、AI視頻，都不是什么新鮮事了。

今年，Meta和谷歌都接連發(fā)布AI生成視頻的系統(tǒng)，給一段話就能生成一段視頻。

AI制作的視頻

接下來(lái)，感到危機(jī)的恐怕就不只是畫師了。

李彥宏曾預(yù)言：“AIGC（人工智能生產(chǎn)內(nèi)容）或許將顛覆現(xiàn)有內(nèi)容生產(chǎn)模式，實(shí)現(xiàn)以‘十分之一的成本’，以百倍千倍的生產(chǎn)速度，去生成AI原創(chuàng)內(nèi)容?！?/p>

在一個(gè)看重效率的時(shí)代，唱衰或抵制都改變不了AIGC賽道的發(fā)展。

但是就像AI繪畫平臺(tái)Midjourney的創(chuàng)始人所說(shuō)：“汽車比人的速度快，但并不意味著我們不再行走。遠(yuǎn)距離移動(dòng)大量物體時(shí)，我們需要發(fā)動(dòng)機(jī)，無(wú)論是飛機(jī)、船只還是汽車。我們認(rèn)為AI繪畫技術(shù)是想象力的發(fā)動(dòng)機(jī)?！?/p>

技術(shù)是好是壞，以及會(huì)不會(huì)喧賓奪主，都取決于人。

人類也該學(xué)起來(lái)了

參考資料：

地球人研究報(bào)告.《為什么AI畫不了美少女吃面？》

刺猬公社.《AI作畫，一場(chǎng)藝術(shù)領(lǐng)域的“智械危機(jī)”？》