您的位置:首頁 >新聞 > 財(cái)經(jīng)要聞 >

微動(dòng)態(tài)丨“暴力抗法第一股”深大通又被罰:偽造廣告業(yè)務(wù)合同 虛增利潤1.62億

曾經(jīng)暴力抗法的深大通,又將面臨監(jiān)管處罰!


(資料圖片)

2021年9月,深大通因涉嫌信披違法違規(guī),被證監(jiān)會(huì)立案。時(shí)隔一年后,證監(jiān)會(huì)的調(diào)查結(jié)果終于出爐。

8月25日晚間,已經(jīng)“披星戴帽”的*ST大通發(fā)布公告稱,其收到證監(jiān)會(huì)行政處罰事先告知書。因子公司視科傳媒虛構(gòu)廣告業(yè)務(wù),導(dǎo)致深大通累計(jì)虛增收入、利潤總額1.62億元。證監(jiān)會(huì)擬責(zé)令公司改正、給予警告,并處60萬元罰款。

對(duì)于相關(guān)責(zé)任人,證監(jiān)會(huì)也將進(jìn)行警告及罰款,金額自8萬元至30萬元不等。其中,夏冬明作為深大通時(shí)任董事、視科傳媒董事長,組織實(shí)施財(cái)務(wù)造假,將被證監(jiān)會(huì)采取十年市場禁入措施。

偽造廣告業(yè)務(wù)合同

虛增利潤1.62億

從財(cái)務(wù)造假的方式來看,此次深大通涉及的作案手段并不算高明。

行政處罰事先告知書顯示,2015年至2017年,深大通子公司視科傳媒及下屬子公司與夏冬明開發(fā)的17家客戶,簽訂了24份業(yè)務(wù)合同。

經(jīng)查,上述廣告業(yè)務(wù)涉嫌虛構(gòu)。截止2018年12月31日,上述業(yè)務(wù)回款不完全或未回款,部分客戶的業(yè)務(wù)回款來自夏東明或者其控制的賬戶。

虛構(gòu)合同、增加回款,這樣的手段在上市公司重組并購后并不罕見,其目的自然是為了實(shí)現(xiàn)業(yè)績承諾。

2015年7月,深大通與夏冬明等8名視科傳媒股東簽訂協(xié)議,約定深大通發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式購買視科傳媒100%股份,交易作價(jià)為17億元。夏東明等承諾視科傳媒2015年至2017年凈利潤分別不低于1.31億元、1.65億元、1.98億元。

該次重大資產(chǎn)重組于2015年12月獲證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn),深大通將2016年1月31日確定為購買日,將視科傳媒納入合并報(bào)表。

在視科傳媒上述虛構(gòu)合同的“一通操作”下,2016年其業(yè)績承諾均順利完成,2017年雖未完成業(yè)績承諾,但三年累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤大于承諾利潤,亦未觸發(fā)業(yè)績補(bǔ)償承諾。但在2018年,視科傳媒出現(xiàn)巨虧,當(dāng)年扣非后凈利潤為-3.69億元。深大通也在當(dāng)年對(duì)視科傳媒大舉計(jì)提13.4億元商譽(yù)減值,導(dǎo)致深大通2018年凈利潤巨虧23.5億元。

紙包不住火,調(diào)查顯示,視科傳媒的財(cái)務(wù)造假行為導(dǎo)致深大通累計(jì)虛增營業(yè)收入、利潤總額1.62億元,其中2016年9641.24萬元,2017年6523.21萬元。

證監(jiān)會(huì)認(rèn)為,深大通的上述行為涉嫌違反《證券法》中“發(fā)行人、上市公司依法披露的信息,必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”,構(gòu)成違法,擬責(zé)令深大通改正,給予警告,并處以60萬元的罰款。

除此之外,深大通的一眾“董監(jiān)高”也將被監(jiān)管開出罰單,理由是未勤勉盡責(zé),未能發(fā)現(xiàn)視科傳媒的財(cái)務(wù)造假行為,并簽署了虛假的年度報(bào)告。6名“董監(jiān)高”分別被警告,并處以8萬至20萬元不等的罰款。

“始作俑者”市場禁入十年

曾因P2P暴雷被捕

不難發(fā)現(xiàn),此次財(cái)務(wù)造假的“始作俑者”,正是視科傳媒的創(chuàng)始人兼主要經(jīng)營者夏冬明。

證監(jiān)會(huì)指出,夏東明作為視科傳媒原實(shí)際控制人,時(shí)任深大通董事、視科傳媒董事長,負(fù)責(zé)視科傳媒的經(jīng)營管理,組織實(shí)施了財(cái)務(wù)造假行為,直接導(dǎo)致了深大通信息披露違法違規(guī)行為的發(fā)生,是直接負(fù)責(zé)的主管人員。證監(jiān)擬對(duì)夏冬明給予警告,并處以30萬元的罰款。

與此同時(shí),證監(jiān)會(huì)表示,夏東明在涉案違法行為中起到主要作用,嚴(yán)重?cái)_亂證券市場秩序,情節(jié)較為嚴(yán)重。擬決定對(duì)夏東明釆取10年證券市場禁入措施。禁入期間內(nèi),不得在原機(jī)構(gòu)及其他任何機(jī)構(gòu)中從事證券業(yè)務(wù)或者擔(dān)任其他上市公司、非上市公眾公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員職務(wù)。

但實(shí)際上,早在2018年11月,夏冬明就已身陷囹圄。杭州市公安局濱江分局警情通報(bào)顯示,錢保姆實(shí)際控制人夏某明及涉案人員張某、壽某、方某因涉嫌非法吸收公眾存款罪被警方依法采取刑事強(qiáng)制措施。據(jù)錢保姆平臺(tái)出借人記錄,平臺(tái)出面溝通的實(shí)控人正是夏東明。

此后,視科傳媒在2018年出現(xiàn)巨虧,深大通將其未完成業(yè)績承諾的原因歸結(jié)于夏冬明的“失聯(lián)”。深大通稱,視科傳媒原創(chuàng)始人和主要經(jīng)營層夏東明由于個(gè)人原因被采取刑事強(qiáng)制措施,無法正常履行經(jīng)營管理職責(zé),導(dǎo)致視科文化在日常經(jīng)營管理、客戶關(guān)系維護(hù)、優(yōu)勢資源獲取、業(yè)務(wù)拓展及款項(xiàng)回收等方面均受到重大不利影響。

后續(xù)在視科傳媒的處理上,深大通也采取了迅速而簡單粗暴的方式:公開拍賣。2019年12月,深大通公告稱,由于夏東明因涉案被采取刑事強(qiáng)制措施,不能正常履職,導(dǎo)致視科傳媒公司基本面發(fā)生變化,擬以公開拍賣方式轉(zhuǎn)讓全資子公司視科傳媒100%股權(quán)的股權(quán)。

最終,深大通以1.84億元的價(jià)格將視科傳媒轉(zhuǎn)讓給青島騰視文化科技有限公司,系騰訊短視頻運(yùn)營中心(青島)的運(yùn)營方。

2020年11月,濱江法院開庭審理并當(dāng)庭宣判夏某某等8人非法吸收公眾存款一案,以非法吸收公眾存款罪判處被告人夏某某等人有期徒刑六年六個(gè)月至一年六個(gè)月(緩刑)不等的刑法和相應(yīng)罰金。

暴力抗法第一股

今年5月起“披星戴帽”

關(guān)注點(diǎn)回到深大通,此次處罰并非其首度接受證監(jiān)會(huì)處罰,,而上一次處罰時(shí)的“暴力抗法”事件,曾在A股市場上留下重要記憶。

2019年5月,深大通公告稱,由于公司及實(shí)控人在證監(jiān)會(huì)依法履行職責(zé)過程中未予配合,涉嫌違反相關(guān)證券法律、法規(guī),證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司及實(shí)控人立案調(diào)查。

輕描淡寫的背后,是深大通一場重大暴力抗法的鬧劇。2019年5月22日下午,證監(jiān)會(huì)調(diào)查人員在深圳辦公場所送達(dá)調(diào)查通知書過程中,深大通員工使用推搡、抓撓調(diào)查人員,搶奪、摔砸執(zhí)法記錄儀等暴力方法抗拒調(diào)查,致調(diào)查人員軟組織損傷、手臂被抓傷、執(zhí)法記錄儀部分零件損毀。

在此情況下,稽查人員撥打了110報(bào)警電話,之后深圳市南山區(qū)高新園派出所迅速出動(dòng)警力,到達(dá)現(xiàn)場控制事態(tài)進(jìn)一步惡化。隨后,雙方被帶至高新園派出所接受進(jìn)一步調(diào)查。其中,一名女性稽查人員傷勢較為嚴(yán)重,被送往醫(yī)院處理傷口。

對(duì)此,證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人高莉指出,這種行為嚴(yán)重破壞了國家法律的嚴(yán)肅性,嚴(yán)重干擾了證監(jiān)會(huì)的依法履職,嚴(yán)重影響了資本市場正常的法治環(huán)境。證監(jiān)會(huì)將依法查處違法案件,對(duì)相關(guān)單位和人員嚴(yán)肅處理,有關(guān)情況及時(shí)向市場公開。

2019年11月,證監(jiān)會(huì)對(duì)深大通及相關(guān)負(fù)責(zé)人作出行政處罰和市場禁入相關(guān)決定。針對(duì)深大通拒絕配合證監(jiān)會(huì)調(diào)查中存在的多處違規(guī)現(xiàn)象,證監(jiān)會(huì)對(duì)公司開出60萬元的頂格處罰。對(duì)于深大通實(shí)際控制人姜?jiǎng)?,證監(jiān)會(huì)對(duì)其處以10年證券市場禁入,其余相關(guān)人員均為5年禁入。

值得關(guān)注的是,今年5月起,深大通開始“披星戴帽”,原因是其2021年度財(cái)務(wù)報(bào)告被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告,內(nèi)控報(bào)告則直接被出具否定意見,因此被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示且實(shí)行其他風(fēng)險(xiǎn)警示。

在披露行政處罰事先告知書的同時(shí),*ST大通還發(fā)布了2022年半年度報(bào)告。*ST大通當(dāng)期實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入9.75億元,同比下降29.06%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤7936.69萬元,同比增長187.33%。

關(guān)鍵詞: 暴力抗法
最新動(dòng)態(tài)
相關(guān)文章
微動(dòng)態(tài)丨“暴力抗法第一股”深大通又被...
每日?qǐng)?bào)道:中國資產(chǎn)深夜狂歡,集體暴漲...
全球消息!美國企業(yè)利潤率達(dá)到1950年以...
世界微動(dòng)態(tài)丨眾泰汽車靠賣防盜門和配件...
環(huán)球快看:量化緊縮有多可怕?橋水高管...
【速看料】韓國聯(lián)手俄羅斯 兩國國企合...