(資料圖片僅供參考)

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】印度《鑄幣報(bào)》網(wǎng)站11日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，印度政府高級(jí)官員表示，印度政府沒(méi)有限制中國(guó)手機(jī)品牌在印度市場(chǎng)銷(xiāo)售低端智能手機(jī)的計(jì)劃。

資料圖 圖源 視覺(jué)中國(guó)

此前有報(bào)道稱(chēng)，印度政府正考慮禁止中國(guó)品牌銷(xiāo)售價(jià)格低于1.2萬(wàn)盧比（約合1016元人民幣）的低端手機(jī)，但一名了解印度政府內(nèi)部相關(guān)事務(wù)的人士表示：“印度電子和信息技術(shù)部沒(méi)有考慮此類(lèi)建議?！毕嚓P(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)企業(yè)占據(jù)印度智能手機(jī)63%的市場(chǎng)份額，且中國(guó)品牌小米、Realme、Oppo和Vivo在印度市場(chǎng)最熱賣(mài)五大手機(jī)品牌中占據(jù)四席。其中，千元以下手機(jī)占印度整體智能手機(jī)市場(chǎng)份額的31%；在千元以下手機(jī)市場(chǎng)，中國(guó)品牌優(yōu)勢(shì)更為明顯，市場(chǎng)占比高達(dá)75%至80%。大多數(shù)中國(guó)品牌在印度銷(xiāo)售的產(chǎn)品均為印度本土生產(chǎn)，且這些中國(guó)品牌的供應(yīng)商也基本為印度本土供應(yīng)商。《鑄幣報(bào)》稱(chēng)，根據(jù)業(yè)內(nèi)人士的說(shuō)法，印度政府已經(jīng)意識(shí)到本土手機(jī)品牌在印度市場(chǎng)份額在下跌，但這些本土公司無(wú)論從生產(chǎn)規(guī)模還是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)實(shí)力而言均無(wú)力同中國(guó)品牌競(jìng)爭(zhēng)。

一些印度業(yè)內(nèi)人士的觀(guān)點(diǎn)也印證了禁售中國(guó)千元機(jī)的不可行性。一家咨詢(xún)公司的研究高管表示，在細(xì)分領(lǐng)域?qū)δ承┢放茖?shí)施限制會(huì)導(dǎo)致印度手機(jī)市場(chǎng)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的不穩(wěn)定，完全推行此類(lèi)禁令的可能性不大。美國(guó)國(guó)際數(shù)據(jù)集團(tuán)印度分公司一名高管則表示，印度是一個(gè)“開(kāi)放市場(chǎng)”，禁售實(shí)施起來(lái)很困難，而且禁售之后剩下的市場(chǎng)參與者也很難有效填補(bǔ)市場(chǎng)空白。（甄 翔）