您的位置：首頁 >新聞 > 財(cái)經(jīng)要聞 >
多家銀行暫時(shí)放棄A股IPO 后續(xù)銀行上市難度或?qū)⒓哟?/h2>
來源：北京商報(bào) 2022-02-22 10:01:02
銀行申請(qǐng)IPO后主動(dòng)撤回的案例并不常見，不過近年來確有部分銀行因不同原因選擇調(diào)整上市計(jì)劃。2月21日，記者梳理發(fā)現(xiàn)，近年來已有盛京銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行、威海銀行、廣州農(nóng)商行、廈門農(nóng)商行等多家銀行在A股IPO排隊(duì)期間選擇撤回上市申請(qǐng)。排隊(duì)多年這些銀行為何會(huì)選擇撤回申請(qǐng)?撤回后是否有再申請(qǐng)的動(dòng)作?再審請(qǐng)IPO又會(huì)有哪些要求?值得關(guān)注。
廈門農(nóng)商行撤回上市申請(qǐng)
在A股排隊(duì)四年后，這家銀行選擇主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)。近日，證監(jiān)會(huì)披露了最新申請(qǐng)首次公開發(fā)行股票企業(yè)基本信息情況表，在滬市主板一欄中顯示，廈門農(nóng)商行已收到撤回申請(qǐng)，這意味著，該行主動(dòng)撤回此次A股上市計(jì)劃。
對(duì)于撤回IPO申請(qǐng)?jiān)?，廈門農(nóng)商行在回應(yīng)媒體時(shí)表示，調(diào)整上市計(jì)劃是基于股權(quán)優(yōu)化目的，意在利用調(diào)整期著力梳理并優(yōu)化股權(quán)，為下一步穩(wěn)健發(fā)展和再次申請(qǐng)上市筑牢基礎(chǔ)。
廈門農(nóng)商行成立于2012年7月，由廈門市農(nóng)村信用合作聯(lián)社改制而來。早在2017年12月，廈門農(nóng)商行就報(bào)送了IPO招股書申報(bào)稿，半年后，又進(jìn)行了第二次申報(bào)稿報(bào)送。直至此次撤回申請(qǐng)前，廈門農(nóng)商行的IPO審核狀態(tài)仍為預(yù)先披露更新。
在二次申報(bào)前，證監(jiān)會(huì)2018年出具的反饋意見曾要求，廈門農(nóng)商行對(duì)發(fā)行人股東的基本構(gòu)成、大量社會(huì)自然人股東的入股背景以及相關(guān)股權(quán)質(zhì)押和凍結(jié)是否存在導(dǎo)致該行股權(quán)發(fā)生重大變化的風(fēng)險(xiǎn)等情況進(jìn)行說明。
從年報(bào)數(shù)據(jù)來看，廈門農(nóng)商行股東股權(quán)質(zhì)押比例較高，根據(jù)其2020年年報(bào)顯示，該行前十大股東中有四家存在股權(quán)質(zhì)押的情況，質(zhì)押占比均超過93%。具體來看，廈門農(nóng)商行第五大股東福建奧元集團(tuán)有限公司、第六大股東中融新大集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中融新大集團(tuán)”)、第七大股東廈門宏信偉業(yè)投資有限公司、第八大股份廈門譽(yù)聯(lián)集團(tuán)有限公司股權(quán)質(zhì)押比例分別為94.79%、94.23%、99.63%、93.43%，上述股東均被限制董事會(huì)、股東大會(huì)表決權(quán)。
除此之外，記者還注意到，近期，廈門農(nóng)商行第六大股東中融新大集團(tuán)持有該行的全部股份登上拍賣臺(tái)。根據(jù)工行融e購(gòu)平臺(tái)顯示，上海市第二中級(jí)人民法院于2月20日-23日對(duì)中融新大集團(tuán)持有的廈門農(nóng)商行1.76股股權(quán)進(jìn)行公開拍賣，而這正是中融新大集團(tuán)持有廈門農(nóng)商行的全部股份。該筆股權(quán)起拍價(jià)約為9.72億元，較評(píng)估價(jià)打了9折，目前暫無競(jìng)買記錄。
記者就撤回上市申請(qǐng)及股權(quán)變動(dòng)相關(guān)事宜致電并發(fā)函至廈門農(nóng)商行，截至發(fā)稿之時(shí)尚未得到回復(fù)。在光大銀行金融市場(chǎng)部分析師周茂華看來，銀行及公司主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)的原因往往是多樣的，公司財(cái)務(wù)指標(biāo)達(dá)不到相關(guān)門檻、公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略調(diào)整、公司股權(quán)結(jié)構(gòu)變化等?？紤]到近年來受突發(fā)疫情沖擊、宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)等，導(dǎo)致部分銀行股東財(cái)務(wù)波動(dòng)、股權(quán)結(jié)構(gòu)變化，就不難理解部分銀行主動(dòng)回撤IPO申請(qǐng)。
多家銀行暫時(shí)放棄A股IPO
廈門農(nóng)商行撤回IPO計(jì)劃并非個(gè)案。記者2月21日梳理發(fā)現(xiàn)，近年來已有盛京銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行、威海銀行、廣州農(nóng)商行等多家正在A股IPO排隊(duì)中的銀行選擇撤回上市申請(qǐng)。主動(dòng)撤回A股IPO申請(qǐng)的銀行中，盛京銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行、廣州農(nóng)商行均是在港股上市后又申請(qǐng)回A的銀行。
至于撤回原因，各家銀行不盡相同，大體包含股權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、部分事項(xiàng)需與個(gè)別股東協(xié)商、戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整等。在調(diào)整A股IPO計(jì)劃的銀行中，廣州農(nóng)商行最為引人矚目，該行曾因在上會(huì)前一天撤回IPO申請(qǐng)引發(fā)關(guān)注。對(duì)于撤回A股發(fā)行申請(qǐng)，彼時(shí)廣州農(nóng)商行表示，鑒于戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整，經(jīng)審慎考慮并經(jīng)與該行A股發(fā)行申請(qǐng)相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的審慎研究，決定撤回A股發(fā)行申請(qǐng)，將根據(jù)實(shí)際情況擇機(jī)重啟A股發(fā)行申請(qǐng)。
對(duì)于銀行撤回IPO的原因，資深投行人士王驥躍進(jìn)一步補(bǔ)充道，銀行IPO與普通公司IPO不同，審核期間還需要征求銀保監(jiān)會(huì)意見。目前A股上市銀行已經(jīng)達(dá)到一定數(shù)量，大多數(shù)有規(guī)模的銀行都已經(jīng)完成上市，所以銀行IPO的節(jié)奏會(huì)非常慢。在這期間，一些銀行會(huì)等不及，撤回A股IPO申請(qǐng)轉(zhuǎn)而上市港股;一些銀行會(huì)認(rèn)為等的時(shí)間太久，排隊(duì)期間要定期更新財(cái)報(bào)，中介機(jī)構(gòu)要一直核查，成本也比較高，所以選擇撤回。
記者注意到，威海銀行曾于2016年4月向上交所遞交上市申請(qǐng)，卻在兩年后選擇撤回，對(duì)于撤回原因該行彼時(shí)回應(yīng)稱，鑒于當(dāng)時(shí)A股整體審批過程令上市時(shí)間表不確定，為了通過其他籌資方式補(bǔ)充資金，決定撤回A股申請(qǐng)。在撤回A股上市申請(qǐng)后，威海銀行轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股，于2020年10月在港交所上市。
在主動(dòng)撤回IPO的銀行中，徽商銀行、哈爾濱銀行、廣州農(nóng)商行曾公開表示，將根據(jù)實(shí)際情況重啟A股上市申請(qǐng)，目前進(jìn)展如何?徽商銀行曾在2017年、2018年兩度撤回A股發(fā)行申請(qǐng)后，于2019年向安徽證監(jiān)局再次提交了上市輔導(dǎo)備案登記申請(qǐng)，并在隨后兩年宣布延長(zhǎng)A股發(fā)行有效期，目前延長(zhǎng)期限至2022年6月29日;直至2021年5月該行仍在上市輔導(dǎo)階段，對(duì)于IPO進(jìn)展，徽商銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人2月21日回應(yīng)記者表示，如有新進(jìn)展會(huì)另行公告。哈爾濱銀行、廣州農(nóng)商行截至發(fā)稿之時(shí)尚未回復(fù)，不過廣州農(nóng)商行在2020年年報(bào)中提到，“仍積極考慮資本市場(chǎng)上其他合適渠道，尋找多元化的融資路徑”。
撤回A股IPO的銀行再申請(qǐng)需要多長(zhǎng)時(shí)間?是否還需要再進(jìn)行上市輔導(dǎo)?王驥躍表示，撤回再申請(qǐng)沒有時(shí)間限制，不需要等半年時(shí)間，履行公司董事會(huì)股東大會(huì)決策程序即可。再審請(qǐng)需要看各地證監(jiān)局的要求，如果不換交易所、不換板塊，很多地方可以不再輔導(dǎo)，但間隔時(shí)間較長(zhǎng)的還會(huì)要求再輔導(dǎo);如果換板塊，有些地方證監(jiān)局會(huì)要求再輔導(dǎo)一次。
“排隊(duì)中撤回IPO申請(qǐng)的銀行，倘若想再次申請(qǐng)，需要對(duì)再次申請(qǐng)的變動(dòng)情況做出說明。”金樂函數(shù)分析師廖鶴凱表示，具體包括股東變動(dòng)情況、中介機(jī)構(gòu)、涉及行業(yè)、規(guī)范性等影響因素是否消除、新招股書與原證監(jiān)會(huì)已審核過的招股書存在的重要差異等內(nèi)容。
后續(xù)銀行上市難度或?qū)⒓哟?/p>
廈門農(nóng)商行退出后，目前A股仍有11家銀行在排隊(duì)“候場(chǎng)”，處于預(yù)先披露更新狀態(tài)。11家銀行中，湖州銀行、亳州藥都農(nóng)商行、江蘇海安農(nóng)商行、江蘇昆山農(nóng)商行擬闖關(guān)上交所主板IPO。廣州銀行、東莞銀行、重慶三峽銀行、江蘇大豐農(nóng)商行、安徽馬鞍山農(nóng)商行、廣東南海農(nóng)商行、廣東順德農(nóng)商行擬申請(qǐng)?jiān)谏罱凰靼迳鲜小?/p>
按照IPO審核流程，預(yù)先披露更新后還需要初審會(huì)通過，才能交由發(fā)審會(huì)審核，即才能“上會(huì)”。記者梳理發(fā)現(xiàn)，11家“候場(chǎng)”銀行獲得受理時(shí)間集中在2017-2020年，受理日期最近的是重慶三峽銀行，時(shí)間為2020年6月28日。
談及目前排隊(duì)銀行受理時(shí)間較長(zhǎng)、未有新審核狀態(tài)的原因，周茂華指出，銀行上市本身就很復(fù)雜，涉及內(nèi)容、環(huán)節(jié)多。國(guó)內(nèi)部分中小銀行需要完成改制重組、后續(xù)上市輔導(dǎo)、申報(bào)等，且申請(qǐng)銀行數(shù)量眾多，平均時(shí)長(zhǎng)也要兩年半左右。部分中小銀行在申請(qǐng)排隊(duì)期間，內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理等方面需要進(jìn)一步完善;財(cái)務(wù)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不夠穩(wěn)定等都會(huì)影響上市受理進(jìn)度。
資深銀行業(yè)分析人士王劍輝也表示，A股上市從簽訂輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)到最終上市平均需要三年時(shí)間，而監(jiān)管對(duì)于銀行穩(wěn)定性的要求更高，所以考察時(shí)間也會(huì)相對(duì)更長(zhǎng)，前期國(guó)有大行、股份行基本都已上市，目前上市的銀行以城商行、農(nóng)商行為主，資質(zhì)相對(duì)較弱，同時(shí)受外部環(huán)境、區(qū)域經(jīng)濟(jì)下行、監(jiān)管政策的影響，上市進(jìn)程也會(huì)相對(duì)有所延遲。
談及未來銀行上市趨勢(shì)，王劍輝認(rèn)為，預(yù)計(jì)未來一兩年，各家銀行按照新監(jiān)管規(guī)定落實(shí)整改完成，上市排隊(duì)現(xiàn)象可能會(huì)有所緩解。不過，隨著國(guó)有大行、股份行、規(guī)模較大的城商行陸續(xù)上市完成，從數(shù)量來看，未來銀行業(yè)上市不會(huì)再有顯著的提升，后續(xù)銀行的上市難度、要求也會(huì)相對(duì)有所增加。
“銀行上市難易程度主要取決于銀行基本面與發(fā)展前景，部分股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰、內(nèi)部治理完善、經(jīng)營(yíng)主業(yè)突出、深耕區(qū)域市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的中小銀行預(yù)計(jì)上市更為順當(dāng)。”周茂華說道。(記者宋亦桐李海顏)
最新動(dòng)態(tài)
銀行申請(qǐng)IPO后主動(dòng)撤回的案例并不常見，不過近年來確有部分銀行因不同原因選擇調(diào)整上市計(jì)劃。2月21日，記者梳理發(fā)現(xiàn)，近年來已有盛京銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行、威海銀行、廣州農(nóng)商行、廈門農(nóng)商行等多家銀行在A股IPO排隊(duì)期間選擇撤回上市申請(qǐng)。排隊(duì)多年這些銀行為何會(huì)選擇撤回申請(qǐng)?撤回后是否有再申請(qǐng)的動(dòng)作?再審請(qǐng)IPO又會(huì)有哪些要求?值得關(guān)注。
廈門農(nóng)商行撤回上市申請(qǐng)
在A股排隊(duì)四年后，這家銀行選擇主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)。近日，證監(jiān)會(huì)披露了最新申請(qǐng)首次公開發(fā)行股票企業(yè)基本信息情況表，在滬市主板一欄中顯示，廈門農(nóng)商行已收到撤回申請(qǐng)，這意味著，該行主動(dòng)撤回此次A股上市計(jì)劃。
對(duì)于撤回IPO申請(qǐng)?jiān)?，廈門農(nóng)商行在回應(yīng)媒體時(shí)表示，調(diào)整上市計(jì)劃是基于股權(quán)優(yōu)化目的，意在利用調(diào)整期著力梳理并優(yōu)化股權(quán)，為下一步穩(wěn)健發(fā)展和再次申請(qǐng)上市筑牢基礎(chǔ)。
廈門農(nóng)商行成立于2012年7月，由廈門市農(nóng)村信用合作聯(lián)社改制而來。早在2017年12月，廈門農(nóng)商行就報(bào)送了IPO招股書申報(bào)稿，半年后，又進(jìn)行了第二次申報(bào)稿報(bào)送。直至此次撤回申請(qǐng)前，廈門農(nóng)商行的IPO審核狀態(tài)仍為預(yù)先披露更新。
在二次申報(bào)前，證監(jiān)會(huì)2018年出具的反饋意見曾要求，廈門農(nóng)商行對(duì)發(fā)行人股東的基本構(gòu)成、大量社會(huì)自然人股東的入股背景以及相關(guān)股權(quán)質(zhì)押和凍結(jié)是否存在導(dǎo)致該行股權(quán)發(fā)生重大變化的風(fēng)險(xiǎn)等情況進(jìn)行說明。
從年報(bào)數(shù)據(jù)來看，廈門農(nóng)商行股東股權(quán)質(zhì)押比例較高，根據(jù)其2020年年報(bào)顯示，該行前十大股東中有四家存在股權(quán)質(zhì)押的情況，質(zhì)押占比均超過93%。具體來看，廈門農(nóng)商行第五大股東福建奧元集團(tuán)有限公司、第六大股東中融新大集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中融新大集團(tuán)”)、第七大股東廈門宏信偉業(yè)投資有限公司、第八大股份廈門譽(yù)聯(lián)集團(tuán)有限公司股權(quán)質(zhì)押比例分別為94.79%、94.23%、99.63%、93.43%，上述股東均被限制董事會(huì)、股東大會(huì)表決權(quán)。
除此之外，記者還注意到，近期，廈門農(nóng)商行第六大股東中融新大集團(tuán)持有該行的全部股份登上拍賣臺(tái)。根據(jù)工行融e購(gòu)平臺(tái)顯示，上海市第二中級(jí)人民法院于2月20日-23日對(duì)中融新大集團(tuán)持有的廈門農(nóng)商行1.76股股權(quán)進(jìn)行公開拍賣，而這正是中融新大集團(tuán)持有廈門農(nóng)商行的全部股份。該筆股權(quán)起拍價(jià)約為9.72億元，較評(píng)估價(jià)打了9折，目前暫無競(jìng)買記錄。
記者就撤回上市申請(qǐng)及股權(quán)變動(dòng)相關(guān)事宜致電并發(fā)函至廈門農(nóng)商行，截至發(fā)稿之時(shí)尚未得到回復(fù)。在光大銀行金融市場(chǎng)部分析師周茂華看來，銀行及公司主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)的原因往往是多樣的，公司財(cái)務(wù)指標(biāo)達(dá)不到相關(guān)門檻、公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略調(diào)整、公司股權(quán)結(jié)構(gòu)變化等?？紤]到近年來受突發(fā)疫情沖擊、宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)等，導(dǎo)致部分銀行股東財(cái)務(wù)波動(dòng)、股權(quán)結(jié)構(gòu)變化，就不難理解部分銀行主動(dòng)回撤IPO申請(qǐng)。
多家銀行暫時(shí)放棄A股IPO
廈門農(nóng)商行撤回IPO計(jì)劃并非個(gè)案。記者2月21日梳理發(fā)現(xiàn)，近年來已有盛京銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行、威海銀行、廣州農(nóng)商行等多家正在A股IPO排隊(duì)中的銀行選擇撤回上市申請(qǐng)。主動(dòng)撤回A股IPO申請(qǐng)的銀行中，盛京銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行、廣州農(nóng)商行均是在港股上市后又申請(qǐng)回A的銀行。
至于撤回原因，各家銀行不盡相同，大體包含股權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、部分事項(xiàng)需與個(gè)別股東協(xié)商、戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整等。在調(diào)整A股IPO計(jì)劃的銀行中，廣州農(nóng)商行最為引人矚目，該行曾因在上會(huì)前一天撤回IPO申請(qǐng)引發(fā)關(guān)注。對(duì)于撤回A股發(fā)行申請(qǐng)，彼時(shí)廣州農(nóng)商行表示，鑒于戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整，經(jīng)審慎考慮并經(jīng)與該行A股發(fā)行申請(qǐng)相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的審慎研究，決定撤回A股發(fā)行申請(qǐng)，將根據(jù)實(shí)際情況擇機(jī)重啟A股發(fā)行申請(qǐng)。
對(duì)于銀行撤回IPO的原因，資深投行人士王驥躍進(jìn)一步補(bǔ)充道，銀行IPO與普通公司IPO不同，審核期間還需要征求銀保監(jiān)會(huì)意見。目前A股上市銀行已經(jīng)達(dá)到一定數(shù)量，大多數(shù)有規(guī)模的銀行都已經(jīng)完成上市，所以銀行IPO的節(jié)奏會(huì)非常慢。在這期間，一些銀行會(huì)等不及，撤回A股IPO申請(qǐng)轉(zhuǎn)而上市港股;一些銀行會(huì)認(rèn)為等的時(shí)間太久，排隊(duì)期間要定期更新財(cái)報(bào)，中介機(jī)構(gòu)要一直核查，成本也比較高，所以選擇撤回。
記者注意到，威海銀行曾于2016年4月向上交所遞交上市申請(qǐng)，卻在兩年后選擇撤回，對(duì)于撤回原因該行彼時(shí)回應(yīng)稱，鑒于當(dāng)時(shí)A股整體審批過程令上市時(shí)間表不確定，為了通過其他籌資方式補(bǔ)充資金，決定撤回A股申請(qǐng)。在撤回A股上市申請(qǐng)后，威海銀行轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股，于2020年10月在港交所上市。
在主動(dòng)撤回IPO的銀行中，徽商銀行、哈爾濱銀行、廣州農(nóng)商行曾公開表示，將根據(jù)實(shí)際情況重啟A股上市申請(qǐng)，目前進(jìn)展如何?徽商銀行曾在2017年、2018年兩度撤回A股發(fā)行申請(qǐng)后，于2019年向安徽證監(jiān)局再次提交了上市輔導(dǎo)備案登記申請(qǐng)，并在隨后兩年宣布延長(zhǎng)A股發(fā)行有效期，目前延長(zhǎng)期限至2022年6月29日;直至2021年5月該行仍在上市輔導(dǎo)階段，對(duì)于IPO進(jìn)展，徽商銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人2月21日回應(yīng)記者表示，如有新進(jìn)展會(huì)另行公告。哈爾濱銀行、廣州農(nóng)商行截至發(fā)稿之時(shí)尚未回復(fù)，不過廣州農(nóng)商行在2020年年報(bào)中提到，“仍積極考慮資本市場(chǎng)上其他合適渠道，尋找多元化的融資路徑”。
撤回A股IPO的銀行再申請(qǐng)需要多長(zhǎng)時(shí)間?是否還需要再進(jìn)行上市輔導(dǎo)?王驥躍表示，撤回再申請(qǐng)沒有時(shí)間限制，不需要等半年時(shí)間，履行公司董事會(huì)股東大會(huì)決策程序即可。再審請(qǐng)需要看各地證監(jiān)局的要求，如果不換交易所、不換板塊，很多地方可以不再輔導(dǎo)，但間隔時(shí)間較長(zhǎng)的還會(huì)要求再輔導(dǎo);如果換板塊，有些地方證監(jiān)局會(huì)要求再輔導(dǎo)一次。
“排隊(duì)中撤回IPO申請(qǐng)的銀行，倘若想再次申請(qǐng)，需要對(duì)再次申請(qǐng)的變動(dòng)情況做出說明。”金樂函數(shù)分析師廖鶴凱表示，具體包括股東變動(dòng)情況、中介機(jī)構(gòu)、涉及行業(yè)、規(guī)范性等影響因素是否消除、新招股書與原證監(jiān)會(huì)已審核過的招股書存在的重要差異等內(nèi)容。
后續(xù)銀行上市難度或?qū)⒓哟?/p>
廈門農(nóng)商行退出后，目前A股仍有11家銀行在排隊(duì)“候場(chǎng)”，處于預(yù)先披露更新狀態(tài)。11家銀行中，湖州銀行、亳州藥都農(nóng)商行、江蘇海安農(nóng)商行、江蘇昆山農(nóng)商行擬闖關(guān)上交所主板IPO。廣州銀行、東莞銀行、重慶三峽銀行、江蘇大豐農(nóng)商行、安徽馬鞍山農(nóng)商行、廣東南海農(nóng)商行、廣東順德農(nóng)商行擬申請(qǐng)?jiān)谏罱凰靼迳鲜小?/p>
按照IPO審核流程，預(yù)先披露更新后還需要初審會(huì)通過，才能交由發(fā)審會(huì)審核，即才能“上會(huì)”。記者梳理發(fā)現(xiàn)，11家“候場(chǎng)”銀行獲得受理時(shí)間集中在2017-2020年，受理日期最近的是重慶三峽銀行，時(shí)間為2020年6月28日。
談及目前排隊(duì)銀行受理時(shí)間較長(zhǎng)、未有新審核狀態(tài)的原因，周茂華指出，銀行上市本身就很復(fù)雜，涉及內(nèi)容、環(huán)節(jié)多。國(guó)內(nèi)部分中小銀行需要完成改制重組、后續(xù)上市輔導(dǎo)、申報(bào)等，且申請(qǐng)銀行數(shù)量眾多，平均時(shí)長(zhǎng)也要兩年半左右。部分中小銀行在申請(qǐng)排隊(duì)期間，內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理等方面需要進(jìn)一步完善;財(cái)務(wù)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不夠穩(wěn)定等都會(huì)影響上市受理進(jìn)度。
資深銀行業(yè)分析人士王劍輝也表示，A股上市從簽訂輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)到最終上市平均需要三年時(shí)間，而監(jiān)管對(duì)于銀行穩(wěn)定性的要求更高，所以考察時(shí)間也會(huì)相對(duì)更長(zhǎng)，前期國(guó)有大行、股份行基本都已上市，目前上市的銀行以城商行、農(nóng)商行為主，資質(zhì)相對(duì)較弱，同時(shí)受外部環(huán)境、區(qū)域經(jīng)濟(jì)下行、監(jiān)管政策的影響，上市進(jìn)程也會(huì)相對(duì)有所延遲。
談及未來銀行上市趨勢(shì)，王劍輝認(rèn)為，預(yù)計(jì)未來一兩年，各家銀行按照新監(jiān)管規(guī)定落實(shí)整改完成，上市排隊(duì)現(xiàn)象可能會(huì)有所緩解。不過，隨著國(guó)有大行、股份行、規(guī)模較大的城商行陸續(xù)上市完成，從數(shù)量來看，未來銀行業(yè)上市不會(huì)再有顯著的提升，后續(xù)銀行的上市難度、要求也會(huì)相對(duì)有所增加。
“銀行上市難易程度主要取決于銀行基本面與發(fā)展前景，部分股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰、內(nèi)部治理完善、經(jīng)營(yíng)主業(yè)突出、深耕區(qū)域市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的中小銀行預(yù)計(jì)上市更為順當(dāng)。”周茂華說道。(記者宋亦桐李海顏)
