8日，深交所連開8張罰單，天晟新材、永太科技等前期連續(xù)“拉板”的8家公司，因蹭熱點被給予通報批評的紀(jì)律處分。

這是繼海南海藥被通報批評后，深交所高度關(guān)注上市公司“蹭熱點”的又一標(biāo)志性事件，也是監(jiān)管部門加大對違規(guī)信息披露查處力度的重要信號。強行蹭熱點，無論手法多么“高明”，最終都將面臨監(jiān)管部門的“秋后算賬”。

新證券法已于3月1日生效，新證券法將“信息披露”相關(guān)內(nèi)容由一小節(jié)升級為一整章，明確要求加大對違規(guī)信息披露等嚴(yán)重擾亂市場秩序行為的查處力度。上市公司打擦邊球蹭熱點未來或許很難再“低風(fēng)險高收益”。

8家公司蹭熱點被通報批評

此次被深交所紀(jì)律處分的8家公司分別是天晟新材、銀邦股份、永太科技、延安必康、中恒電氣、北玻股份、泰和科技、聯(lián)創(chuàng)股份。根據(jù)深交所官網(wǎng)信息，這些公司的處分結(jié)果還將被記入上市公司誠信檔案， 并向社會公開。

總體來看，這8家公司被紀(jì)律處分，都跟前期蹭“疫情防控、特斯拉、華為、小米、光伏電池”等市場熱點有關(guān)。

其中，蹭疫情防控?zé)狳c的公司多達(dá)5家，蹭特斯拉概念的有3家，蹭華為概念的有2家，還有1家蹭光伏電池概念。大部分被紀(jì)律處分上市公司只涉及蹭某一個熱點，但也有上市公司啥熱點都往上蹭，情節(jié)惡劣。

上市公司蹭熱點的方式五花八門，除了3家公司通過公告直接蹭熱點外，多家公司通過互動易平臺問答與熱點扯上關(guān)系，還有公司是通過媒體組織的投資者交流活動拐彎抹角地蹭熱點。

手法上，則大多涉嫌“信息披露不完整、不準(zhǔn)確”，或含糊其辭，或存在誤導(dǎo)性表述，且未向投資者充分提示風(fēng)險。

如蹭特斯拉的中恒電氣，多次在互動易上表示與特斯拉存在業(yè)務(wù)合作，后續(xù)又進(jìn)一步回復(fù)稱存在目的地業(yè)務(wù)，但被問詢后承認(rèn)其實就是在自己大廈安了充電樁;蹭光伏電池?zé)狳c的北玻股份，除了自家技術(shù)蹭熱點之外，還通過互動易平臺蹭另一家蹭熱點公司——連拉12個漲停板的秀強股份的熱點，將秀強股份曾是公司5年前的“早期客戶”說成是“老客戶”，玩文字游戲，偷換概念，堪稱奇葩。

截至3月5日，針對上市公司通過公告、互動易、微博微信等方式蹭熱點的情形，深交所已對29家公司發(fā)出關(guān)注函或問詢函，主要關(guān)注公司信息披露不準(zhǔn)確、不完整等問題，發(fā)現(xiàn)上市公司普遍存在披露經(jīng)營業(yè)務(wù)或產(chǎn)品占公司主營業(yè)務(wù)收入比重較小，對公司業(yè)績影響有限，但未充分披露或揭示相關(guān)風(fēng)險的情形。

為啥蹭？大股東要減持

那么，上市公司究竟是如何玩文字游戲蹭上熱點，監(jiān)管部門又是如何應(yīng)對的?

我們來看看“坐擁”疫情防控、特斯拉、華為手機三大概念的天晟新材。

2月19日起，天晟新材股價K線圖如旱地拔蔥般連拉四個漲停，而導(dǎo)火索正是公司的一份“投資者關(guān)系活動記錄表”。

2月19日，天晟新材高管在參加投資者關(guān)系活動時稱，公司前艙支架緩沖墊產(chǎn)品有望應(yīng)用于特斯拉M3，相關(guān)樣品已經(jīng)在試制階段，預(yù)計在今年6月前后量產(chǎn);同時，全資子公司新祺晟是呼吸機配件供應(yīng)商;全資子公司常州昊天生產(chǎn)的多款產(chǎn)品目前已經(jīng)直接或間接為蘋果、華為、三星、小米、OPPO、VIVO等知名手機供貨，生產(chǎn)的3D保護(hù)膜已經(jīng)應(yīng)用在小米的新型手機上，PU保護(hù)膜已經(jīng)應(yīng)用到華為新型手機上。

一家主營“軟質(zhì)泡沫材料、結(jié)構(gòu)泡沫材料”等材料的公司，同時與疫情防控、特斯拉、華為和小米新款手機這三個看似沒有聯(lián)系的領(lǐng)域搭上邊，究竟是怎么回事?2月21日，深交所發(fā)出關(guān)注函，要求公司就六大問題進(jìn)行答復(fù)。

在監(jiān)管部門的追問之下，公司在答復(fù)中終于坦言“暫無在手訂單，不會對我公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響，請廣大投資者注意風(fēng)險”，呼吸機配件產(chǎn)品“年銷售額預(yù)計1000萬元左右，不會對公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響”，“如通過相應(yīng)測試和認(rèn)證，公司將在6月前后根據(jù)客戶需求完成相關(guān)準(zhǔn)備”。

翻譯翻譯，上述答復(fù)可以簡單歸為一句話：八字沒一撇。

而在后面幾個回答中，公司更是袒露出“公司控股股東反饋不排除控制權(quán)轉(zhuǎn)讓的可能性，故未來6個月不排除會有減持計劃”這一關(guān)鍵信息。

經(jīng)過這“六問六答”，公司蹭熱點拉股價，助力控股股東減持或者轉(zhuǎn)讓控制權(quán)的邏輯鏈條似乎清晰了。當(dāng)然，公司在答復(fù)中聲明“不存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價的情形。請廣大投資者理性投資，注意風(fēng)險”。

答復(fù)關(guān)注函公告一出，公司股價在次日應(yīng)聲跌停，并在3個交易日里累計跌幅達(dá)26.59%。