3億元理財(cái)賬戶僅剩2700萬!地產(chǎn)大亨狀告知名操盤手，法院判決賠償逾2億...

“躋攀分寸不可上，失勢一落千丈強(qiáng)。”股價(jià)穩(wěn)中有升，他好我也好;一旦遭遇大幅下殺，則往往會(huì)引發(fā)系列連鎖反應(yīng)，甚至多年之后還會(huì)掀起新的糾紛高潮。

今年以來股票復(fù)牌后遭遇40多個(gè)連續(xù)一字跌停的*ST信威，就曾因?yàn)樗哪昵暗囊淮喂蓛r(jià)下挫，致公司昔日第一大流通股東方與當(dāng)時(shí)的操盤手之間再生糾紛。

證券時(shí)報(bào)記者從業(yè)內(nèi)獲悉，當(dāng)時(shí)的委托理財(cái)方楊敏作為原告，將知名私募倚天投資總經(jīng)理葉飛訴諸法院，要求賠償近3億元。而根據(jù)記者得到的《民事判決書》顯示，法院方面日前已經(jīng)做出明確判決，部分支持楊敏的訴訟請(qǐng)求，要求葉飛在判決生效之日30日內(nèi)賠償楊敏損失本金2.224億元。

肇始于委托理財(cái)

對(duì)于葉飛而言，2015年操作*ST信威一戰(zhàn)，既遭遇了監(jiān)管處罰，又帶來了賠償損失，堪稱一筆“雙輸”的證券市場投資。

事情的起因是一起委托理財(cái)，而這筆理財(cái)最重要的投資標(biāo)的便是*ST信威。

2015年4月，楊敏與葉飛簽訂委托理財(cái)協(xié)議書，約定楊敏投入資金委托葉飛證券理財(cái)投資，期限3個(gè)月，楊敏開立投資交易產(chǎn)品的交易賬戶和銀行第三方存管業(yè)務(wù)、網(wǎng)上電子銀行，銀行賬戶資料和密碼、資金劃轉(zhuǎn)支付全權(quán)由楊敏負(fù)責(zé);投資交易賬戶及密碼交由葉飛管理。

葉飛，現(xiàn)任倚天投資管理有限公司總經(jīng)理，其管理的基金業(yè)績?cè)欢瘸^澤熙投資徐翔。這筆委托理財(cái)，也恰逢葉飛所掌舵的產(chǎn)品年化收益叱咤私募界的“高光時(shí)期”。楊敏則是江蘇的地產(chǎn)大亨，曾是某香港上市公司前任董事會(huì)主席。

協(xié)議簽署后，很快楊敏便向賬戶投入資本金3.05億元，并將投資交易賬戶和密碼交給也非管理，委托葉飛證券理財(cái)投資。記者從知情人士處獲得的信息是，交易賬戶包括多個(gè)，其中，海通證券交易賬戶賬戶姓名為楊謙(楊謙為楊敏之子，是*ST信威2015年半年報(bào)中第一大流通股東，不過在2015年三季報(bào)中又火速撤退)，中融信托交易賬戶的賬戶姓名則為楊敏。

受托之后，葉飛將投資的重點(diǎn)瞄向了*ST信威(簡稱時(shí)為信威集團(tuán))。

為何會(huì)相中這樣一家公司呢?記者聯(lián)系到葉飛本人，他對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示，當(dāng)時(shí)某券商的研究員介紹他去了*ST信威進(jìn)行調(diào)研，時(shí)任董秘進(jìn)行接待時(shí)描繪了公司的美好愿景，加上*ST信威當(dāng)時(shí)流通股本較小，2015年前后股性活躍，軍工等熱點(diǎn)概念加身，這些都吸引了葉飛的重倉介入。

一筆失敗的投資

證券時(shí)報(bào)曾在*ST信威今年復(fù)牌首日發(fā)布了關(guān)于這筆投資的操作細(xì)節(jié)。從2015年4月30日開始，葉飛對(duì)*ST信威進(jìn)行建倉，最初一筆買入小試牛刀，僅為74萬股，此后隨著股價(jià)震蕩，葉飛又進(jìn)行了多筆增倉操作，成本得以攤薄。

減倉初步完成之初，*ST信威的股價(jià)確實(shí)出現(xiàn)大舉拉升。在當(dāng)年的5-6月間，葉飛對(duì)*ST信威進(jìn)行了多筆買入、賣出雙向操作。其中最大的一筆買單出現(xiàn)在5月26日，葉飛以58.237元的均價(jià)增倉*ST信威590萬股;最大的一筆賣單則出現(xiàn)在6月2日，以62.762元的均價(jià)賣出近870萬股，變現(xiàn)5.4億元。

不過，從2015年6月下旬開始，*ST信威出現(xiàn)連續(xù)巨幅陰跌，截至公司股票此前長期停牌前的最新交易日2016年12月23日，*ST信威股價(jià)已經(jīng)“大腿斬”至14.59元。

葉飛并沒能全身而退。2015年6月12日，葉飛再舉殺入*ST信威，以每股50多元的價(jià)格重倉買入4.2億元。隨著6月15日起上證綜指上探至5178點(diǎn)之后迅速下殺，A股市場轉(zhuǎn)熊，葉飛的這筆最新操作遭遇折戟，在7月中旬以40元左右的價(jià)格斬倉出局。

2015年正值監(jiān)管層多次強(qiáng)調(diào)全面、依法、從嚴(yán)理念，*ST信威的股價(jià)異動(dòng)很快引起了監(jiān)管部門的注意。證監(jiān)會(huì)2015年9月宣布，擬對(duì)五起操縱市場案件處罰，并已進(jìn)入告知程序，其中就包括自然人涉嫌操縱*ST信威股價(jià)案例。由于涉嫌操縱*ST信威等股票價(jià)格，葉飛被沒收違法所得663.8萬元，并處以1991萬元罰款。

判賠逾2億元

此次處罰，成為本次楊敏狀告葉飛索賠的重要證據(jù)之一。

楊敏認(rèn)為，葉飛在投資中不遵守委托理財(cái)協(xié)議書，并違法違規(guī)，負(fù)有完全過錯(cuò)，致使楊敏遭受損失。投資交易賬戶內(nèi)資本金受損后的余額為2700萬元時(shí)，葉飛向楊敏承諾于2016年4月前保證該賬戶內(nèi)資本金余額超過2.05億元，否則賠償差額部分損失。不過葉飛承諾到期后，賬戶內(nèi)資本金余額仍沒有增加，后來?xiàng)蠲舳啻我笕~飛賠償其承諾的賬戶資本金余額差額部分損失2.78億元，但是葉飛一直拒絕。

對(duì)此葉飛對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示， *ST信威的這一“金主”，正是利用自己主動(dòng)承諾補(bǔ)償損失的信譽(yù)，來提出的索賠要求。“實(shí)際上，現(xiàn)在不少私募都在從事委托理財(cái)業(yè)務(wù)，但是一般沒有誰會(huì)主動(dòng)去賠償損失，我完全是出于對(duì)自己的信心和做人的本分，才承諾了補(bǔ)償。”

葉飛顯然并非無故做起了“承諾雷鋒”。他介紹說，自己承諾的賬戶資金超過3.05億的前提是，楊敏提供5億本金給葉飛投資操作賬戶資金，承諾函中還提到，楊敏提供5億資本金給業(yè)務(wù)費(fèi)用于證券市場，但是截止到2015年7月11日，已經(jīng)兌現(xiàn)3.05億元，仍有1.95億元沒有履行兌付義務(wù)。

雙方僵持之下，楊敏與葉飛這對(duì)昔日寄望于在資本市場中淘金分羹的合作方終于對(duì)簿公堂。其中楊敏提出的訴訟請(qǐng)求包括，判令葉飛賠償損失2.78億元人民幣，支付延遲履行利息1320.5萬元，合計(jì)2.92億元，并支付立案日到判決日期間的遲延履行利息。

根據(jù)記者最新獲悉的判決書，經(jīng)過數(shù)月審理，法院做出的判決部分支持楊敏的訴訟請(qǐng)求。在判決生效之日30日內(nèi)，葉飛賠償楊敏損失本金2.224億元。

對(duì)于這輪關(guān)于*ST信威的投資，此前葉飛就對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示，此戰(zhàn)比“無間道”還復(fù)雜。11月4日，葉飛在接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)也再度承認(rèn)了此役的告敗。

(葉飛如今除了繼續(xù)投資，空閑時(shí)間也很樂意做一個(gè)“直播網(wǎng)紅”)

“多數(shù)情況下，我個(gè)人對(duì)市場的判斷還是比較精準(zhǔn)而有前瞻性的，比如，今年10月消費(fèi)稅新政挫傷白酒股股價(jià)時(shí)，自己就曾明確直言‘茅臺(tái)為首的高端白酒挺過了塑化劑、挺過了反腐，未來會(huì)比現(xiàn)在還便宜嗎’，并于10月重倉了5000萬股山西汾酒，目前收益20%以上。”但葉飛也指出，*ST信威一戰(zhàn)確實(shí)明確告敗，自己今后“防忽悠”的意識(shí)將進(jìn)一步鍛煉與提升。