剛剛做出澄清后，波司登再次遭到做空機構的狙擊。6月26日，波司登即將發(fā)布2019財年年報前，Bonitas發(fā)布了針對波司登的第二份沽空報告。之后，波司登再發(fā)一則澄清公告，否認所有指控，并亮出了2019財年亮眼的業(yè)績。

6月26日上午，在第二份做空報告中，沽空機構Bonitas除了維持之前的判斷，還提供了一部分關于女裝項目收購的新證據(jù)。做空報告稱，周美和2001年只是深圳杰西的雇員，并非持有股權，直到2008年，周美和才買下深圳杰西，并指波司登完成對深圳杰西的收購后，深圳杰西申報的企業(yè)類型最高收入級別500萬-5000萬元和其披露的杰西品牌過億的收入完全不符。

根據(jù)這些證據(jù)，Bonitas主要提出了3個針對性的質疑。一方面，Bonitas指責波司登謊稱從獨立第三方收購邦寶品牌，稱周美和當時已經(jīng)是邦寶品牌的供應商，并以1750萬元收購了邦寶品牌。另一方面指責波司登謊稱周美和1998年創(chuàng)立杰西。此外，還稱波司登在收購杰西品牌后對其實際收入貢獻夸大。

針對沽空機構對杰西品牌的質疑，知情人士向北京商報記者表示，女裝杰西品牌在波司登開展四季化業(yè)務之前就早已經(jīng)存在，是其老板周美和創(chuàng)辦的自有品牌，也是波司登收購的第一家女裝公司，收購杰西品牌的意愿是在女裝市場大有作為。

對此，波司登發(fā)布澄清報告稱，第二份做空報告依舊是具有誤導性、偏見性、選擇性、不準確及不完整的陳述，公司可能會盡快再度出具簡短的回應公告，并在下一步不排除出具更詳細的澄清公告，亦不排除啟動法律訴訟程序追究相關責任。

紡織服裝管理專家、上海良棲品牌管理有限公司總經(jīng)理程偉雄認為，沽空機構為盈利機構，此次做空已是惡意做空，背后或有其他勢力故意操縱。不過，雖然沽空機構對于女裝收購項目的指控不屬實，但是波司登的女裝業(yè)務發(fā)展確實存在問題，女裝等多元化業(yè)務如果能獨立發(fā)展，甚至能協(xié)同主業(yè)，會給主業(yè)帶來積極的影響。如果不能獨立發(fā)展，也可能會拖累主業(yè)的發(fā)展。

當天，波司登發(fā)布了2019財年業(yè)績報告。截至2019年3月31日，波司登營業(yè)收入約為103.83億元，較去年同期上升約16.9%;毛利率達53.1%，同比上升6.7%。整個品牌羽絨服業(yè)務板塊收入同比上升35.5%，達約76.57億元。此外，被沽空報告重點指控的女裝業(yè)務，在2019財年發(fā)展良好，業(yè)務收入約12.01億元，同比上升4.2%。

在當天沽空報告發(fā)布之前，波司登的股價從2港元開盤并維持上漲，在第二份做空報告公布后下跌至1.94港元，下跌2.51%。但午后波司登股價大幅波動，迅速上漲到2.14港元，一度上漲超過7%。

經(jīng)濟學家宋清輝認為，以目前情況來看，沽空機構明顯是有備而來的，接下來還會有針對波司登的質疑出現(xiàn)。