昨日，三安光電(600703.SH)股價再次大跌，跌幅達4.91%。收報10.45元。這是三安光電連續(xù)第二個交易日股價大跌。5月15日，三安光電跌幅達5.99%，盤中一度跌停，當日收報10.99元。5月15日、16日兩個交易日，三安光電市值蒸發(fā)了50.57億。

在三安光電股價大跌前一晚，即5月14日晚間，公司發(fā)布公告稱，收到上交所對公司2018年年度報告事后審核問詢函。上交所在問詢函中對三安光電提出了21個問題，其中包括貨幣資金較高，利息收入較低、存貨余額和周轉天數逐年攀升、應收賬款及應收票據金額逐年大幅攀升、應收票據貼現(xiàn)和背書金額用途及資金去向、應收賬款壞賬準備計提遠低于行業(yè)水平等問題。

貨幣資金方面，上交所指出，年報披露，公司貨幣資金期末余額為44億元，2018年公司新增短期借款29億元。2018年一至四季度末賬面貨幣資金分別為52.69億元、41.81億元、41.38億元、44.06億元。2018年年報顯示，全年委托理財發(fā)生額共計1.06億元，僅占期末貨幣資金的2%。公司全年利息費用約為1億元，大幅高于利息收入0.47億元。

上交所要求三安光電進一步補充披露以下信息：公司存量貨幣資金較高，利息收入較低，請結合日均貨幣資金以及貨幣資金存儲和使用情況，說明公司利息收入與貨幣資金規(guī)模的匹配性和合理性;請結合公司經營模式，說明貨幣資金余額較高的同時，存在較多有息借款的原因和合理性;列示說明貨幣資金存放具體銀行、主要賬戶及金額、存放方式、利率水平、2018年月度貨幣資金余額、限制性情況，理財產品的具體情況，若以活期、定期存款方式存放，請說明未進行必要現(xiàn)金管理的主要原因、是否符合商業(yè)邏輯;明確是否存在在大股東及其關聯(lián)方旗下控制的機構存放資金的情況，如是，說明具體情況，包括利率水平、存放期限、實際使用情況等，并說明是否存在大股東及其關聯(lián)方非經營性占用公司資金的情形;請公司核實，是否存在與控股股東或其他關聯(lián)方聯(lián)合或共管賬戶的情況，是否存在貨幣資金被他方實際使用的情況，是否存在潛在的合同安排以及是否存在潛在的限制性用途，相關信息披露是否真實準確完整。請會計師對上述問題逐項核查并發(fā)表意見，說明履行的審計程序是否審慎、充分。

存貨余額方面，上交所指出，公司存貨余額和周轉天數逐年攀升。報告期末，公司存貨賬面凈值為26.80億元，占合并報表流動資產總額20.40%，且較期初增加8.89億元，主要增加的存貨為庫存商品。根據年報，2018年公司收入、利潤近六年來首次下降，公司LED產品毛利率減少8.25%，但2018年LED芯片生產量卻比上年大幅增加37.23%，存貨周轉天數攀升至174天。

上交所要求三安光電進一步補充披露以下信息：解釋說明在LED照明市場整體價格下降、公司毛利率大幅下滑、業(yè)績大幅下滑的情況下，大幅增加產量和庫存商品的原因和合理性;請區(qū)分兩大主營業(yè)務板塊，按用途分類列示庫存商品的具體構成、數量及對應的金額，對關聯(lián)采購形成的存貨予以單獨列示;結合存貨涉及的原材料及商品構成、價格變動、存貨期限和后續(xù)需求變化情況等，分析公司存貨準備計提的充分性;列示存貨的具體存放地點，核實其完整性、真實性。請會計師對上述問題逐項核查并發(fā)表意見，說明履行的審計程序是否審慎、充分。

應收賬款及應收票據方面，上交所指出，公司應收賬款及應收票據金額逐年大幅攀升。報告期內，公司應收賬款及應收票據余額50.99億元，占營業(yè)收入比重為60%，其中應收票據26.17億元，較期初增加76.59%。應收票據中商業(yè)承兌票據期末余額17.62億元，期初僅為2.06億元，同比增加755%。

上交所要求三安光電進一步補充披露以下信息：結合行業(yè)地位、上下游議價能力、市場占有率等變化情況分析應收賬款及應收票據占收比不斷攀升的商業(yè)邏輯及合理性;按商業(yè)承兌匯票、銀行承兌匯票分類披露應收票據的主要客戶名稱、對應銷售產品名稱、數量及金額，歷史結算方式，是否與上市公司存在關聯(lián)關系等，結合銷售模式的變化情況說明本期大幅增加票據結算的原因及考慮;公司報告期期末商業(yè)承兌匯票是否類同應收賬款計提壞賬準備，若未計提，請說明原因和合理性，會計處理是否符合《企業(yè)會計準則》的規(guī)定。請會計師對上述問題逐項核查并發(fā)表意見，說明履行的審計程序是否審慎、充分。

應收票據貼現(xiàn)和背書方面，上交所指出，年報披露，期末公司已背書或貼現(xiàn)且在資產負債表日尚未到期的應收票據為33.14億元，但現(xiàn)金流量表中匯票貼現(xiàn)僅發(fā)生1.92億元，上交所要求三安光電明確應收票據貼現(xiàn)和背書的具體金額，補充披露背書的具體明細、用途及資金去向，并結合應收票據的業(yè)務模式及是否具有追索權條款分別說明上述貼現(xiàn)或背書的應收票據是否滿足終止確認條件，會計處理是否符合《企業(yè)會計準則》的規(guī)定。請會計師對上述問題逐項核查并發(fā)表意見。

應收賬款壞賬準備計提方面，上交所指出，公司應收賬款壞賬準備計提遠低于行業(yè)水平。根據年報披露，公司對一年之內應收賬款壞賬準備計提比例為1%，同行業(yè)多為3%;公司對1-2年應收賬款壞賬準備計提比例為5%，同行業(yè)多為10%;公司對2-3年應收賬款壞賬準備計提比例為15%，同行業(yè)多為30%。上交所要求三安光電說明應收賬款壞賬損失計提政策與行業(yè)情況、客戶信用情況是否相符，說明其遠低于同行業(yè)可比公司的原因。

三安光電收到問詢函后，機構紛紛出逃。龍虎榜顯示，截至5月15日，三安光電賣出金額排名前5名中有三家機構席位賣出，賣出總額為2.90億元;滬股通專用席位賣出9988.26萬元;中國國際金融股份有限公司上海分公司賣出6089.35萬元。