格力或迎史上最大股權(quán)變更 接盤(pán)人來(lái)自三個(gè)方向 新架構(gòu)存不確定性

一則公告，將格力電器再次推向風(fēng)口浪尖，而其將走向何方也引發(fā)業(yè)內(nèi)眾多猜想。

4月8日，格力電器發(fā)布公告稱(chēng)，公司擬通過(guò)公開(kāi)征集受讓方的方式協(xié)議轉(zhuǎn)讓格力集團(tuán)持有的格力電器總股本15%的股票。本次轉(zhuǎn)讓完成后，公司控股股東和實(shí)際控制人可能將發(fā)生變更。4月9日，格力電器復(fù)牌漲停開(kāi)盤(pán)，封單金額近70億元。

期間，格力電器董事長(zhǎng)董明珠保持了沉默?；蛟S，此次股權(quán)更迭將是格力電器進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代的開(kāi)始。

國(guó)有資本控股突變

誰(shuí)最有可能成為新大股東？

格力最早發(fā)出重組信號(hào)是在今年的4月1日。那一天，格力電器停牌，公司聲稱(chēng)大股東格力集團(tuán)正籌劃轉(zhuǎn)讓其所持有的格力電器部分股權(quán)。這一則重磅消息落地，市場(chǎng)頓時(shí)炸開(kāi)了鍋。

4月8日，格力電器再次發(fā)布公告表示，格力集團(tuán)尚在進(jìn)一步研究制定本次公開(kāi)征集轉(zhuǎn)讓的具體方案，本次公開(kāi)征集轉(zhuǎn)讓仍需取得國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)等有關(guān)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，股票將于4月9日復(fù)牌。不過(guò)，目前看來(lái)，這則公告并未給出更多具體信息，僅明確了此次格力集團(tuán)擬轉(zhuǎn)讓其持有的格力電器的股權(quán)比例為15%。

而格力電器方面對(duì)此也保持謹(jǐn)慎，公司有關(guān)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“具體細(xì)節(jié)還未出爐，還需要關(guān)注公告。”

值得注意的是，目前，格力集團(tuán)持有格力電器18.22%的股權(quán)，如若轉(zhuǎn)讓15%，將仍保留3.22%的股權(quán)在手中，仍有投票權(quán)。

誰(shuí)是接盤(pán)方，是目前各界關(guān)注的焦點(diǎn)。

家電業(yè)分析人士劉步塵認(rèn)為：“目前，董明珠及其一致行動(dòng)人接盤(pán)的可能性比較大，外部戰(zhàn)略投資者接盤(pán)的可能性也是存在的。董明珠聯(lián)手格力經(jīng)銷(xiāo)商接盤(pán)15%股權(quán)中的一部分，確?？毓杉纯?，剩余部分由外部戰(zhàn)略投資者接手，這種情況出現(xiàn)的可能性會(huì)大一些。”

業(yè)內(nèi)觀察人士丁少將也認(rèn)為，新的控股方可能會(huì)是董明珠和格力經(jīng)銷(xiāo)商團(tuán)隊(duì)。不過(guò)，丁少將還表示：“其未必會(huì)全盤(pán)拿下格力集團(tuán)的股權(quán)，或僅實(shí)現(xiàn)控股，只是這樣股權(quán)過(guò)于分散，也可能在公司治理方面埋下隱患。新的投資方此次完成控股的可能性很小，這可能給格力電器的管理和經(jīng)營(yíng)層面造成巨大動(dòng)蕩，不契合‘以股改推動(dòng)企業(yè)更好發(fā)展’的目的。”

可以說(shuō)，格力的高管層以及經(jīng)銷(xiāo)商，是格力集團(tuán)之外，格力電器內(nèi)部一股不可忽視的力量。數(shù)據(jù)顯示，截至去年第三季度，京海擔(dān)保持有格力電器8.98%的股權(quán)，為公司的第二大股東，而京海擔(dān)保背后為格力經(jīng)銷(xiāo)商的力量，乃是格力經(jīng)銷(xiāo)商組成的財(cái)團(tuán)。

據(jù)悉，京海擔(dān)保最早由格力電器部分核心經(jīng)銷(xiāo)商合資成立，被外界稱(chēng)為格力經(jīng)銷(xiāo)商“五大諸侯”之一的徐自發(fā)自2006年開(kāi)始就擔(dān)任京能擔(dān)保的董事。有資料顯示，京海擔(dān)保的實(shí)際控制人是徐自發(fā)、韓鳳蘭以及徐偉三人。徐自發(fā)還曾在格力電器擔(dān)任董事，后因違規(guī)從格力電器離職，其也是格力渠道架構(gòu)調(diào)整前的格力區(qū)域銷(xiāo)售公司河北盛世欣興格力貿(mào)易有限公司的法人代表及總經(jīng)理。

此外，京海擔(dān)保的第二到第五大股東分別是重慶格力、河南格力、浙江格力、山東格力，其背后實(shí)際控制人分別是周真華、郭書(shū)戰(zhàn)、張軍督、段秀峰，而這四人為“五大諸侯”的另外四位，他們與徐自發(fā)均為格力電器幾大重要區(qū)域銷(xiāo)售的“主抓手”。

而在投資銀隆事件中的燕趙匯、國(guó)傲遠(yuǎn)輝、北京芯聯(lián)，也都與格力電器經(jīng)銷(xiāo)商有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，更有消息人士透露,“燕趙匯金背后就是徐自發(fā)”。

多年來(lái)，以徐自發(fā)為代表的格力經(jīng)銷(xiāo)商們，在格力電器內(nèi)部逐漸發(fā)展為一股重要?jiǎng)萘?，或許也會(huì)在此次大股東更迭中，起著重要的作用。

值得注意的是，今年初，在格力電器第十一屆董事會(huì)當(dāng)選的九名董事中，格力集團(tuán)推薦了董明珠、黃輝、望靖東、張偉四名非獨(dú)立董事人選;而二股東京海擔(dān)保投資有限公司則推薦了張軍督、郭書(shū)戰(zhàn)兩人;獨(dú)立董事為劉姝威、邢子文、王曉華。

其中，兩股力量的重要角色躍然紙上，董明珠、黃輝及望靖東均為現(xiàn)任格力電器管理層，僅張偉為格力集團(tuán)的常務(wù)副總裁，二股東京海擔(dān)保推薦的均為經(jīng)銷(xiāo)商體系的代表。

仍存諸多不確定性

格力電器將走向何方？

此次大股東的更迭，或?qū)⒃谝欢ǔ潭壬辖鉀Q格力系內(nèi)部的多個(gè)歷史遺留問(wèn)題：父子之爭(zhēng)、國(guó)資背景對(duì)發(fā)展的束縛等，但與此同時(shí)多個(gè)不確定性，也給格力電器未來(lái)的走向添增變數(shù)。

格力集團(tuán)在格力電器股東層面的淡退，并不突然。實(shí)際上，近年來(lái)，格力集團(tuán)對(duì)格力電器的持股比例不斷減少。粗略計(jì)算，截至目前，格力集團(tuán)已通過(guò)股權(quán)減持方式套現(xiàn)40多億元。而格力電器也需要更多機(jī)會(huì)，助推其快速走過(guò)轉(zhuǎn)型期。

對(duì)于格力電器而言，其轉(zhuǎn)型及改革已是勢(shì)在必行。目前，家電行業(yè)已經(jīng)觸及“天花板”，轉(zhuǎn)型正處于關(guān)鍵期，而格力的多元化也在持續(xù)推進(jìn)中，需要找到更大的突破口。

“無(wú)論哪種情況發(fā)生，只要格力電器第一大股東發(fā)生變更，格力電器的不確定性就會(huì)大大增加——這里的‘不確定性’是中性詞，可能是利好，也可能是利空，關(guān)鍵取決于接盤(pán)人是誰(shuí)。”劉步塵如是說(shuō)。

雖然高管層及經(jīng)銷(xiāo)商被外界視為是最有可能接盤(pán)格力電器股權(quán)的“人”，但也有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，此次格力的接盤(pán)方也或?yàn)閺V東省國(guó)資委及阿里巴巴、京東等戰(zhàn)略投資者，但阿里巴巴和京東都對(duì)此進(jìn)行了澄清。