近日，鼎漢技術(shù)發(fā)布2018年業(yè)績快報(bào)稱，公司去年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入13.63億元，同比增加10.23%;實(shí)現(xiàn)凈利潤-5.78億元，同比下降883.62%。鼎漢技術(shù)稱，公司去年業(yè)績虧損主要系擬計(jì)提因收購全資子公司蕪湖鼎漢軌道交通裝備有限公司(原海興電纜，簡稱蕪湖鼎漢)形成的商譽(yù)減值準(zhǔn)備6.06億元所致。

但值得關(guān)注的是，蕪湖鼎漢2016年和2017年業(yè)績就已經(jīng)大幅下滑，但上市公司并沒計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備。

并購標(biāo)的業(yè)績變臉

據(jù)公告顯示，鼎漢技術(shù)于2014年8月份以7.6億元的交易對價(jià)完成對蕪湖鼎漢的收購，在上市公司賬面上形成了6.06億元的商譽(yù)。彼時(shí)蕪湖鼎漢原股東承諾：蕪湖鼎漢2014年、2015年、2016年實(shí)現(xiàn)的合并報(bào)表扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤分別不低于7900萬元、8400萬元、9180萬元。

2014年和2015年，蕪湖鼎漢分別實(shí)現(xiàn)扣非后凈利潤1.69億元和1.04億元，超額完成了當(dāng)年的業(yè)績承諾。不過，蕪湖鼎漢2016年業(yè)績暴跌，僅實(shí)現(xiàn)扣非后凈利潤6462.56萬元，同比大幅下降三成多，也沒有完成當(dāng)年的業(yè)績承諾，即使如此，上市公司也沒有計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備。

2017年，蕪湖鼎漢僅實(shí)現(xiàn)凈利潤750.64萬元，同比大幅下降了88.38%，降幅接近九成。也就是說，在業(yè)績承諾期一過，并購標(biāo)的蕪湖鼎漢就出現(xiàn)了業(yè)績變臉，然而上市公司依然沒有計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備。

一名注冊會計(jì)師告訴《證券日報(bào)》記者，通常情況下，當(dāng)并購標(biāo)的出現(xiàn)業(yè)績變臉時(shí)，如果未來盈利不具有可持續(xù)性，則要對商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備。

根據(jù)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，企業(yè)合并所形成的商譽(yù)，至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進(jìn)行減值測試。鼎漢技術(shù)2016年和2017年年報(bào)均顯示，公司未發(fā)生商譽(yù)減值。

值得一提的是，負(fù)責(zé)鼎漢技術(shù)年報(bào)審計(jì)的天職國際會計(jì)師事務(wù)所(下稱“天職國際”)在2017年將公司的“商譽(yù)減值”列為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。天職國際表示，“關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的應(yīng)對以對財(cái)務(wù)報(bào)表整體進(jìn)行審計(jì)并形成審計(jì)意見為背景，我們不對這些事項(xiàng)單獨(dú)發(fā)表意見”。

上述注冊會計(jì)師認(rèn)為，如果會計(jì)師事務(wù)所將“商譽(yù)減值”列為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)時(shí)，投資者須注意其中風(fēng)險(xiǎn)。

對于商譽(yù)減值問題，《證券日報(bào)》記者曾給鼎漢技術(shù)發(fā)去采訪提綱，但截至發(fā)稿，未得到公司回復(fù)。

凈利潤三連降

《證券日報(bào)》記者注意到， 2018年是鼎漢技術(shù)上市以來首次虧損。另外，2016年和2017年公司凈利潤分別為1.11億元和0.74億元，同比分別下降57.69%和33.71%。加之2018年虧損5.78億元，上市公司凈利已連續(xù)三年下降。

此外，據(jù)Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，作為反映上市公司產(chǎn)品核心競爭力的指標(biāo)，公司的毛利率也出現(xiàn)持續(xù)下降。2016年、2017年和2018年前三季度，鼎漢技術(shù)的毛利率分別為38.86%、34.79%和31.67%。