現(xiàn)實(shí)際控制人喊話要做“高端定制”半年未見進(jìn)展，深陷資本“迷局”中的步森股份近期“壞消息”有點(diǎn)多

8月底，浙江步森服飾股份有限公司(后簡(jiǎn)稱“步森股份”)發(fā)布的2018年半年報(bào)顯示，該公司1-6月實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.73億元，同比增長(zhǎng)36.11%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為負(fù)，虧損額為1273.63萬(wàn)元。但業(yè)績(jī)不佳，還不是這家公司所遭遇的“最壞的情況”。近期，受累于最近兩任實(shí)際控制人的運(yùn)作問題，步森股份近半年來連續(xù)遭遇監(jiān)管合規(guī)調(diào)查，各類訴訟也不斷?？梢娺@家已創(chuàng)立30余年、以男裝服飾起家的知名企業(yè)，已在資本翻騰出的亂局里越陷越深。

未見端倪的“高端定制”

在談及2018年上半年經(jīng)營(yíng)動(dòng)態(tài)時(shí)，步森股份稱,報(bào)告期內(nèi)其公司主要是以“步森男裝”為主打品牌，主營(yíng)男裝品牌服裝的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售，其中，商務(wù)休閑男裝是公司的主營(yíng)產(chǎn)品，種類涵蓋男士襯衫、西服、T恤衫、職業(yè)裝等。這半年里公司主要增強(qiáng)了主營(yíng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)開拓了供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)與營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)，為主營(yíng)服裝業(yè)務(wù)提供了有效的支持，并為公司提供了新的收入來源。

同時(shí)，他們確認(rèn)報(bào)告期內(nèi)公司經(jīng)營(yíng)模式未發(fā)生重大變化。第一，公司業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)通過市場(chǎng)拓展、客戶開發(fā)的方式在市場(chǎng)上競(jìng)標(biāo)獲得以團(tuán)購(gòu)定制為主的客戶訂單。第二，公司采用加盟及直營(yíng)等模式在全國(guó)范圍拓展銷售市場(chǎng)。第三，迎合互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的宏觀趨勢(shì)，在2018年上半年度加大了對(duì)電商事業(yè)部的投入，與第三方電商平臺(tái)建立合作關(guān)系，從而提升了網(wǎng)上銷售能力，及線上線下協(xié)同發(fā)展的能力。

然而，這份報(bào)告中，并未提及其董事長(zhǎng)趙春霞在該公司“2017年度業(yè)績(jī)網(wǎng)上說明會(huì)”時(shí)所提及的“高端定制”市場(chǎng)方面的拓展動(dòng)向。在今年4月，趙春霞曾表示，男裝高端定制市場(chǎng)是2018年重點(diǎn)投入和拓展的方向。未來公司將大力促進(jìn)高端定制市場(chǎng)的開拓，更高地追求服飾的品質(zhì)與品位，積極采用國(guó)內(nèi)外高新技術(shù)和高端面料，引進(jìn)業(yè)界頂級(jí)設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)，力求使男裝高端定制業(yè)務(wù)成為公司時(shí)尚服飾板塊新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。

但迄今可見，除了傳統(tǒng)訂單式的“團(tuán)購(gòu)定制”之外，記者無論是登錄步森男裝的官網(wǎng)、定制系統(tǒng)網(wǎng)站，還是詢問天貓、京東步森男裝旗艦店詢問是否開放“高端定制”，或是較低級(jí)別的“個(gè)人訂單的尺碼、顏色調(diào)整修改”業(yè)務(wù)，均收到了否定的回答。

屢遭股東“清倉(cāng)式減持”

8月29日，步森股份發(fā)布公告稱，基金管理人信三威中心預(yù)計(jì)未來6個(gè)月內(nèi)合計(jì)減持不超過公司總股本8.13%的股份。果不其然，最近的9月11日該公司再度公告稱，已收到信三威中心發(fā)來的《關(guān)于股份減持實(shí)施進(jìn)展的告知函》，告知公司截至2018年9月10日其已通過大宗交易方式累計(jì)減持公司股份1570000股，占公司總股本的1.12%。

公開市場(chǎng)資料顯示，信三威基金針對(duì)步森股份的減持，將在自8月29日起未來6個(gè)月內(nèi)，擬以集中競(jìng)價(jià)、大宗交易或協(xié)議轉(zhuǎn)讓等合法方式完成，合計(jì)減持信三威基金持有的公司股份不超過11380000股(即不超過公司總股本的8.13%)。由此可見，信三威基金的這波減持，是以“清倉(cāng)”其持有步森股份為目的的。

回顧近些年該上市公司“實(shí)際控制人”的變動(dòng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這已經(jīng)不是步森股份第一次“被拋棄”。步森股份短短三年之間，實(shí)際控制人已經(jīng)三次易主。

步森股份現(xiàn)任董事長(zhǎng)趙春霞實(shí)際上并未執(zhí)掌這家企業(yè)太久，2017年10月，趙春霞掌舵的重慶安見漢時(shí)科技有限公司(后簡(jiǎn)稱“安見科技”)才從徐茂棟手中接過步森股份的2240萬(wàn)股股份，安見科技成為步森股份第一大股東至今尚不滿一年，趙春霞現(xiàn)為步森股份的董事長(zhǎng)與實(shí)控人，但她同時(shí)也是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)愛投資的創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)。

徐茂棟在創(chuàng)投圈素以善于騰挪資本而馳名。他控股和拋出步森股份的速度都很快。資料顯示，2016年8月，徐茂棟通過其控制的兩家投資公司，受讓了睿鷙資產(chǎn)95.02%的股權(quán)。此舉也令徐茂棟間接收購(gòu)了步森股份29.86%的股權(quán)，成為步森股份的控股股東，進(jìn)而成為步森股份的實(shí)際控制人。睿鷙資產(chǎn)則是通過在2015年從步森男裝的創(chuàng)始家族手中獲得公司控制權(quán)，而成為步森男裝的“實(shí)際控制人群體”的。2015年4月1日，步森股份曾發(fā)布《關(guān)于公司控股股東簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議及實(shí)際控制人變更的提示性公告》，說明公司控股股東由步森集團(tuán)有限公司已變更為上海睿鷙資產(chǎn)管理合伙企業(yè)(有限合伙)，自然人楊臣、田瑜、毛貴良和劉靖成為步森股份的實(shí)際控制人。

實(shí)控人“官司不斷”或影響其實(shí)業(yè)

如今的步森股份，過往經(jīng)歷的“不平靜”與“難理清”或許還不是最大的問題。當(dāng)下，正在爆發(fā)的“黑天鵝”關(guān)聯(lián)事件，或許才是導(dǎo)致它股價(jià)不斷下行，主業(yè)無法展開的直接誘因。

在過去的半年里面，步森股份曾不止一次地收到過深交所以及中國(guó)證監(jiān)會(huì)浙江監(jiān)管局(后簡(jiǎn)稱“浙江監(jiān)管局”)的問詢。公告顯示，最近一次即8月23日來自于浙江監(jiān)管局的監(jiān)管合規(guī)問詢中，監(jiān)管層除了對(duì)于步森股份接連發(fā)布的《關(guān)于控股股東質(zhì)押股票觸及平倉(cāng)線暨風(fēng)險(xiǎn)提示的公告》和《關(guān)于財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人辭職的公告》表明高度關(guān)注外，還決定約談步森股份的實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)趙春霞進(jìn)行談話了解情況。

在步森股份8月28日發(fā)出，針對(duì)與浙江監(jiān)管局問詢的回復(fù)函中，該公司證實(shí)已收到浙江監(jiān)管局針對(duì)趙春霞發(fā)出的《談話通知書》，但趙春霞近日由于身體抱恙在醫(yī)院靜養(yǎng)，暫時(shí)無法參加該局約見談話事宜，料將在其身體恢復(fù)健康狀態(tài)時(shí)到貴局參與談話。時(shí)至今日，距監(jiān)管層發(fā)出約談?wù)埱笠延性掠?，但截至發(fā)稿前，該公司并未見披露更多關(guān)于趙春霞是否已完成約談，或是已向監(jiān)管層提供更多說明的最新提示。

除了趙春霞外，步森股份的上一任“實(shí)際控制人”徐茂棟也為這家公司“埋雷”不少。

6月8日，步森股份發(fā)布公告稱，其于2018年6月1日已收到浙江省湖州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“湖州中院”)《民事起訴書》等文件顯示，湖州中院已于2018年5月25日受理與該公司上一任“實(shí)際控制人”徐茂棟相關(guān)的民間借貸糾紛案，或關(guān)聯(lián)到該公司。

而步森股份在收到材料后，馬上展開了自查。自查結(jié)果顯示，該公司內(nèi)部用印記錄中未發(fā)現(xiàn)時(shí)任法定代表人陳建飛曾簽署過任何步森股份向徐茂棟及其關(guān)聯(lián)方提供任何形式的擔(dān)保(包括但不限于保證、抵押、質(zhì)押)合同。陳建飛本人也在公告中稱，其對(duì)步森股份作為擔(dān)保方就天馬軸承集團(tuán)股份有限公司與德清縣中小企業(yè)金融服務(wù)中心有限公司借款事項(xiàng)進(jìn)行擔(dān)保事項(xiàng)并不知情，其人與湖州中院受理起訴中所述的民間借貸糾紛無任何關(guān)聯(lián)。

據(jù)此，步森股份稱懷疑擔(dān)保文件中的“步森股份”印章是否為公司法定印章，不排除有人偽造上市公司公章——即民間俗稱的“蘿卜章”私自制作相關(guān)文件的可能;也不排除相關(guān)人士利用掌控上市公司印章的便利，內(nèi)外勾結(jié)，私自出具擔(dān)保文件的可能。公司將通過合法渠道主張權(quán)利，最大限度保護(hù)公司和廣大投資者合法權(quán)益。

對(duì)于步森股份如此頻繁地“出事”，股吧、股民群中的不少投資人表示，時(shí)至今日，早已對(duì)步森股份的實(shí)業(yè)部分失去了信心，之所以還在關(guān)注主要是因?yàn)槠?ldquo;可炒性”。但經(jīng)過數(shù)任控制人倒手，步森股份后續(xù)爆發(fā)信任危機(jī)的可能性較大，股民們現(xiàn)在“徹底不看好”的情緒已經(jīng)出現(xiàn)，離“清倉(cāng)離場(chǎng)”怕已僅有一步之遙。