從暴漲“出圈”到跑路，魷魚幣只用了一個(gè)星期;從近3000美元突然歸零，魷魚幣只用了5分鐘。

傍上熱門韓劇《魷魚游戲》后，一款名為魷魚游戲(SquidGame)的加密貨幣“火”了。11月4日，記者注意到，處在輿論中心的魷魚幣在歷經(jīng)暴漲暴跌后，仍有用戶抱有僥幸心理繼續(xù)開展相關(guān)代幣交易，魷魚幣的價(jià)格仍然處在大幅波動中。在分析人士看來，當(dāng)市場關(guān)注熱度逐漸冷卻，魷魚幣也將如同此前炒作出圈的空氣幣們一般，漸漸從大眾視野中消失不見。

魷魚幣成為新聞主角

11月4日，記者注意到，經(jīng)歷了11月1日的暴跌、幣價(jià)幾近歸零后，魷魚幣當(dāng)前仍在交易中，但交易量有所縮減，交易價(jià)格也處在大幅波動中。

全球加密貨幣行情網(wǎng)站CoinMarketCap數(shù)據(jù)顯示，11月4日11時(shí)15分，魷魚幣交易價(jià)格迎來一波拉升，由0.037美元迅速拉升至0.1581美元，短線上漲327.3%，24小時(shí)漲幅超過2000%，隨后呈現(xiàn)波動狀態(tài)，漲幅收窄。

截至11月4日19時(shí)50分，魷魚幣報(bào)0.0845美元，24小時(shí)漲幅為367%;交易量為6760.4萬美元，24小時(shí)漲幅為928.44%。過去24小時(shí)內(nèi)，魷魚幣最高交易價(jià)格為0.1743美元，最低價(jià)格僅為0.01078美元。

據(jù)記者了解，魷魚幣是在網(wǎng)飛(Netflix)制作的韓劇《魷魚游戲》風(fēng)靡全球后，由游戲商“play-to-earn”推出的游戲平臺專屬加密貨幣，游戲原本預(yù)計(jì)于2021年11月正式上線，游戲內(nèi)容模仿電視劇的情節(jié)設(shè)置重重關(guān)卡，玩家要通過購買、支付魷魚幣，賺取更多魷魚幣，最終用來換取其他加密貨幣實(shí)現(xiàn)收益。其中部分關(guān)卡還要求用戶購買定制的、價(jià)格高達(dá)數(shù)萬美元的NFT產(chǎn)品。

不限制參與者數(shù)量、不限制最終獎(jiǎng)金的上限……被包裝成“玩賺型”加密貨幣的魷魚幣，在10月26日上線交易后，開啟瘋漲模式。

根據(jù)魷魚幣歷史交易數(shù)據(jù)，魷魚幣發(fā)行價(jià)為0.0123美元，11月1日魷魚幣的開盤價(jià)為38.48美元，日內(nèi)暴漲觸及2861.8美元頂點(diǎn)，上線一周漲超23萬倍，但隨著開發(fā)者持有的大量魷魚幣被高價(jià)拋售，觸及高點(diǎn)后的5分鐘內(nèi)，魷魚幣以更迅猛的速度暴跌，5分鐘內(nèi)價(jià)格趨近歸零，日內(nèi)最低交易價(jià)格不足0.0007美元。

“漲幅對標(biāo)比特幣”的噱頭之下，魷魚幣的離奇閃崩引起了廣泛討論，也再度引發(fā)了業(yè)內(nèi)對于加密貨幣風(fēng)險(xiǎn)的高度關(guān)注。在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長、教授盤和林看來，境外美元流動性泛濫，催生了大量炒作行為，關(guān)于加密貨幣的“信仰”和“暴富”案例，誘導(dǎo)用戶趨之若鶩，難辨真假，也給了加密貨幣詐騙行為可趁之機(jī)。

易觀高級分析師蘇筱芮則表示，魷魚幣的走勢是加密貨幣價(jià)格大幅波動的一個(gè)反映與縮影，由于不具備實(shí)際價(jià)值，容易淪為投機(jī)炒作的工具，因此幣值也會跟著市場情緒而大起大落。而在魷魚幣的背后，也不乏“黑手”操縱市場，從中獲利。

“利用了電視劇《魷魚游戲》在全球范圍內(nèi)的熱度，魷魚幣將市場熱點(diǎn)和加密貨幣炒作相結(jié)合，由此吸引了更多投資人入場，最終被收割。”蘇筱芮說道。

還有用戶存僥幸心理

記者通過火幣、OKex、幣安等主流加密貨幣交易所搜索發(fā)現(xiàn)，相關(guān)平臺中均未上線魷魚幣交易。

有幣圈用戶告訴記者，魷魚幣等幣種產(chǎn)生時(shí)間短，開發(fā)者信息不明確，初期通常只能在分散式交易所上線，買賣雙方之間可以直接實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)交易。“任何一個(gè)幣種都可以在分散式交易所進(jìn)行交易，這樣也意味著風(fēng)險(xiǎn)更甚。”

前述幣圈用戶指出，魷魚幣的崩盤，是幣圈典型的“抽地毯”騙局。通過炒作、操盤使得加密貨幣幣價(jià)一路走高，短期內(nèi)迅速增值后遭遇“抽地毯”，幣價(jià)崩盤，所持幣種也毫無價(jià)值可言。

另一方面，記者注意到，在魷魚幣崩盤前，已經(jīng)出現(xiàn)過無法在去中心化交易所進(jìn)行出售的情況。同時(shí)，魷魚幣運(yùn)營官網(wǎng)注冊時(shí)間短、項(xiàng)目描述文法錯(cuò)誤等，也讓質(zhì)疑聲遍起。在CoinMarketCap關(guān)于魷魚幣的信息頁面上方，同樣提示了魷魚幣的風(fēng)險(xiǎn)，“該項(xiàng)目并不屬于網(wǎng)飛官方IP，只是用了同一個(gè)名字”。

在分析人士看來，與電視劇情節(jié)“最終只有一個(gè)人能存活”的設(shè)定相似，魷魚幣大概率最終也只有卷款跑路的運(yùn)營團(tuán)隊(duì)“活”了下來。此前有報(bào)道指出，魷魚幣崩盤之時(shí)，有用戶將價(jià)值338萬美元的魷魚幣換成了幣安幣(BNB)，該地址目前已經(jīng)被幣安注記為“涉及騙局”。

11月4日，記者查詢發(fā)現(xiàn)，魷魚幣的網(wǎng)站和社交賬號均已被封鎖，項(xiàng)目白皮書也已無法查看。

對于魷魚幣近日的價(jià)格波動，市場普遍認(rèn)為是幣安表示將對魷魚幣發(fā)行方進(jìn)行調(diào)查一事，使其受到了買家關(guān)注，還有不少持幣用戶對其價(jià)格回升抱有樂觀態(tài)度，并持續(xù)進(jìn)行相關(guān)幣種交易。

“加密貨幣發(fā)行具備一定的隱匿性，投資者察覺到資金動向異樣時(shí)，往往已經(jīng)來不及阻止。同時(shí)，背后卷款跑路的開發(fā)者身份也很難厘清，”蘇筱芮分析稱，在此時(shí)還在進(jìn)行交易的用戶，實(shí)際上是存在僥幸心理，在幣價(jià)大幅波動之下“快進(jìn)快出”賺取差價(jià)，或是渴望幣價(jià)回升，但實(shí)際上更容易被套入其中。

此外，針對幣安成立小組調(diào)查魷魚幣運(yùn)營方的具體舉措和進(jìn)展，記者也試圖向幣安方面進(jìn)行了解，但未能找到其聯(lián)系方式。

遠(yuǎn)離加密貨幣

從1美分到接近3000美元，再到5分鐘內(nèi)接近清零，魷魚幣在令人咋舌的同時(shí)，也再次展示了幣圈“魔幻”的一面。

在公開社交媒體上，也有不少網(wǎng)友調(diào)侃稱，這不是“割韭菜”，這是將“韭菜”連根拔起。對于魷魚幣當(dāng)前的大幅價(jià)格波動，有網(wǎng)友表示，“一波沒賺夠，居然還想再來一波”。

“魷魚幣項(xiàng)目與早前的空氣幣項(xiàng)目如出一轍，發(fā)行主體不明確，沒有準(zhǔn)確的項(xiàng)目進(jìn)度和具體的應(yīng)用場景，”蘇筱芮指出，“這也是國內(nèi)嚴(yán)打加密貨幣交易及其相關(guān)活動的主要原因之一，隨著國內(nèi)對于加密貨幣及其交易做出明令禁止，此類詐騙行為在我國的生存空間會愈發(fā)狹窄，更好地避免用戶上當(dāng)受騙。”

盤和林告訴記者，空氣幣具備以下幾項(xiàng)特征，一是在發(fā)行方面，由個(gè)人或小團(tuán)隊(duì)發(fā)行，缺乏信息披露和透明度，發(fā)行量沒有限制或很難限制;二是成交量較小，參與方可以通過算力獲得區(qū)塊鏈的控制權(quán);三是發(fā)行沒有信用保證。

盤和林強(qiáng)調(diào)，整體來看，空氣幣無法實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)互信的功能，而一旦被少數(shù)寡頭控制區(qū)塊鏈，加密貨幣就會淪為莊家圈錢的工具。

對于國內(nèi)用戶如何防范此類騙局，盤和林直言，當(dāng)前國內(nèi)對于加密貨幣及其交易活動，持有嚴(yán)打、退出態(tài)度。普通用戶防范風(fēng)險(xiǎn)的唯一方式，就是不參與相關(guān)交易。要守好我國的大門，防止新型虛擬幣詐騙在我國死灰復(fù)燃。

蘇筱芮同樣建議，普通投資者要認(rèn)清形勢，遠(yuǎn)離當(dāng)下魚龍混雜的加密貨幣市場，相關(guān)活動不受法律保護(hù)。(記者岳品瑜廖蒙)