據(jù)外媒Light Reading報(bào)道，禁止還是不禁止? 這是澳大利亞政府面臨的問(wèn)題，因?yàn)樗诳紤]華為在5G方面的作用。

自美國(guó)情報(bào)官員于二月明確表示對(duì)中國(guó)公司的擔(dān)憂以來(lái)，Malcolm Turnbull總理一直在權(quán)衡這一決定。從那時(shí)起，從政府泄密的消息顯示，堪培拉政府傾向于排除華為在5G方面的角色。

澳大利亞的報(bào)紙報(bào)道稱，現(xiàn)在看來(lái)，妥協(xié)的解決方案觸手可得，華為可以競(jìng)購(gòu)網(wǎng)絡(luò)中不敏感的部分。

目前，盡管華為被禁止供應(yīng)澳大利亞的NBN(NBN這是一個(gè)政府支持的批發(fā)網(wǎng)絡(luò))，但是它的LTE 設(shè)備是由兩個(gè)較小的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商(Optus Administration Pty. Ltd.和沃達(dá)豐)部署的。

華為在美國(guó)面臨著一項(xiàng)有效的全面禁令，但在其它市場(chǎng)卻無(wú)此禁令，比如在英國(guó)，華為與BT集團(tuán)簽署了一項(xiàng)為期五年的5G戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議。

澳大利亞似乎在盡力同時(shí)應(yīng)付其關(guān)鍵國(guó)防盟友美國(guó)和其最大貿(mào)易伙伴中國(guó)的需求。

華為問(wèn)題實(shí)際上涉及澳大利亞經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益之間的較量。但這也是對(duì)其電信政策的一個(gè)考驗(yàn)。

澳大利亞政客花了十年的時(shí)間爭(zhēng)論NBN問(wèn)題，而結(jié)果并不好。如果他們決定在沒(méi)有全球最大網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商的情況下繼續(xù)使用5G，當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)營(yíng)商將處于兩大歐洲設(shè)備商(愛(ài)立信和諾基亞)的擺布之下。

分析師指出，Optus、沃達(dá)豐和TPG都對(duì)華為的設(shè)備感興趣。這些運(yùn)營(yíng)商及更廣泛的經(jīng)濟(jì)體，如果被迫支付更多的資金用于部署下一代基礎(chǔ)設(shè)施，將不得不承擔(dān)額外的成本。

據(jù)報(bào)道，堪培拉政府的妥協(xié)結(jié)果將允許華為競(jìng)價(jià)5G核心網(wǎng)絡(luò)或傳輸方面的合同，但不含無(wú)線接入層。

棘手的是，Optus和沃達(dá)豐已經(jīng)在LTE無(wú)線層部署華為的設(shè)備，根據(jù)澳大利亞一項(xiàng)新的電信安全框架，這些運(yùn)營(yíng)商可能不得不更換這些設(shè)備。

另一個(gè)解決方案是跟隨英國(guó)創(chuàng)建一個(gè)由華為資助的網(wǎng)絡(luò)安全保證機(jī)構(gòu)，以審查網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

政府5G審查預(yù)計(jì)將在本月底結(jié)束。