4月2日，科林電氣(603050.SH)披露公告稱(chēng)，公司董事長(zhǎng)張成鎖與邱士勇、董彩宏、王永簽署了一致行動(dòng)協(xié)議書(shū)，股權(quán)比例達(dá)到17.31%。同時(shí)，張成鎖還有未來(lái)繼續(xù)增持0.5%股份的增持計(jì)劃。

張成鎖的此番動(dòng)作頗為不尋常。

記者注意到，張成鎖的一致行動(dòng)人中，邱士勇和董彩宏早在2012年就曾與其簽署一致行動(dòng)協(xié)議，但該協(xié)議已于2022年4月終止。彼時(shí)，科林電氣還曾公告確認(rèn)，一致行動(dòng)協(xié)議到期解除，不再續(xù)簽。本次三人再次簽署一致行動(dòng)協(xié)議，顯然違背了此前公開(kāi)承諾，存在嚴(yán)重違規(guī)嫌疑。

科林電氣還在公告中提到，張成鎖基于近期海信網(wǎng)能的相關(guān)增持情況，其在未看到及認(rèn)可海信網(wǎng)能提出的有利于公司未來(lái)發(fā)展的規(guī)劃之前，不放棄對(duì)公司的控制權(quán)。此次一致行動(dòng)人協(xié)議的簽署擬在鞏固及確保其實(shí)際控制人地位。

基于此目的，張成鎖未來(lái)將繼續(xù)增持上市公司股份，增持比例不低于0.5%。但僅僅0.5%的增持比例顯然無(wú)法起到確保實(shí)際控制人地位的目的，更多是為吸引二級(jí)市場(chǎng)眼球，亦有攪亂局面、誘導(dǎo)投資者的嫌疑。

從股權(quán)方面看，雖然張成鎖等人一致行動(dòng)人持股比例達(dá)到17.31%，但與青島海信網(wǎng)絡(luò)能源股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“海信網(wǎng)能”）所持有表決權(quán)比例還有一定差距。

根據(jù)科林電氣另一份公告，海信網(wǎng)能于3月29日通過(guò)集中競(jìng)價(jià)合計(jì)增持科林電氣股份438.71萬(wàn)股，占公司總股本的1.93%。4月2日晚間，科林電氣發(fā)布公告，海信網(wǎng)能繼續(xù)大幅增持3,598,588股科林電氣股份，占公司總股本的1.58%。截至4月1日，海信網(wǎng)能對(duì)本公司持股比例達(dá)13.95%，對(duì)本公司持有表決權(quán)比例達(dá)到23.52%。

對(duì)此有業(yè)內(nèi)人士分析稱(chēng)，在表決權(quán)比例有明顯差距的情況下，張成鎖依舊還認(rèn)定自己是實(shí)際控制人，明顯不顧事實(shí)和上市規(guī)則。

資料顯示，張成鎖1958年出生，早年就職于石家莊電業(yè)局調(diào)度所，歷任調(diào)度中心副班長(zhǎng)、班長(zhǎng)、專(zhuān)責(zé)，主要負(fù)責(zé)電力調(diào)度自動(dòng)化工作。2014年8月至今，任科林電氣董事長(zhǎng)。

有趣的是，作為科林電氣的創(chuàng)始人，張成鎖在科林電氣5人高管團(tuán)隊(duì)中，僅獲得了董彩宏和王永的支持。

另?yè)?jù)當(dāng)?shù)刂槿耸客嘎叮敬闻c張成鎖一致行動(dòng)的董彩宏，實(shí)際上已經(jīng)退休在家。有分析認(rèn)為，董彩宏作為公司副總經(jīng)理，不來(lái)公司履職卻仍然拿著高管待遇，顯然不合適。

無(wú)論最終科林電氣花落誰(shuí)家，在科林電氣連番公告之下，其股價(jià)卻已迎來(lái)暴漲。

截至4月2日中午，科林電氣跳空高開(kāi)高走，封漲停板，報(bào)價(jià)32.04元，股價(jià)創(chuàng)2017年5月以來(lái)新高。

不久前，石家莊國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)集團(tuán)有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“石家莊國(guó)投”）也曾舉牌科林電氣，同樣帶漲股價(jià)。如3月29日，科林電氣漲9.98%創(chuàng)60日新高，收盤(pán)報(bào)27.21元，換手率8.36%，成交量18.99萬(wàn)手，成交額4.99億元。

從石家莊國(guó)資增持，再到張成鎖等人簽署一致行動(dòng)協(xié)議書(shū)，二者之間是否有聯(lián)合炒作股價(jià)之嫌暫不可得知。但從過(guò)往的媒體報(bào)道中可以看到，張成鎖同石家莊國(guó)資之間常有交集，雙方互動(dòng)頻繁。