央企國企貼息、銀行“直存”、100萬元存一年最高能拿9萬元利息……這樣的賺錢方式你信嗎?北京商報記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),市場上出現(xiàn)了一些號稱背靠央企、國企授權(quán)背書的“直存”業(yè)務(wù),由融資顧問進(jìn)行協(xié)調(diào),將“銀主”的資金存入指定銀行的賬戶,以獲得企業(yè)提供的貼息“福利”。在這個利益鏈條中,“銀主”拿錢,企業(yè)貼息返利,但殊不知,這樣的“直存”業(yè)務(wù)早已被監(jiān)管機(jī)構(gòu)定性為“存在非法集資、詐騙等風(fēng)險隱患”,儲戶一旦輕信,恐將落入非法集資陷阱。
“直存”返現(xiàn)的“錢規(guī)則”
從5月初至今,讓融資顧問張閔珉(化名)最頭疼的一件事就是“找錢拉人”,為了能幫助手里項目方湊到資金,他每天都在動用不同的關(guān)系尋找“銀主”,“銀行‘直存’、??顚S?rdquo;“清算周期快”“返利高”成為他攬客的慣用話術(shù)。
“我們現(xiàn)在提供的存款存入周期為一年,1萬元起存,利息前置,一年的利息在存入之后5-8個工作日到賬,本金一年則分兩次等額返還,個人存入團(tuán)隊操作均可。”在張閔珉口中,他承接的項目是穩(wěn)賺不賠、返利可觀的生意。
北京商報記者了解到,他提供的存款產(chǎn)品返利最高達(dá)到9%,也就是說1萬元存入一年可以拿到900元利息,100萬元存入一年可以拿到9萬元利息。對于如此高額的返利,張閔珉解釋稱,“由于這些存款都是‘直存’專用,用款單位都是國企或者央企,所以貼息比較高”。
根據(jù)他的介紹,“直存”通常是指銀行因信貸額度不足等原因,無法給予企業(yè)放貸款,這時便由融資顧問進(jìn)行協(xié)調(diào),將“銀主”的資金存入指定銀行的賬戶,待企業(yè)獲得銀行放款時,以獲得企業(yè)提供的貼息“福利”。
與“銀行存款沖量”動輒需要百萬元、千萬元資金不同的是,北京商報記者注意到,此類“直存”業(yè)務(wù)的起存門檻較低,通常在1萬元左右,更容易受到儲戶的關(guān)注。有不少儲戶在融資顧問社交賬號下方留言表示,“有資金”“如何參與‘直存’”咨詢具體的業(yè)務(wù)辦理流程。多位融資顧問也向急于“賺快錢”的儲戶主推薦“直存”這一業(yè)務(wù)。
在表達(dá)了想要辦理“直存”的意愿后,融資顧問李芳(化名)為記者匹配了多款產(chǎn)品,她也同樣提到,“‘直存’就是減少中間環(huán)節(jié),降低融資成本,也是補(bǔ)充信貸投放的一類創(chuàng)新方式,安全可靠、保本保息、無風(fēng)險、企業(yè)貼息、利潤較高。我們目前經(jīng)手的項目都是國家戰(zhàn)略項目,需要大量資金,已經(jīng)和各銀行總行打通通道,現(xiàn)征求儲戶意見,盤活銀行存量活期存款,鼓勵民間資本參與,定存一年最高貼息利息可以做到8%”。
不過,值得關(guān)注的是,今年4月下旬,多家國有銀行、股份行和地方法人機(jī)構(gòu)下調(diào)了1年期以上期限定期存款和大額存單利率,大多數(shù)2年期、3年期定期存款以及大額存貸利率普遍下降了10個基點(diǎn),4%左右的存款產(chǎn)品都已難覓蹤影,為何融資顧問能開出如此高的返利貼息?
一位融資顧問舉例稱,“以一家主做農(nóng)產(chǎn)品(000061)業(yè)務(wù)的集團(tuán)為例,該集團(tuán)旗下建設(shè)一個倉儲基地需要30億元資金,銀行給到的授信額度為10億-15億元,集團(tuán)扶持5億元左右,剩下的10億元由國家補(bǔ)貼一部分,另一小部分無法通過其他方式融資,只能通過貼息的方式使資金快速到位,項目快速的落地,所以‘直存’的利息才會這么高,因?yàn)槎际菍?顚S?rdquo;。
資深銀行業(yè)分析人士王劍輝指出,從上述模式來講,此類高貼息并不合理,若存款資金真的是給央企、國企使用,這里有一個相悖的點(diǎn),這類企業(yè)整體來說信用水平較高,貸款成本相對較低,通常不愿意付出超出市場平均水平的成本來獲取資金。此類高回報、穩(wěn)定收益項目的真實(shí)性還有待考察,可能存在一些誤導(dǎo)儲戶的行為。
在融資顧問的口中,“直存”這一方式是對銀行信貸不足時的補(bǔ)充,北京商報記者在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),受理此類業(yè)務(wù)均要通過填寫“認(rèn)同書”這一方式進(jìn)行。
根據(jù)多位融資顧問提供的“認(rèn)同書”模板,儲戶資料審核通過后,銀行會將此筆款項調(diào)撥至存款專用,儲戶則需要填寫身份證、居住地等個人信息,并同時承諾在該存款約定期內(nèi)不提前支取這筆存款。
也有“認(rèn)同書”在詳細(xì)條款中添加了“此‘認(rèn)同書’柜面不做受理”以及“‘直存’周期”等內(nèi)容,例如,存期為1年期,銀行分1年4期解凍存款人的“直存”款項,每期退回“直存”金額的1/4,分4期退回等。
根據(jù)融資顧問的介紹,“銀主”參與“直存”需要先簽署“認(rèn)同書”,在指定銀行開戶并存款,并將一年的使用權(quán)限交出,在這一過程中,由使用款項的企業(yè)為“銀主”貼息。在北京商報記者獲取的一份“直存”受理銀行及額度表名單中,展示了多家國有大行、股份制銀行、城商行等可以受理“直存”業(yè)務(wù)的銀行以及單日單卡受理限額在50萬-100萬元不等。
“100萬元‘直存’一年,利息最高能拿9萬元”,這樣反常的收益是否存在潛在風(fēng)險?為了打消記者的顧慮,一位融資顧問更是號稱資金將得到集中存管,他表示,“提交‘認(rèn)同書’審核通過后,銀行會將資金調(diào)撥到備付金集中存管賬戶以及清算賬戶,每一筆交易都會受到監(jiān)管,資金流向安全”。
對于這一說法,一位相關(guān)行業(yè)人士表示,“未聽過此類‘直存’清算行為,清算機(jī)構(gòu)也未曾受理過此類項目,此類業(yè)務(wù)不合法”。
銀行人士也給出反駁,一位股份制銀行相關(guān)人士介紹稱,“此類行為是社會上一些不明機(jī)構(gòu)的做法,和銀行存款甚至銀行理財產(chǎn)品沒有任何關(guān)系。銀行辦理業(yè)務(wù)范圍均在監(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)定范圍內(nèi),不存在針對內(nèi)部或特定人的所謂‘內(nèi)部業(yè)務(wù)’”。
北京尋真律師事務(wù)所律師王德怡在接受北京商報記者采訪時指出,首先,“認(rèn)同書”上沒有銀行或者中介機(jī)構(gòu)的蓋章,只是一個單方面的意思表示,授權(quán)范圍卻很廣。這等于讓儲戶放棄了自己的知情權(quán),對于資金流向并不清楚,資金安全難以保證。其次,此類“直存”可能有兩種形式,一種是銀行參與并協(xié)調(diào)的,另一種是沒有銀行參與的、假借銀行名義進(jìn)行的。
“如果銀行主導(dǎo)‘直存’,屬于違規(guī)操作,損害了國家金融貸款的正常秩序。如果是假借銀行名義,以‘直存’形式進(jìn)行的,可能涉嫌詐騙或者非法集資。建議儲戶不要參與這種高風(fēng)險的交易行為。一旦發(fā)生爭議,客戶的本金面臨難以收回的風(fēng)險。”王德怡說道。
存在非法集資、詐騙風(fēng)險隱患
“直存”業(yè)務(wù)隱匿傳播也引發(fā)了各地監(jiān)管的關(guān)注。近日,包括廣東省地方金融監(jiān)督管理局、巴彥淖爾市金融辦、南寧處非專線、江西省防范和處置非法集資工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室等在內(nèi)的多地監(jiān)管部門發(fā)布預(yù)警提醒儲戶,一些機(jī)構(gòu)在名稱中標(biāo)明“直存”等字樣,其謊稱與人民銀行、商業(yè)銀行合作,開展所謂“銀行直存”業(yè)務(wù),大肆宣傳“銀行貼息存款”“支持國家大型基建”,承諾高額收益、贈送旅游、分期返還本金,以此誘騙公眾簽訂協(xié)議并投入資金,存在非法集資、詐騙等風(fēng)險隱患。
多地監(jiān)管部門表示,上述行為模式具有較大的欺騙性、迷惑性,請廣大公眾切實(shí)提高風(fēng)險防范意識,不要盲目相信天花亂墜的承諾,樹立正確的投資理念,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。
一地區(qū)防范和處置非法集資工作部門人士向北京商報記者介紹,“目前市場上不存在推薦‘直存’的機(jī)構(gòu),‘直存’也并非銀行正規(guī)的存款產(chǎn)品,儲戶不應(yīng)相信”。
在光大銀行(601818)金融市場部宏觀研究員周茂華看來,此類模式的“直存”,銀行與儲戶面臨的重要風(fēng)險是項目方的運(yùn)營失敗或貸款信用風(fēng)險,而儲戶承擔(dān)本金風(fēng)險較大,銀行承擔(dān)的風(fēng)險相對較小。另外,在參與過程中也不排除可能將資金挪作他用等方面的操作風(fēng)險。儲戶需要警惕“直存”風(fēng)險,避免受高息返利誘惑。
“辦理銀行相關(guān)業(yè)務(wù),應(yīng)通過銀行網(wǎng)點(diǎn)、銀行官方網(wǎng)站、網(wǎng)上銀行或手機(jī)銀行辦理。切勿通過不明網(wǎng)站、不明鏈接、不明身份人員辦理。儲戶應(yīng)理性對待高息回報,高收益往往意味著高風(fēng)險,應(yīng)參照本人的風(fēng)險承受能力進(jìn)行投資。”上述股份制銀行相關(guān)人士說道。
“對于儲戶來說,應(yīng)遵從一個基本原則,就是把投資和儲蓄嚴(yán)格分開。”王劍輝提醒稱,“儲蓄是在一個國家金融政策的框架之內(nèi),利率水平都是有相應(yīng)的規(guī)定,隨著利率水平上升,風(fēng)險程度也上升,對于存款用戶要想利息高,存入的期限就長或者金額更高。儲戶應(yīng)對此類‘直存’業(yè)務(wù)高度警惕,盡量保持謹(jǐn)慎。”