近日，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品平臺(tái)騰訊幻核宣布，基于公司聚焦核心戰(zhàn)略的考量將做出業(yè)務(wù)調(diào)整，停止數(shù)字藏品發(fā)行，通過(guò)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)過(guò)數(shù)字藏品的用戶可申請(qǐng)退款。業(yè)界普遍認(rèn)為，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的快速發(fā)展后，數(shù)字藏品市場(chǎng)正在逐漸降溫。

記者登錄多個(gè)數(shù)字藏品平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是從產(chǎn)品發(fā)行速度來(lái)看，還是從發(fā)行份額來(lái)看，各大平臺(tái)都明顯放慢了節(jié)奏，有的平臺(tái)甚至出現(xiàn)藏品滯銷(xiāo)，銷(xiāo)售價(jià)格也大幅下跌。數(shù)字藏品為何遇冷?市場(chǎng)發(fā)展面臨哪些困境?今后何去何從?

市場(chǎng)回歸理性

相比于上半年的高歌猛進(jìn)，進(jìn)入下半年來(lái)，數(shù)字藏品市場(chǎng)表現(xiàn)冷清，消費(fèi)者參與數(shù)字藏品交易的興趣在減退。不僅買(mǎi)方市場(chǎng)遇冷，不少平臺(tái)也宣告關(guān)停。比如在騰訊幻核之前，6月27日，數(shù)字藏品平臺(tái)予藏發(fā)布公告宣布關(guān)停業(yè)務(wù)并進(jìn)行清退。7月3日，數(shù)字藏品平臺(tái)賽博藝術(shù)和嘉熠元藝也分別公告稱(chēng)，收到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)通知，要求審核平臺(tái)有關(guān)資質(zhì)，并臨時(shí)關(guān)閉市場(chǎng)。

從產(chǎn)品一秒售罄到部分平臺(tái)關(guān)停，為何數(shù)字藏品市場(chǎng)驟然降溫?中國(guó)移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會(huì)執(zhí)行主任于佳寧表示，前段時(shí)間數(shù)字藏品市場(chǎng)發(fā)展火熱，大量企業(yè)紛紛布局?jǐn)?shù)字藏品，但部分企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱，社會(huì)責(zé)任意識(shí)缺失，急于通過(guò)擠壓式的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)搶奪市場(chǎng)份額，使得市場(chǎng)進(jìn)入了假性存量競(jìng)爭(zhēng)的局面。

元宇宙產(chǎn)業(yè)委、火大教育等機(jī)構(gòu)共同發(fā)布的《2022上半年全球NFT數(shù)字藏品市場(chǎng)發(fā)展研究報(bào)告》顯示，截至2022年6月13日，入局?jǐn)?shù)字藏品領(lǐng)域企業(yè)數(shù)量已達(dá)到589家，而交易用戶總量?jī)H300萬(wàn)人。“一些企業(yè)在嘗試數(shù)字藏品時(shí)，并不是以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)促進(jìn)市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)，而是通過(guò)大量發(fā)行同質(zhì)化嚴(yán)重、良莠不齊的產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張，用戶規(guī)模卻無(wú)法取得新突破，損害了市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展。”于佳寧說(shuō)。

同時(shí)，部分消費(fèi)者搶購(gòu)數(shù)字藏品，也并非基于對(duì)技術(shù)的看好和對(duì)產(chǎn)品的喜愛(ài)，而是將數(shù)字藏品當(dāng)作生財(cái)之道，低買(mǎi)高賣(mài)賺取差價(jià)。在合規(guī)性要求下，部分平臺(tái)開(kāi)始對(duì)炒作進(jìn)行限制，禁止用戶二次交易。比如，數(shù)字藏品平臺(tái)鯨探不支持二級(jí)市場(chǎng)交易，并要求用戶需持有滿180天后才能將數(shù)字藏品無(wú)償轉(zhuǎn)贈(zèng)給好友。炒作空間的壓縮，讓一些投機(jī)者轉(zhuǎn)為觀望。

“數(shù)字藏品熱度最高時(shí)，出現(xiàn)了幾個(gè)現(xiàn)象級(jí)項(xiàng)目，但投機(jī)炒作如影隨形，消耗了大量藝術(shù)創(chuàng)作者及收藏者的熱情和關(guān)注度，隨著熱度的下降，資本的興趣也隨之轉(zhuǎn)冷，整個(gè)市場(chǎng)開(kāi)始降溫，泡沫退去，市場(chǎng)逐漸回歸理性。”數(shù)字交易平臺(tái)歐易NFT市場(chǎng)研究員張濤表示。

警惕多重風(fēng)險(xiǎn)

數(shù)字藏品是一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字化憑證，具有唯一、不可分割和可追溯等特性，可用來(lái)標(biāo)記特定資產(chǎn)的所有權(quán)。市場(chǎng)對(duì)其寄予厚望，期望未來(lái)數(shù)字藏品能與現(xiàn)實(shí)世界中更多實(shí)物相結(jié)合，成為鏈接數(shù)字世界與現(xiàn)實(shí)世界的橋梁，為社會(huì)發(fā)展與治理帶來(lái)新的機(jī)遇。

“數(shù)字藏品從技術(shù)上解決了造假、盜用等最打擊創(chuàng)作者積極性的問(wèn)題，給藝術(shù)創(chuàng)造者提供了一個(gè)理想的創(chuàng)作環(huán)境。”張濤表示，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，人們對(duì)環(huán)境保護(hù)日益重視，藝術(shù)品交易或參展存在時(shí)間和空間上的損耗，而數(shù)字藏品可以解決這些困擾。

但總的來(lái)看，當(dāng)前數(shù)字藏品尚處在發(fā)展初期，在技術(shù)完善、金融風(fēng)險(xiǎn)等方面還有許多需要探索的問(wèn)題。

“底層區(qū)塊鏈技術(shù)貫穿數(shù)字藏品的整個(gè)生命周期，完整地提供了數(shù)字藏品的鑄造、發(fā)行與流轉(zhuǎn)全過(guò)程，底層技術(shù)的安全性非常重要。但現(xiàn)有數(shù)字藏品發(fā)行平臺(tái)多種多樣，并非每家公司在區(qū)塊鏈技術(shù)方面都有深厚的積淀，如果相關(guān)智能合約代碼不完善，就很容易被黑客鉆空子，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行攻擊、盜取用戶信息等。”于佳寧說(shuō)。

數(shù)字藏品標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一也需要重視。當(dāng)前數(shù)字藏品的價(jià)值沒(méi)有公認(rèn)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，因而極易出現(xiàn)投機(jī)炒作等狀況。同時(shí)，法律定性不清也會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)在著作權(quán)、商用權(quán)等問(wèn)題上約定模糊，容易造成平臺(tái)、創(chuàng)作者在面對(duì)盜版時(shí)難以維權(quán)的困境。

與虛擬貨幣的“近親”關(guān)系，還注定了數(shù)字藏品天然的金融屬性。北京大成律師事務(wù)所合伙人肖颯表示，目前有的平臺(tái)仍然開(kāi)放二級(jí)市場(chǎng)炒作數(shù)字藏品，在監(jiān)管缺位的情況下，導(dǎo)致數(shù)字藏品交易中隱藏著非法集資、詐騙的風(fēng)險(xiǎn)，甚至還可能出現(xiàn)洗錢(qián)、涉賭等情況，將嚴(yán)重危害金融秩序的穩(wěn)定。

“目前，我國(guó)數(shù)字藏品主要是作為發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)文化創(chuàng)新的工具和成果，而絕非是一個(gè)金融產(chǎn)品，二級(jí)市場(chǎng)雖然能為平臺(tái)帶來(lái)短期高昂收入，但其中風(fēng)險(xiǎn)巨大且難以預(yù)測(cè)。讓文化的歸文化，金融的回金融，才是我國(guó)數(shù)字藏品市場(chǎng)的應(yīng)有歸宿。”肖颯說(shuō)。

補(bǔ)齊監(jiān)管空白

圍繞讓技術(shù)更好服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，今年以來(lái)，多家行業(yè)自律機(jī)構(gòu)發(fā)出倡議，推動(dòng)數(shù)字藏品市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展。4月26日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)等3部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》，提出堅(jiān)決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴(yán)防范非法金融活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn);6月30日，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合近30家機(jī)構(gòu)發(fā)起的《數(shù)字藏品行業(yè)自律發(fā)展倡議》，反對(duì)二次交易和炒作、提高準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)成為推動(dòng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心共識(shí)。

不過(guò)，專(zhuān)家認(rèn)為，行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的倡議并不具有法律效力，相應(yīng)的法律監(jiān)管空白仍需盡快補(bǔ)齊。

“為保證數(shù)字藏品行業(yè)安全、合規(guī)、可持續(xù)發(fā)展，須針對(duì)數(shù)字藏品實(shí)施有效監(jiān)管。”于佳寧認(rèn)為，首先，應(yīng)明確數(shù)字藏品的屬性，為具體藏品是屬于藝術(shù)品、紀(jì)念品、金融產(chǎn)品還是其他提出分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，并制定有針對(duì)性的發(fā)行管理辦法;其次，應(yīng)明確平臺(tái)資質(zhì)要求，比如是否需要具備拍賣(mài)資質(zhì)、藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)備案或區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案等;此外，還應(yīng)確立平臺(tái)的監(jiān)管義務(wù)，比如要求平臺(tái)嚴(yán)格審核發(fā)布的數(shù)字藏品是否存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，或依據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定對(duì)內(nèi)容合規(guī)性進(jìn)行審核等，確保數(shù)字藏品創(chuàng)作的正向發(fā)展。

防范化解數(shù)字藏品的金融風(fēng)險(xiǎn)是重中之重。浙江大學(xué)國(guó)際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤(pán)和林認(rèn)為，一方面，要建立數(shù)字藏品交易的合法渠道，對(duì)二級(jí)市場(chǎng)交易進(jìn)行跟蹤監(jiān)管，以合理的市場(chǎng)規(guī)制讓數(shù)字藏品交易擺在臺(tái)面上，縮小投機(jī)空間，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益;另一方面，要強(qiáng)調(diào)數(shù)字藏品的原創(chuàng)性，可以將數(shù)字藏品結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)證，用實(shí)際的產(chǎn)品價(jià)值以及其衍生出的稀缺性來(lái)支撐數(shù)字藏品的價(jià)格，用底蘊(yùn)吸引消費(fèi)者，促進(jìn)文化市場(chǎng)和商品市場(chǎng)的良性互動(dòng)。

“對(duì)于投資者而言，要理性看待數(shù)字藏品的真正價(jià)值，不管是現(xiàn)實(shí)中還是虛擬世界的藝術(shù)品，只有具備一定藝術(shù)價(jià)值才具備收藏價(jià)值。投資者要謹(jǐn)慎辨別以數(shù)字藏品為噱頭進(jìn)行的欺詐、傳銷(xiāo)甚至是非法集資等行為，切勿盲目參與投機(jī)炒作。”張濤表示。