專家指出，目前，大多數(shù)干細胞療法尚處于研發(fā)階段，有可能幫助治療疾病，其研究前景可期，但需要被科學引導和嚴格規(guī)范。

譚亞敏說，雖然理論上輸注干細胞可以起到一定組織修復作用，治療心梗、糖尿病、脊髓損傷、皮膚燒傷等疾病，但療效還不肯定，是未來的發(fā)展方向。目前患者接受的應該是免費臨床試驗。

“盲目追捧干細胞療法是不可取的，特別是不應該在一些黑機構進行注射。”張宏冰提醒。

專家指出，干細胞分化增殖及更新的功能十分強大，免疫細胞也是屬于造血干細胞分化成熟后的一個分支系統(tǒng)。社會上一些抗衰老、保養(yǎng)、長壽的非法保健品可能是利用了這些理論進行虛假宣傳。其實，干細胞在保健抗衰老方面的功能并沒有經(jīng)過科學研究論證，其伴隨的副作用也是未知的，所以我國目前禁止在健康人群中使用干細胞療法。

譚亞敏等認為，傳言有些“干細胞保健項目”隱藏在某些看似合法的機構如美容會所背后，還有一些健康人跑去國外進行干細胞治療，一邊旅游一邊進行“免疫力提升”，這些都存在著很大的健康風險。

一些基層執(zhí)法人員告訴記者，“干細胞治療”臨床應用至今未獲得國家相關部門批準，而且存在法律盲區(qū)。一些受害者意識到自己受騙后往往到市場監(jiān)管部門進行舉報，但是由于基層執(zhí)法力量和手段有限，只能將線索移交給公安機關。而一些機構“打一槍換個地方”，流動作案，讓執(zhí)法人員“很頭疼”。

有受訪專家認為，干細胞治療黑市未被批準在臨床開展，而由于需求大、利益大等原因，黑市日漸猖獗，一些公司存在夸大宣傳、以偏概全、審批滯后、缺乏有效監(jiān)管等問題。

“對于干細胞治療黑市，基本沒有什么約束。”一位醫(yī)學專家說，干細胞治療還不同于“卵子黑市”、地下輔助生殖，要生個娃娃出來才有交代，而干細胞治療沒有療效或者產生副作用，很容易被黑醫(yī)療機構從患者本人身上找借口。出了問題或者沒有效果，患者打不起官司告不起狀，只能“打碎牙齒和血吞”。

還有專家告訴記者，一些“黑機構”開展所謂“干細胞治療”，投入從幾十萬到幾百萬元不等，且資金主要用于“包裝和宣傳”，其推出的“干細胞治療”很多收費都是天價，忽悠不多的患者就能取得很高的收益。利益驅動足夠大，導致一些黑醫(yī)療機構敢于走“偏門”。

“監(jiān)管部門偶爾搞點聯(lián)合行動集中整治，還能查辦幾個黑診所、黑中介、黑藥商，但風險和收益相比，前小后大，根本管不住。這個領域，基本上是個‘守規(guī)矩的管得死、不守規(guī)矩的管得虛’狀況!”一位專家無奈地說。

很多專家呼吁，當前“干細胞黑市”亂象叢生，“療效炒作”嚴重誤導公眾。要讓“干細胞治療”不因為“一粒老鼠屎壞了一鍋湯”，亟待“重構”相關機制。

劉中民教授認為，促進我國“干細胞治療”領域“陽光成長”，要采取如下關鍵步驟：集中力量突破干細胞前沿基礎研究的關鍵機制;加強干細胞臨床前大動物實驗研究;解決統(tǒng)一規(guī)范、統(tǒng)一標準干細胞來源問題;積極開展干細胞多中心臨床研究;加強人才建設，培養(yǎng)干細胞臨床研究骨干人才;建立干細胞臨床研究監(jiān)管科學體系與機制等。

很多專家指出，監(jiān)管部門應該將“備案許可”授予有項目、有實力且能與臨床應用緊密聯(lián)系的機構;對參與“干細胞治療”研究的機構，要制定硬件、軟件高門檻;對干細胞培養(yǎng)等研究過程，也要制定相應的質量標準;另外，還要針對干細胞治療本身的特性，明確適用的監(jiān)管法律法規(guī)，如果發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有法律存在漏洞與缺失，則要修訂和完善相關法律。

中南大學文學與新聞傳播學院院長、健康傳播學者白寅教授則建議，衛(wèi)生部門應該聯(lián)合醫(yī)療機構、媒體加大對群眾的健康科普，提升群眾的健康素養(yǎng)，特別是應該有針對性地加大對老年人的健康科普力度，提升民眾鑒別“偽健康”“假保健”“黑醫(yī)療”的能力。