原標(biāo)題：上海一家銀行不配合律師調(diào)查，嵊州法院寄出預(yù)罰50萬(wàn)通知

錢(qián)江晚報(bào)·小時(shí)新聞?dòng)浾?史春波 通訊員 陳正軍 丁楨宇

近日，嵊州市的兩名律師持律師調(diào)查令，前往協(xié)助執(zhí)行單位上海某銀行調(diào)查，卻被對(duì)方拒絕，致案件執(zhí)行受阻。為此，嵊州市人民法院向拒不配合的這家銀行發(fā)出了《預(yù)罰款通知書(shū)》，責(zé)令其配合調(diào)查，否則將罰款50萬(wàn)元。

去年5月，嵊州某醫(yī)療器械公司向上海某電子科技公司購(gòu)買JH600熔噴布生產(chǎn)設(shè)備，雙方商談好價(jià)格后很快簽訂了協(xié)議書(shū)，醫(yī)療器械公司支付了158萬(wàn)元的貨款。然而，對(duì)方收到貨款后卻遲遲未能交貨。多次催促無(wú)果后，醫(yī)療器械公司提出退款要求，遭到拒絕。

去年8月，醫(yī)療器械公司向嵊州市人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告電子科技公司返還貨款并支付違約金。法院調(diào)查后認(rèn)為，電子科技公司構(gòu)成違約，判決其返還貨款158萬(wàn)元，并支付違約金23700元。

然而，判決書(shū)生效后，電子科技公司一直未能自覺(jué)履行，案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段。

近日，申請(qǐng)執(zhí)行人醫(yī)療器械公司的兩位代理律師向法院申請(qǐng)律師調(diào)查令，調(diào)查電子科技公司在上海某銀行的賬戶開(kāi)立及流水信息。

法院依法出具了律師調(diào)查令。隨后，兩位律師持調(diào)查令前往該行調(diào)查取證。然而，該行工作人員告訴他們，根據(jù)總行意見(jiàn)，不予出具相關(guān)銀行賬戶的開(kāi)立和流水信息，也拒絕在調(diào)查令回執(zhí)上注明具體原因。之后，律師將情況向法院反饋。

了解到這一情況后，嵊州市人民法院執(zhí)行實(shí)施科副科長(zhǎng)錢(qián)雷嘗試聯(lián)系了上海的這家銀行。溝通的結(jié)果是，銀行表示無(wú)法辦理協(xié)助事項(xiàng)，也無(wú)法出具書(shū)面的情況說(shuō)明。

面對(duì)銀行的不配合，嵊州市人民法院向?qū)Ψ桨l(fā)出一張《預(yù)罰款通知書(shū)》：責(zé)令你行自收到本通知起10日內(nèi)按照律師調(diào)查令內(nèi)容，配合調(diào)取相關(guān)銀行賬戶及流水信息，若你行仍拒不配合，將依法罰款50萬(wàn)元。

兩天后，法官接到了該行工作人員的電話，對(duì)方表示一定會(huì)協(xié)助查詢銀行賬戶資金的情況，并讓律師立即趕過(guò)去辦理。

據(jù)悉，嵊州市人民法院這次對(duì)銀行發(fā)出的《預(yù)罰款通知書(shū)》，是紹興市首例因協(xié)助單位拒不配合律師調(diào)查令而發(fā)出預(yù)罰款通知書(shū)的案例。