近年來，脫發(fā)年輕化催熱“頭部生意”市場，但植發(fā)行業(yè)因缺乏強制性規(guī)定，導致相關消費糾紛層出不窮。日前，中國網(wǎng)財經(jīng)記者根據(jù)消費者投訴進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“植發(fā)小巨頭”新生植發(fā)存在廣告違法、誘導貸款、退款難等多重亂象。

公開資料顯示，新生植發(fā)隸屬于新生醫(yī)療美容集團有限公司，是一家以毛發(fā)移植與養(yǎng)護、基因檢測等醫(yī)療服務為主的大型醫(yī)療集團，現(xiàn)擁有香港、南京、上海、廣州、成都等近50個醫(yī)療中心及4家研究院，主要為用戶提供毛發(fā)移植、脫發(fā)治療、植發(fā)答疑等服務。

植發(fā)變脫發(fā)：術(shù)前“承諾100%成功、終身不脫落”

“去年11月在廣州新生植發(fā)華南總院做的植額角手術(shù)，2100多個毛囊一共花了不到2萬元，植發(fā)前新生承諾一年后毛囊存活率在95%以上，達不到則退款，今年11月去復查，結(jié)果顯示存活率根本沒達到95%，但新生卻找各種理由拒絕退款，稱不認可其他醫(yī)院的檢測報告，只能以他們的檢測報告為準。”來自廣州的丘先生投訴稱，自己當初是被新生植發(fā)宣傳的“保障手術(shù)100%成功，毛囊存活率超95%且終身不脫落”所吸引，如今手術(shù)效果未達預期，還要花費大量時間及精力進行維權(quán)。

丘先生表示，維權(quán)過程中，新生植發(fā)工作人員不僅態(tài)度惡劣，甚至連微信都已將其屏蔽。“明明白紙黑字簽了協(xié)議，新生該不承認照樣不承認，現(xiàn)在錢沒少花、罪沒少受、頭發(fā)卻沒見長。”

丘先生的遭遇并非個例，來自南京的王先生在新生植發(fā)后，同樣面臨手術(shù)失敗、維權(quán)困難等問題。

據(jù)王先生描述，其于2019年3月在南京新生進行植發(fā)手術(shù)，從后腦勺取4000單位毛囊種植在頭頂，手術(shù)、治療、護理產(chǎn)品累計花費3.1萬元，術(shù)后一年，不僅頭頂毛囊成活率極低，連取發(fā)部位都患上了毛囊炎，且一直不見好。

“新生的醫(yī)生讓我繼續(xù)用藥，但絲毫沒有改善，我按合同約定要求新生植發(fā)退還部分費用，他們卻推卸責任稱是我植發(fā)數(shù)量太少，效果就這樣。”王先生認為，新生植發(fā)店大欺客、態(tài)度蠻橫、根本沒有解決問題的意思。

在王先生提供的毛囊種植承諾書中，新生植發(fā)承諾“凡在本機構(gòu)進行自體毛囊移植受術(shù)者，術(shù)后移植毛囊存活率可達95%以上;如患者完成手術(shù)一年后，經(jīng)本機后鑒定確認最終的移植毛囊成活率低于95%，本機構(gòu)可為患者進行一次免費手術(shù)修復;若免費手術(shù)修復后，最終的移植毛囊成活率仍低于協(xié)議約定水平，本機后承諾退還還未達標部分相應比例的手術(shù)費用。”

“現(xiàn)在手術(shù)失敗、頭發(fā)越植越少，新生植發(fā)即沒有修復、更不同意退款。這么大企業(yè)敢做不敢當，公信力何在?”王先生質(zhì)疑道。

隨后，中國網(wǎng)財經(jīng)記者以消費者身份與一新生植發(fā)工作人員取得聯(lián)系，該工作人員表示，新生植發(fā)手術(shù)都是簽約保障效果的，手術(shù)成功率100%，毛囊存活率95%以上，終身不脫落，達不到協(xié)議要求可以退款或者免費2次加密。

對此，中國政法大學副教授范世乾表示, 醫(yī)療廣告不得含有表示功效、安全性的斷言或者保證，也不可以用治愈率或者有效率來做宣傳，上述內(nèi)容已涉嫌違反《廣告法》第十六條規(guī)定。

談及手術(shù)鑒定依據(jù)，北京岳成律師事務所高級合伙人岳屾山表示，根據(jù)消費者權(quán)益保護法規(guī)定，消費者享有知悉其購買使用的商品或者接受的服務的真實情況的權(quán)利，也享有公平交易的權(quán)利，經(jīng)營者應當聽取消費者對他提出的商品或者服務的意見，接受消費者監(jiān)督：“新生植發(fā)不認可患者在其他醫(yī)院檢測報告的說法本身就存在問題，這種既當運動員又當裁判員做法，很難保證客觀、真實和公正，消費者就難以對其進行監(jiān)督，也損害了消費者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。”

被投訴“誘導貸款” 旗下連鎖機構(gòu)頻遭行政處罰

除了手術(shù)失敗，更有消費者險些因新生植發(fā)工作人員“誘導貸款”，而對個人征信造成影響。

“我是去年3月、4月在南京新生進行的植發(fā)手術(shù)，由于手術(shù)費用太高，新生植發(fā)工作人員提出可以貸款支付，并用我的手機進行操作，在某貸款平臺上申請了兩筆三萬元貸款、各分12期還款，但是還了6期突然沒法還款了，顯示已經(jīng)逾期，可貸款平臺客服根本聯(lián)系不上。”消費者蔣先生表示，該貸款平臺并非自己選擇，而是新生植發(fā)合作方，如今被動逾期，擔心會影響個人征信。為此，蔣先生選擇向第三方投訴平臺進行投訴，但因涉事貸款機構(gòu)并未入駐平臺，目前該投訴進度仍為“待分配商家”。

記者同時注意到，該第三方投訴平臺上多起關于新生植發(fā)的投訴均提及“誘導貸款”：“在新生植發(fā)工作人員的操作下通過第三方平臺借款1萬元，購買了3個月療程，只做了一次后續(xù)不想做了，希望能取消借款賬單，只承擔一次的費用”;“今年7月通過廣告獲悉深圳新生植發(fā)有免費毛囊檢測，于8月15日來到新生，到了才知道需繳納200元成為會員才能進行檢測，之后工作人員又讓繳費預約，我表示自己現(xiàn)金不足無意預約，新生方面提出可以刷信用卡或者貸款，并不斷勸說誘導消費，最終刷走2000元才回到家中”。

中國網(wǎng)財經(jīng)記者聯(lián)系其中一位投訴人進行核實，該消費者表示，自己已與新生植發(fā)簽訂和解協(xié)議，不能再就此事接受采訪：“雖然問題解決了，但過程太費時費力，實在不想評價。”

岳屾山指出，首先，貸款合同是需要本人進行簽訂的，如果平臺沒有進行審查，而合同不是本人進行簽訂的，那么對其應該不發(fā)生效力;其次，如果涉事貸款平臺確實出現(xiàn)了問題，沒有辦法正常還款并且聯(lián)系不上客服，那么因此造成的違約和逾期責任在于平臺方面，消費者不需要承擔相關違約責任的，但還款義務還要正常履行。

天眼查信息顯示，新生植發(fā)歸屬新生醫(yī)療美容集團有限公司，該公司成立于2016年3月25日，注冊資本1億元，公司股東為陳國濤、林鳳飛、林宗琰，持股比例分別為40%、30%、30%，林鳳飛擔任公司法人。根據(jù)對外投資統(tǒng)計，新生醫(yī)療美容集團有限公司旗下共有66家企業(yè)，其中多地新生醫(yī)療美容醫(yī)院或新生醫(yī)療美容門診部即為新生植發(fā)連鎖機構(gòu)。

值得注意的是，經(jīng)營風險提示顯示，新生醫(yī)療美容集團有限公司11月24日剛剛因“違反廣告內(nèi)容管理規(guī)定行為及其從屬”被南京市鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局予以罰款2000元行政處罰。不僅如此，該公司控股的杭州新生醫(yī)療美容門診部有限公司、長沙天心新生醫(yī)療美容門診部有限公司、北京領秀新生醫(yī)療美容診所有限公司等多家企業(yè)亦頻頻因侵害消費者權(quán)益行為、廣告違法行為、醫(yī)療機構(gòu)診療活動超出登記的診療科目范圍等原因被當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門予以行政處罰。

針對以上問題，中國網(wǎng)財經(jīng)記者向新生醫(yī)療美容集團有限公司發(fā)送采訪公函，截至發(fā)稿尚未收到回復。