您的位置:首頁 >新聞 > 焦點新聞 >

130億商譽(yù)的納思達(dá)再并購:無業(yè)績承諾 兩標(biāo)的盈利下降

3月2日,納思達(dá)發(fā)布了《發(fā)行股份購買資產(chǎn)預(yù)案》。預(yù)案顯示,納思達(dá)擬以5.35億元的交易對價繼續(xù)完成對三家標(biāo)的公司剩余股權(quán)的收購,全部以發(fā)行股份的方式支付。

值得注意的是,納思達(dá)賬面上的商譽(yù)已經(jīng)高達(dá)近132億元,占總資產(chǎn)的35%,但公司外延并購并沒有停歇。此次繼續(xù)收購股權(quán)的三家標(biāo)的公司中,有兩家標(biāo)的2019年增收不增利,其中一家標(biāo)的在之前的業(yè)績承諾期完成后盈利下降近三成,投資者應(yīng)高度關(guān)注納思達(dá)的商譽(yù)問題。

兩標(biāo)的盈利下降 收購無業(yè)績承諾

預(yù)案顯示,納思達(dá)擬分別以2.14億元、1.96億元、1.25億元的對價收購?fù)丶芽萍?49.00%股權(quán)、欣威科技 49.00%股權(quán)和中潤靖杰49.00%股權(quán),交易總對價為5.35億元,交易方式為發(fā)行股份。收購?fù)瓿珊?,納思達(dá)將持有上述三家標(biāo)的100% 的股權(quán)。

資料顯示,早在2017年,納思達(dá)便收購了上述三家標(biāo)的各51%的股權(quán),三家標(biāo)的的交易總對價為5.56億元,與這次收購的交易對價相差無幾。兩次收購的最大的區(qū)別是,2017年的交易方式是現(xiàn)金支付,彼時公司流出現(xiàn)金5.56億元。

2017年收購上述三家標(biāo)的時,交易對手承諾欣威科技在2017-2019年實現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益后且系在關(guān)聯(lián)交易公允的原則下確認(rèn)的凈利潤分別不低于人民幣3333萬元、4000萬元和4800萬元;中潤靖杰在2017年和2018年實現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益后且系在關(guān)聯(lián)交易公允的原則下確認(rèn)的凈利潤分別不低于人民幣2206.26萬元、2393.68萬元;拓佳科技在2017-2019年實現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益后且系在關(guān)聯(lián)交易公允的原則下確認(rèn)的凈利潤分別不低于人民幣4000萬元、4500萬元、4725萬元。

值得關(guān)注的是,拓佳科技可能沒有完成2019年的業(yè)績承諾,且增收不增利。預(yù)案顯示,拓佳科技的主營業(yè)務(wù)是打印機(jī)通用耗材的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,2018年和2019年分別實現(xiàn)營業(yè)收入4.54億元和5.12億元,2019年營收同比增長了12.7%;分別實現(xiàn)歸母凈利潤5721.84萬元和4683.34 萬元,2019年的凈利潤同比下降了18.14%,僅差41萬元就完成當(dāng)年業(yè)績承諾。由于拓佳科技2018年超額完成了業(yè)績承諾,故拓佳科技三年的累計業(yè)績完成了承諾。

另一家標(biāo)的中潤靖杰也出現(xiàn)了增收不增利。預(yù)案顯示,中潤靖杰的主營業(yè)務(wù)也是打印耗材及配件的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。2018年和2019年分別實現(xiàn)營業(yè)收入2.03億元和2.06億元,2019年同比僅增長1.4%;分別實現(xiàn)歸母凈利潤3190.23萬元和2236.43萬元,2019年凈利潤同比下降近30%。值得一提的是,中潤靖杰在2018年完成業(yè)績承諾后,2019年的凈利潤下滑了近三成。

根據(jù)三家標(biāo)的2019年末的凈資產(chǎn)計算,此次收購會有溢價,但這次收購預(yù)案中沒有顯示交易對手有業(yè)績承諾的條款。

130億商譽(yù)懸頂引爭議

截至2019年9月30日,納思達(dá)賬面上的商譽(yù)為131.95億元,位列3800家公司中的第11位。如此之高的商譽(yù)也引起市場和監(jiān)管部門的關(guān)注。

2016年,納思達(dá)以27億美元收購了Lexmark100%股權(quán),彼時在賬面上形成了187億元的商譽(yù)。后來因出售Lexmark部分資產(chǎn),商譽(yù)也降至2018年上半年末的123.23億元。

根據(jù)公司年報,2017年和2018年,Lexmark分別實現(xiàn)營業(yè)利潤-34.76億元和-0.77億元,分別實現(xiàn)凈利潤10.61億元和3.99億元。盡管營業(yè)利潤還是負(fù)值,凈利潤也大幅下降,納思達(dá)2018年卻未對收購Lexmark形成的商譽(yù)減值。

深交所也曾對納思達(dá)2018年巨額商譽(yù)未計提減值準(zhǔn)備提出問詢。不過,公司經(jīng)測算認(rèn)為Lexmark資產(chǎn)組預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值(可回收金額)遠(yuǎn)高于商譽(yù)賬面價值,因此未做減值。

2019年上半年,Lexmark實現(xiàn)營業(yè)利潤0.11億元,較2018H1扭虧; 實現(xiàn)凈利潤-0.59億元,較2018H1虧損收窄,但依舊是虧損狀態(tài)。同時,上文提到的中潤靖杰和拓佳科技2019年凈利潤下降較為明顯,加之2015年收購的SCC公司2016年和2018 年都大幅虧損,投資者需對納思達(dá)的商譽(yù)保持高度關(guān)注。

最新動態(tài)
相關(guān)文章
東南電子面臨原材料價格上漲壓力 超兩...
影院相關(guān)企業(yè)3月注冊量創(chuàng)下一年來新高 ...
5年總披露融資金額達(dá)3萬億元 “三省一...
宣亞國際(300612.SZ)資產(chǎn)減值損失約1092...
太安堂償債壓力近10億 凈利持續(xù)下滑是...
4月份漲超5%的債基數(shù)量達(dá)到9只 漲超2%...