有分析師稱，亞馬遜現(xiàn)在的動作只是“小打小鬧”，不構(gòu)成實際威脅。

針對贏得100億美元美國防部云服務(wù)合同一事，面對來自亞馬遜的“不服氣”以及訴訟，微軟終于在本周一做出了回應(yīng)，稱競標(biāo)過程是公平的，贏得競標(biāo)靠的是自身實力。

據(jù)了解，今年10月25日，美國防部最終決定將聯(lián)合企業(yè)國防基礎(chǔ)設(shè)施(FEDI)授予微軟，該項合同為期10年，價值高達(dá)100億美元，目的是將美國防部的敏感數(shù)據(jù)遷移到云端。

眾所周時，亞馬遜在云服務(wù)市場占據(jù)絕對優(yōu)勢。根據(jù)研究機(jī)構(gòu)Gartner發(fā)布的2018年報告，AWS的市場份額已經(jīng)達(dá)到了47.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過微軟的15.5%，因而在這場競爭賽中，不少人看好亞馬遜。

在微軟拿下合同之后，亞馬遜開始“意不平”。在合同敲定之后不久，亞馬遜就宣布抗議政府這一決定，并決定發(fā)起訴訟。就在本周一，亞馬遜更是發(fā)起指控，稱特朗普對其有偏見，并施加了“不正當(dāng)?shù)膲毫?rdquo;，從而使得美國防部將價值100億美元的合同授予了微軟。

面對亞馬遜的“挑釁”，微軟發(fā)言人在一份聲明中表示，“我們信任國防部的稱職員工，相信事實能夠證明他們在確定微軟最能滿足作戰(zhàn)人員的需求方面進(jìn)行了詳細(xì)、周密和公平的審核。過去兩年，我們一直在努力不斷創(chuàng)新，一邊為我們的客戶提供更好、更具特色的服務(wù)。”

事實上，對于亞馬遜的不服和一些舉措，在微軟拿下合同的那一刻起業(yè)界就有了預(yù)料，而對于亞馬遜的觀點(diǎn)，一些分析師并不認(rèn)同，譬如布什證券分析師丹·艾維斯，他認(rèn)為微軟贏得競標(biāo)開的是技術(shù)和游說，亞馬遜的訴訟只是“小打小鬧”，不會影響微軟拿下美國防部的合同。