您的位置:首頁 >新聞 > 焦點(diǎn)新聞 >

騰格里沙漠污染:追責(zé)、賠償、環(huán)境修復(fù) 一個都不能少

騰格里沙漠污染問題,繼2014年之后在今年冬天再度被曝出。這次的污染區(qū)域緊鄰寧夏中衛(wèi)市沙坡頭國家自然保護(hù)區(qū)。有媒體從權(quán)威渠道獲悉,此次發(fā)現(xiàn)的污染系中冶紙業(yè)集團(tuán)有限公司前身“寧夏美利紙業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司”傾倒造紙黑液所致。據(jù)中衛(wèi)市官方通報(bào),該紙業(yè)集團(tuán)傾倒黑液時(shí)間跨度為1998年至2004年。

用污水(造紙黑液)噴灑路面以硬化道路;在沙漠邊緣挖坑就地排污,等水分蒸發(fā)后再掩埋;用排放出來的污水混合黃河水,直排林區(qū)澆灌速生林……這個“隱瞞”長達(dá)20年的非法排污現(xiàn)場終于逐漸被揭開面紗。

與近年來查處的非法排污典型案例相比較,這個事件的最大特點(diǎn),就是歷史跨度長,不僅非法排污行為長達(dá)數(shù)年,相關(guān)責(zé)任企業(yè)也幾經(jīng)變更,這給后續(xù)調(diào)查、處置帶來了客觀上的困難。但是,既然蓋子就已經(jīng)揭開,就應(yīng)該一查到底。

首先,事件到今天才得以曝光,當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門當(dāng)真不知道嗎?據(jù)媒體的實(shí)地探訪,“林區(qū)里污染場地的區(qū)分非常明顯,只要不長樹甚至連沙棘都不長的地方就可以判斷為污染地塊”,也就是說,即便企業(yè)非法排污的方式相對隱蔽,但污染的導(dǎo)致的后果早已顯現(xiàn),為何到了今天才真正納入處置議程,地方監(jiān)管是否失職,有待嚴(yán)肅倒查。

其次,涉事企業(yè)雖然多次變更信息,但并不代表找不到實(shí)際責(zé)任者。如,此次被立案調(diào)查的寧夏美利紙業(yè)集團(tuán)環(huán)保節(jié)能有限公司,由中冶紙業(yè)集團(tuán)有限公司控股,中冶美利云產(chǎn)業(yè)投資股份有限公司參股。而股權(quán)信息顯示,無論是美利云還是美利紙業(yè)其實(shí)際控制人都指向同一家公司。所以,責(zé)任鏈條并不算模糊。此前寧夏騰格里沙漠污染事件中,八家被告最終承擔(dān)了5.6億環(huán)境修復(fù)費(fèi)用及600萬環(huán)境公益賠償金,而此次事件是否也會有同樣的“天價(jià)賠償”,值得關(guān)注。

除了追責(zé)、賠償,環(huán)境修復(fù)也是不可缺少的一環(huán)。目前,通過第三方的初步檢測結(jié)果顯示,污染物pH值濃度、氰化物、重金屬等主要指標(biāo)并沒有達(dá)到危險(xiǎn)廢物標(biāo)準(zhǔn),但造紙黑液是否對地下水產(chǎn)生影響,還不清楚。由于跨度時(shí)間長,這起非法排污對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的直接破壞以及潛在影響,應(yīng)該有科學(xué)的評估,并采取必要的環(huán)境修復(fù)干預(yù)措施。此前,騰格里沙漠污染地點(diǎn)的整改就存在進(jìn)展緩慢甚至停滯的現(xiàn)象,這次應(yīng)總結(jié)問題,避免重蹈覆轍。

跳出個案來看,這類“特殊”案件的處置,對當(dāng)前的環(huán)保治理也有多重現(xiàn)實(shí)啟示。

一則環(huán)境保護(hù)和治理首先還是得注重預(yù)防。很多污染造成的傷害是不可逆的,像騰格里沙漠這類生態(tài)脆弱的地方,尤其如此。這要求必須抓好防護(hù)關(guān),真正做到“早治”“治小”。

二要避免出現(xiàn)“三不管”式的治理盲區(qū)。此事中,位于寧夏的涉事企業(yè)將造紙黑液偷排到了遠(yuǎn)離廠區(qū)16公里之外的騰格里沙漠邊緣,而該區(qū)域從行政區(qū)劃或者執(zhí)法屬地而言,已經(jīng)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟阿拉善左旗。這種特殊情況下的排污行為,到底如何監(jiān)管,治理成本又如何分擔(dān),需要有針對性的機(jī)制規(guī)范,從而有效避免“無人管”的尷尬。

三是要確保整改不能有僥幸心理。此事引發(fā)關(guān)注,一個重要原因是其發(fā)生在引發(fā)全國關(guān)注的騰格里沙漠污染事件之后。按說,上次的典型事件發(fā)生后,當(dāng)?shù)鼐蛻?yīng)該舉一反三,加大系統(tǒng)性的污染排查和清理,不應(yīng)是由環(huán)保志愿者的舉報(bào),然后地方政府被動“揭開蓋子”。此中所折射出的某種治理心態(tài)無疑耐人尋味。如果環(huán)保治理只能是被一步步推著走,治理的誠意和效果,難免打折扣。

不管怎樣,“最嚴(yán)環(huán)保治理”時(shí)代,對非法排污現(xiàn)象的查處,從追責(zé)、賠償、環(huán)境修復(fù)到治理完善,一個都不能少。唯有此,才能真正由治標(biāo)邁向治本。

最新動態(tài)
相關(guān)文章
東南電子面臨原材料價(jià)格上漲壓力 超兩...
影院相關(guān)企業(yè)3月注冊量創(chuàng)下一年來新高 ...
5年總披露融資金額達(dá)3萬億元 “三省一...
宣亞國際(300612.SZ)資產(chǎn)減值損失約1092...
太安堂償債壓力近10億 凈利持續(xù)下滑是...
4月份漲超5%的債基數(shù)量達(dá)到9只 漲超2%...