8月13日上午，香港特區(qū)行政長官林鄭月娥在行政會議前舉行媒體見面會，對目前香港形勢等問題作出回應(yīng)。據(jù)報道，記者會大概持續(xù)了15分鐘左右。林鄭月娥離場時，嘈雜的追問聲中一名記者喊道：“林太，很多市民都在問你，你什么時候會死?”

“你什么時候會死?”這一句雜音，既刺耳，又突兀，充滿了惡狠狠的詛咒意味。無論在什么樣的文化語境中，無論面對的是什么階層，這句話都是失禮的、粗鄙的，也是會受到譴責(zé)的。說這話的人，身份也許是記者，當(dāng)然也可能是別的什么人。這讓同行恥與為伍。用惡毒的言辭攻擊特首，看似快意恩仇，實則讓人鄙視。

人同此心，心同此理。有個細(xì)節(jié)是，林鄭月娥發(fā)言時，一度哽咽，稱“我再一次請大家放下歧見，把情緒安靜下來，用一分鐘去想一想，看一看我們這座城市，我們這個家，大家是否忍心將它推落去這個將粉身碎骨的深淵?目前唯一要做的是反抗暴力，維護(hù)法治，恢復(fù)社會的秩序。當(dāng)一切平靜之后，真誠地對話，修補(bǔ)撕裂，重建社會和諧，將會開始”。這一表述，字字在理，句句動情，值得激賞。

而“哽咽”二字，則讓人看到了身為香港特首的林鄭月娥為香港命運(yùn)擔(dān)憂，不希望香港法治被毀壞，不愿意看到人心撕裂，也不容忍暴力橫行的內(nèi)心語言。如果那位出言不遜的記者稍有責(zé)任擔(dān)當(dāng)，起碼會共鳴吧。事實是，此人不僅沒有任何善意表示，反而將矛頭指向行政長官，態(tài)度之冷淡、語言之惡毒，完全突破了新聞工作者的底線。當(dāng)然，如果此人并非記者，或者居心叵測，那么他，或者他們那一伙人的亂港企圖，也就越發(fā)暴露無遺了。

此人以記者的身份出現(xiàn)在媒體見面會上，這就要求他必須尊重新聞倫理，必須恪守職業(yè)道德，必須敬畏行業(yè)底線，必須保持客觀公正。而“你什么時候會死”的發(fā)問，則讓人看到了此人的狂悖與狹隘，如此情緒化表達(dá)，筆下能有真相?在進(jìn)行相關(guān)報道時，恐怕難免將情緒代入文字中，這樣一來，報道還有公信力?

不知道這名記者姓甚名誰，供職于哪家新聞機(jī)構(gòu)，但不爭的事實是，他的言行讓公眾相信他不是合格的記者，也不配做記者。這種惡意辱罵、侮辱人格的言行，有違新聞從業(yè)人員起碼的職業(yè)操守和道德準(zhǔn)則。誠如斯言，秉持傳媒的專業(yè)操守，采訪時注重起碼的文明舉止，這是從業(yè)者的基本素養(yǎng)，如果連這都做不到，還怎么保持理性客觀?如何承擔(dān)社會責(zé)任?更遑論支持止暴制亂，共同守護(hù)香港。

從常理上看，記者應(yīng)是有責(zé)任、有情懷、有抱負(fù)的人士。但令人遺憾的是，這名記者一身戾氣，出言乖謬，拉低了記者群體的職業(yè)水準(zhǔn)。盡管充滿戾氣的記者并不是多數(shù)，但不能不讓人擔(dān)憂的是，在香港，戾氣正在向精英階層蔓延，他們迷信暴力，一再走上街頭興風(fēng)作浪。

一個案例是，前不久，國泰航空公司的一名機(jī)師戴著口罩上街制造暴力，“不斷向警察投擲石頭、鐵枝、路牌”，被控暴動罪。其行為毫無優(yōu)雅與風(fēng)度，形同潑皮無賴，做出很多與身份極不相符的事情。究其因，價值觀出了問題，對法治喪失敬畏，就會從秩序維護(hù)者變?yōu)橹刃蚱茐恼摺?/p>

在公眾看來，法治是香港社會的核心價值之一，是社會穩(wěn)定的基石，也是自由的底線。無論是記者還是機(jī)師，乃至其他行業(yè)從業(yè)者，所在崗位不同，人生追求不同，但應(yīng)該達(dá)成共識，即遵紀(jì)守法、拒絕暴力，比如記者應(yīng)尊重采訪對象，為公眾傳遞客觀、公正、全面的信息，而不能人身攻擊、撒潑謾罵。如果都守住職業(yè)底線、道德底線，展現(xiàn)所應(yīng)具有的職業(yè)道德，警惕職業(yè)倫理空心化，那么像“你什么時候會死”之類的惡言就不會出現(xiàn)，香港回歸安寧就不是難題。